Německý režisér Uwe Boll nedávno rozvířil diskusi nad tím, že jeho nový film Citizen Vigilante byl podle něho odmítnut nebo dokonce cenzurován filmovou agenturou FSK, která uděluje věková omezení pro filmy přicházející na německý trh. FSK v komentáři pro deník Epoch Times vysvětluje, v jakém stádiu se jednání o filmu nachází a jaké budou právní důsledky, pokud agentura filmu neposkytne žádné věkové hodnocení.
Snímek, který se poprvé dostal na plátna kin minulý týden v USA a Kanadě, vypráví příběh postavy mstitele z lidu, který „zahajuje trestnou kampaň proti zločincům, násilníkům a zkorumpovaným soudcům, kterým se díky právnímu systému podařilo vyhnout skutečnému trestu“, uvádí se v oficiálních materiálech snímku. Hlavní postava je frustrovaná rozpadem práva a pořádku, a proto bere situaci do vlastních rukou, stává se policistou, soudcem i katem. Jeho cílem jsou zejména zločiny páchané migranty.
Před distribucí filmu v Německu musí film projít agenturou FSK, samoregulačního orgánu německého filmového průmyslu, která je odpovědná za věkové klasifikace filmového obsahu ve všech distribučních kanálech, od kin a streamovacích platforem po DVD a Blu-ray, a to včetně celovečerních filmů, dokumentů, seriálů, upoutávek, reklam a dalších.
A právě tady dochází podle režiséra Bolla k názorovým střetům, které směřují k situaci, kdy FSK filmu dle něj neposkytne věkovou klasifikaci, čímž podstatně ztíží jeho distribuci.
FSK (Samoregulační orgán německého filmového průmyslu) je institucí sdružení Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e. V. (SPIO), zastřešující organizace zastupující řadu sdružení v rámci německého filmového průmyslu. FSK jedná jménem nejvyšších státních orgánů pro ochranu mládeže v souladu s německým zákonem o ochraně mládeže (Jugendschutzgesetz, JuSchG).
„Klasifikace se vydávají na základě žádosti v rámci pluralitních a nezávislých klasifikačních řízení, která jsou prostá ekonomických či politických vlivů. Více než 160 klasifikátorů působí v této funkci na dobrovolné bázi. Jsou jmenováni příslušnými společenskými skupinami, veřejnými orgány, federálními a zemskými ministerstvy, jakož i samotnou FSK, a nesmějí být zaměstnáni ve filmovém průmyslu,“ sdělil zástupce ředitele FSK Peter Kaun deníku Epoch Times.
Klasifikátoři podle něho pocházejí z oborů, jako je výchova mládeže, pedagogika, dětská a dorostová medicína a psychologie. „V rámci klasifikačních řízení posuzují relevanci předloženého filmového obsahu z hlediska ochrany mládeže a jeho potenciálního dopadu na děti a dospívající. Hodnocení FSK nejsou pedagogickými doporučeními. Jejich účelem je zajistit, aby obsah nepoškozoval děti a dospívající dané věkové skupiny,“ vysvětluje Kaun.
U audiovizuálního obsahu, který je považován za závažně škodlivý pro nezletilé, je však zakázána veřejná reklama, vystavování a propagace.
— Peter Kaun, zástupce ředitele FSK
Uwe Boll v rozhovoru s deníkem The Telegraph uvedl, že FSK filmu „odmítl udělit rating, takže teď si ho můžete pustit jen tehdy, když si dovezete Blu-ray z Rakouska nebo Švýcarska. A myslím, že to udělali schválně. Bylo to záměrné cenzurní rozhodnutí. Najal jsem si právníka, abych proti tomu podal stížnost, ale prohráli jsme v poměru hlasů šest ku dvěma, protože mi bylo řečeno, že film podněcuje násilí proti migrantům.“
„FSK jako soukromá instituce nemůže cenzurovat (což je v Německu ústavou zakázáno) ani zakazovat obsah, stejně tak neprovádí žádné střihy ani úpravy filmů,“ sdělil Epoch Times Kaun, podle něhož FSK „pouze přiděluje věková hodnocení na základě kritérií ochrany mládeže“.
Podle FSK ale ještě nebyl proces udílení věkové klasifikace dokončen.
„Film Citizen Vigilante (Německo, Chorvatsko 2026) zatím nemá věkové hodnocení FSK. Prosíme o pochopení, že nemůžeme poskytovat informace o probíhajících klasifikačních řízeních ani o filmech, které v Německu ještě nebyly uvedeny do distribuce. Jakmile bude klasifikační proces dokončen, či se souhlasem žadatelské společnosti, můžeme poskytnout další informace,“ uvedl Kaun.
Film zachycuje realitu, kterou odmítají uznat: skutečnost, že masová migrace z převážně islámských zemí vážně ohrozila bezpečnostní situaci v Evropě.
— Uwe Boll, německý režisér
„Ačkoli by klasifikace ‚18+‘ ve skutečnosti nezletilé dostatečně chránila, domnívám se, že skutečným cílem FSK je v tomto případě zajistit, aby můj film nikdo nemohl zhlédnout – protože jedna jeho část zachycuje realitu, kterou odmítají uznat: skutečnost, že masová migrace z převážně islámských zemí vážně ohrozila bezpečnostní situaci v Evropě,“ dodává ve svém prohlášení Boll.
FSK na to odpovídá, že klasifikace filmů předložených FSK „musí být zamítnuta, pokud splňují konkrétní zákonná omezení“.
„To se týká například filmů, které obsahují natolik výrazné zobrazení násilí, že je lze klasifikovat jako závažně škodlivé pro mládež,“ sdělil deníku Epoch Times zástupce ředitele FSK. „Podle zákona o ochraně mládeže nesmějí být filmy, které jsou pro nezletilé závažně škodlivé, klasifikovány, a mohou být zařazeny na seznam Spolkového centra pro ochranu dětí a mládeže v médiích (BzKJ).“
Film Citizen Vigilante zatím nemá věkové hodnocení FSK. Prosíme o pochopení, že nemůžeme poskytovat informace o probíhajících klasifikačních řízeních ani o filmech, které v Německu ještě nebyly uvedeny do distribuce.
— zástupce ředitele FSK
Podle Bolla není jeho Citizen Vigilante „ani pornografický, ani přehnaně brutální“ a „úroveň násilí v něm je srovnatelná s filmy jako John Wick nebo The Equalizer“.
Pokud film nakonec skutečně agentura zanechá bez věkového hodnocení, může být podle FSK v Německu „obecně zpřístupněn dospělým“.
„Kina mohou například promítat takové filmy dospělému publiku a obchody mohou prodávat fyzická média dospělým na vlastní právní riziko. U audiovizuálního obsahu, který je považován za závažně škodlivý pro nezletilé, je však zakázána veřejná reklama, vystavování a propagace. Navíc nelze v této souvislosti vyloučit riziko trestní odpovědnosti,“ sdělil Epoch Times Kaun.
Svým snímkem chce Boll mimo jiné rozhořčeně reagovat na nechvalně známý případ z Hamburku z roku 2016, kdy skupina teenagerů hromadně znásilnila čtrnáctiletou dívku a nechala ji ležet v domnění, že je mrtvá, přičemž pachatelé nakonec vyvázli s podmíněnými tresty. V rozhovoru pro Telegraph upozorňuje na paralely mezi tímto případem a nedávným případem ve Velké Británii, kdy tři teenageři vyvázli bez trestu poté, co znásilnili dvě dospívající dívky.
Trailer a fotogalerie
