Spolková země Berlín vyhlásila 15. březen „Mezinárodním dnem proti islamofobii“. V německém hlavním městě začne poprvé platit od příštího roku. Jak vyplývá z tiskové zprávy, v tento pamětní den by měla být v popředí solidarita s muslimy, „kteří jsou po celém světě postiženi násilím a diskriminací“.
Nový krok se setkal i s kritickými ohlasy. Islamoložka hovoří o obrácení rolí pachatele a oběti.
Impulsem byl atentát na Novém Zélandu
Již před třemi lety Valné shromáždění Organizace spojených národů (OSN) uznalo 15. březen jako Mezinárodní den boje proti islamofobii. OSN tak reagovala na atentát na dvě mešity v novozélandském městě Christchurch 15. března 2019. Toho dne bylo z islamofobních důvodů zavražděno 51 lidí.
Senát – a s ním i berlínský primátor Kai Wegner (CDU) – oznámil, že tímto rozhodnutím vysílá signál proti diskriminaci, vyloučení a násilí vůči muslimům v Berlíně. Politici při tom zmínili také události v Německu, jako byl islamofobní útok v Hanau 19. února 2020 nebo vražda Marwy El-Sherbini 1. července 2009.
To podle nich ukazuje, „že islamofobie není abstraktní hrozbou, ale velmi konkrétním nebezpečím pro postižené osoby“, jak se píše v dopise.
Mezi přibližně 3,9 miliony lidí, kteří žijí v Berlíně, je asi 300 000 muslimů. Podle politických stran CDU a SPD dochází v hlavním městě k „četným útokům“ na muslimské obyvatele. Vyplývá to z návrhu frakcí obou vládních stran z května tohoto roku.
Do 15. března 2026 má senátní správa vypracovat dokument s klíčovými body pro prevenci islamofobie.
Islamoložka: „Obrácení rolí pachatele a oběti“
Reakce na nový pamětní den proti islamofobii jsou však smíšené. Zatímco senát a někteří politici, jako například iniciátor Raed Saleh (SPD), tento návrh podporují, mnoho jiných jej kritizuje.
Mezi kritiky patří také islamoložka prof. Susanne Schröterová. Ta zásadně kritizuje pojem „islamofobie“ a označuje krok Berlína za „obrácení rolí pachatele a oběti“. Na platformě X uvedla:
„Místo boje proti antisemitismu a ochrany Židů se potvrzuje narativ muslimských obětí. Levicově-islamistická fronta se prosazuje a v budoucnu bude finančně podporována ještě více.“
Jsou muslimové v nebezpečí?
Pamětní den se jeví jako sporný také vzhledem k tomu, že v Berlíně požívá trvalé policejní ochrany řada synagog a židovských zařízení. Mají tak být chráněny před antisemitskými útoky, mimo jiné ze strany muslimských útočníků.
Novinář a publicista Gunnar Schupelius nedávno zpochybnil, zda jsou muslimové neustále v nebezpečí. „Z policejních statistik ani ze zprávy Úřadu pro ochranu ústavy to nevyplývá,“ uzavřel. Tato skupina sice občas čelí urážkám, výhrůžkám a útokům.
„Ale to se stává i jiným, zejména Židům,“ říká Schupelius. „Existují také urážky a útoky Arabů a Turků na Němce, ohrožováni jsou i homosexuálové a všudypřítomná je nenávist islamistů vůči křesťanům a celému západnímu světu.“ V této souvislosti poznamenal, že pro Židy, křesťany, ženy nebo homosexuály žádný takový pamětní den neexistuje.
Některé studie ukazují, že muslimové v Německu a Evropě jsou stále častěji obětí diskriminace a útoků. To je v kontrastu s titulky německých novin, které informují o opakovaných útocích, napadení nožem a skupinových znásilněních, kterých se v této zemi dopouštějí právě muslimové.
Studie vidí jako důvod xenofobii
Nová studie Univerzity Johanna Gutenberga v Mohuči ukazuje, že islamofobie v západní Evropě souvisí méně s náboženským vyznáním než s xenofobními a autoritářskými postoji. Univerzita to oznámila v pátek 19. prosince. Politolog Kai Arzheimer analyzoval data od téměř 75 000 osob z Velké Británie, Francie, Německa a Nizozemska.
Výzkum ukázal, že osobní křesťanská religiozita nemá prakticky žádný vliv na islamofobní postoje. Místo toho jsou rozhodujícími faktory pro antimuslimské předsudky nativistické a autoritářské postoje. Studie se zaměřila na občany čtyř zemí a zohlednila jak křesťanské věřící, tak osoby bez vyznání.
Tento závěr popírá ekonom a autor dr. Markus Krall. Na platformě X věc okomentoval: „Islamofobie nepochází z nenávisti k cizincům […], ale z toho, že rostoucí část islámské komunity v této zemi neví, jak se chovat a integrovat, a je přijímána levicovými idealisty s falešnou tolerancí.“
(S využitím materiálů dts)
–etg–
