Bývalý prezident Donald Trump uvedl, že odmítl odpovídat na otázky během výpovědi 10. srpna v rámci vyšetřování jeho podnikání v New Yorku.
„Jednou se mně zeptali: ,Pokud jste nevinný, proč se odvoláváte na pátý dodatek? Nyní na tuto otázku znám odpověď‘,“ zmínil Trump na síti Truth Social po setkání s newyorskou vrchní st. zástupkyní Letitií Jamesovou.
„Když se vaše rodina, vaše společnost a všichni lidé ve vašem okolí stanou terčem neopodstatněného, politicky motivovaného honu na čarodějnice podporovaného právníky, prokurátory a Fake News médii, nemáte na výběr,“ dodal.
Pátý dodatek americké ústavy zahrnuje klauzuli, že nikdo „nesmí být v žádném trestním řízení nucen svědčit sám proti sobě“.
Trump se dostavil po měsících odkladů na základě únorového příkazu soudce.
Jamesová, demokratka, která během kampaně slíbila, že v případě volebního vítězství proti Trumpovi zakročí, začala vyšetřovat Trumpovu organizaci krátce po svém nástupu do funkce v roce 2019.
Jamesová uvedla, že vyšetřování Trumpova podnikání odhalilo důkazy o podvodech, a požádala státní soud, aby si vyžádal svědectví Trumpa a dvou jeho dětí. Soudce newyorského Nejvyššího soudu Arthur Engoron nařídil, aby Trump, Eric Trump a Ivanka Trumpová vypovídali. Odvolání bylo v červnu nejvyšším odvolacím soudem státu zamítnuto.
Trump uvedl, že na základě rady svého právního zástupce „odmítl odpovídat na otázky v rámci práv a výsad, které každému občanovi poskytuje ústava Spojených států“.
Kancelář Jamesové se k tomu odmítla vyjádřit.
Předvolání k soudu
Předvolání k soudu s žádostí o dokumenty a svědectví byla vydána v prosinci 2021. Předvolání pro Trumpa nařizovalo bývalému prezidentovi předložit dokumenty a přikazovalo mu dostavit se a vypovídat „o tom, co je vám známo ohledně předmětu vyšetřování LETITIE JAMESOVÉ, vrchní st. zástupkyně státu New York, podle článku 63 odst. 12 exekutivního zákona státu New York, s cílem určit, zda by měla být zahájena žaloba nebo řízení s ohledem na opakované porušení exekutivního zákona“.
Uvedený zákon se zabývá podvodným nebo nezákonným jednáním.
Donaldu Trumpovi a Ivance Trumpové bylo sděleno, že jsou žádáni, „aby vypovídali v souvislosti s vyšetřováním ocenění nemovitostí vlastněných nebo řízených Donaldem J. Trumpem nebo společností Trump Organization nebo v jakékoli záležitosti, kterou vrchní st. zástupkyně považuje za relevantní“.
Svědectví, jak bylo dětem Trumpa sděleno, může být zaznamenáno stenograficky, obrazově a/nebo zvukově.
Trumpovi právníci uvedli, že předvolání jsou nevhodná, jelikož Jamesová se snaží „obejít ochranu velké poroty“ v newyorské ústavě, a tvrdili, že informace získané z civilních předvolání by mohly být použity v trestním řízení. Engoron sdělil, že tento argument „se zcela míjí účinkem“, a rozhodl, že občanskoprávní vyšetřování probíhalo „bez sebemenšího náznaku, že by šlo o úskok s cílem získat důkazy pro připravované trestní vyšetřování“.
Trumpovi rovněž požádali o přerušení výpovědí. Nakonec se jim podařilo výpovědi odložit, dokud odvolací soud nezamítl odvolání.
Z původního článku newyorské redakce deníku The Epoch Times přeložil (mic)
