Asistentka lékaře Deborah Conradová říká, že za svou snahu nahlásit nepříznivé účinky anticovidové vakcíny do amerického systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) byla označena za „antivaxerku“ a propuštěna z práce.
V současnosti Conradová vypráví svůj příběh na konferencích o svobodě ve zdravotnictví po celé zemi, z nichž poslední se konala v Mississippi, kde lékaři, vědci a lidé s následky po očkování varovali zákonodárce státu, a doporučili stažení vakcín proti covidu-19 z trhu.
Conradová řekla deníku The Epoch Times, že po zavádění vakcíny v roce 2021 začala pozorovat první signály nebezpečí a také odpor svých kolegů vůči informování o těchto signálech.
„Po uvedení vakcín na trh došlo k nárůstu neobvyklých příznaků, z nichž některé jsem za svou dvacetiletou kariéru nikdy neviděla,“ řekla Conradová. „Ve všech případech se jednalo o někoho, kdo dostal vakcínu proti covidu-19.“
Conradová uvedla, že do té doby ještě nikdy nepřijala dospělého pacienta s RSV (respiračním syncytiálním virem).
„A každý pacient, který přišel s RSV, byl očkován anticovidovou vakcínou,“ řekla Conradová. „To nebylo normální.“
Pak tu byli adolescenti bez předchozích zdravotních potíží, kteří dostali vakcínu týden předtím, než je najednou postihl zápal plic a nebyli schopni fungovat, popisovala dále situaci.
„Nebyli schopni chodit ani jíst a byli zcela a totálně unavení,“ řekla Conradová.
To bylo v roce 2021, než se začalo mluvit o myokarditidě, takže mnoho z těchto prvních případů, které byly pravděpodobně myokarditidou, bylo diagnostikováno jako zápal plic, řekla.
„Mnoho případů s myokarditidou přišlo s horečkami kvůli rozsáhlé zánětlivé reakci, která v těle probíhala – takže by byly označeny jako septické, léčili bychom je, jako bychom léčili zápal plic nebo horečky neznámého původu,“ vysvětlovala Conradová. „Léčili bychom je antibiotiky a nejrůznějšími dalšími věcmi, aniž bychom si uvědomili, že mají srdeční selhání.“
Conradová začala podávat hlášení do systému VAERS, což byl podle ní hodně těžký úkol, který navíc neusnadňovaly četné komplikace uživatelského rozhraní.
„Celý můj život byl pohlcen tím, že jsem tato hlášení VAERS dělala sama,“ řekla.
Na schůzkách s vedením navrhovala zavedení systému hlášení a najmutí někoho, kdo by hlášení vyřizoval, řekla.
Nepřátelské prostředí
„Pořád mi říkali, že se na to podívají a že se ozvou,“ řekla Conradová. „Kolem dubna 2021 mi vedení odpovědělo a řeklo, že nikdo jiný následky nehlásí – což mělo znamenat, že jsem se zbláznila, a že se s vakcínami není nic špatně“.
Vedení pak podle ní provedlo audit jejích hlášení a dospělo k závěru, že v hlášeních přehání.
„Pak mi bylo řečeno, že tím, že vyplňuji hlášení VAERS a dokonce o VAERS mluvím, připouštím, že vakcíny nejsou bezpečné, takže to přispívá k tomu, že lidé s očkováním váhají,“ řekla Conradová.
Od té chvíle se ocitla ve „velmi nepřátelském prostředí“, které ji donutilo vyhledat právního zástupce, který napsal dopisy na ministerstvo zdravotnictví, CDC a FDA.
„Nikoho to nezajímalo,“ řekla Conradová.
Rozhodla se stát whistleblowerkou a svou zkušenost vyprávěla v pořadu The Highwire Dela Bigtreeho, i když jak řekla, věděla, že ji to bude stát práci.
„Nemohla jsem mlčet, i kdyby to znamenalo ztrátu kariéry a všeho, pro co jsem pracovala,“ řekla. „O několik týdnů později jsem dostala výpověď a přede všemi kolegy jsem odešla jako zločinec.“
Zákon o nepříznivých účincích vakcín
Podle Barbary Loe Fisherové, spoluzakladatelky a prezidentky Národního informačního centra o vakcínách (NVIC), je podle Národního zákona o nepříznivých následcích způsobených vakcínami z roku 1986 federálním požadavkem, aby zdravotničtí pracovníci hlásili nežádoucí následky související s očkováním.
„Podnětem k přijetí zákona z roku 1986 byla žádost rodičů dětí poškozených vakcínou DPT, aby vláda přijala zákon, který by zajistil informování o bezpečnosti vakcín, jejich zaznamenávání, hlášení a výzkumná ustanovení v systému očkování, aby to bylo bezpečnější, a vytvořil federální systém odškodnění, který by byl alternativou k žalobám na výrobce vakcín, které poškodí nebo usmrtí děti,“ uvedla Fisherová pro The Epoch Times.
V roce 1990 byl spuštěn systém VAERS. Podle Fisherové však neexistují žádné právní důsledky za to, že lékař nepodá hlášení.
„Je to proto, že Kongres v zákoně z roku 1986 stanovil povinnost hlášení jako federální požadavek, ale nezahrnul do něj právní postihy v případě, že společnosti vyrábějící vakcíny nebo poskytovatelé vakcín hlášení nepodají,“ napsala Fisherová.
Vakcíny proti covidu-19 byly navíc vydány do oběhu na základě povolení k mimořádnému použití, které výrobcům poskytuje imunitu vůči odpovědnosti.
„Celý systém je zkorumpovaný“
Sama Conradová uvedla, že v rámci absolvovaného vzdělání na asistentku lékaře nikdy neslyšela o VAERS nebo nežádoucích účincích.
„Když přišlo na vyučování o vakcínách, učili jsme se základní imunologii spojenou s vakcínami a plán očkování dospělých a dětí, ale o jejich nežádoucích účincích se nemluvilo,“ řekla Conradová.
„Do praxe chodíme s představou, že vakcíny jsou bezpečné a účinné. Nikdy jsem neuvažovala o opaku, dokud se neobjevil covid“.
Sdělila také, že mezi poznatky, které pandemie přinesla, patří i to, že neetické vztahy mezi federálními úředníky a farmaceuticko-průmyslovým komplexem trvají mnohem déle, než si mnozí uvědomují.
„Celý tento systém je zkorumpovaný,“ řekla Conradová. „Světlým okamžikem v celé této zkušenosti pro mě je, že si nyní uvědomuji, jak hluboké jsou lži a korupce.“
Překlad a redakční zkrácení původní zprávy americké redakce: Juraj Skovajsa
