SOSP

16. 10. 2023

Od vzniku SOSP vyzýváme naše sledující k zasílání případů cenzurních zásahů na sociálních sítích. K dnešnímu dni jsme jich shromáždili více než 1 200. Jednotlivé případy evidujeme a průběžně vyhodnocujeme. Mnoho z nich jsme však nuceni odsunout mezi ty, jejichž řešení nám nepřísluší, protože výběr obsahu a redakční zásahy u soukromých médií nelze, na rozdíl od platforem, považovat za cenzuru.

Příkladem je např. moderace diskuzních fór na webech Novinky nebo iDnes, o níž jsme psali loni v tomto článku. Soukromá média a redakce mají právo stanovovat si vlastní pravidla, dle nichž se budou řídit, přesto považujeme za důležité vést veřejnou debatu o tom, zda je mazání některých příspěvků nebo dokonce blokace profilů etické a zda tím média neporušují vlastní pravidla, a nekale tím neovlivňují veřejné mínění.

Jiným případem jsou digitální platformy, jako je Facebook, Twitter (X) či YouTube poskytující prostor a software pro sdílení obsahu, který vytváříme výhradně my, uživatelé. Do něho by platformy zasahovat neměly – pokud se jednoznačně nejedná o nezákonný obsah, jako jsou například výhrůžky násilím nebo podpora terorismu.

Zvláštnost tématických platforem

Specifickým případem jsou tematické platformy zaměřené na určitý typ obsahu, např. zdravotnictví, gastronomii nebo v našem případě filmové recenze. V poslední době jsme zaznamenali nárůst stížností na Česko-Slovenskou filmovou databázi (ČSFD), což je tematická platforma pro hodnocení filmů na základě sdílených uživatelských recenzí, kterou provozuje česká firma POMO Media Group s.r.o.

Uživatelé si stěžují na neoprávněné mazání svých recenzí kritických k filmům s ideologickou propagandou, které ovšem nijak neporušují pravidla platformy. Tématická platforma má právo mazat uživatelský obsah, který není relevantní k jejímu zaměření, např. kuchařské recepty u filmů nebo rady maminek v péči o děti na platformě s recenzemi restaurací, to však nejsou případy, o které tu jde.

Vylepšuje ČSFD recenze filmům s woke propagandou?

Jan byl jeden z těch, kdo nás upozornil na nestandardní jednání ČSFD. „ČSFD v čele s Martinem Pomóthym mi dnes smazal 20letý účet za to, že jsem si dělal legraci z nového filmu Malá mořská víla. Bez urážek, s nadsázkou, bez rasismu a nadávek. Dá se takovému jednání soukromého subjektu zabránit?,” zeptal se nás. V tomto případě mnoho možností k řešení bohužel není, Jan by se musel s nejistým výsledkem obrátit na soud.

ČSFD prezentuje vlastní Pravidla pro užívání portálu, v nichž ovšem neřeší, jak by měl obsah komentářů vypadat. Pro některé uživatele může být obtížné až nemožné napsat recenzi či komentář tak, aby se líbil všem stranám. 

„ČSFD si vyhrazuje právo omezit nebo zrušit přístup jakémukoli uživateli, který porušuje pravidla podmínek užívání, a nezveřejnit, upravit nebo vymazat jakékoli komentáře či recenze, o nichž se bude domnívat, že tyto podmínky užívání porušují,“ deklarují ve svých podmínkách podmínky užívání.

Jinými slovy, o smazání letitého účtu uživatele může rozhodovat momentální názor převládající v redakci, nikoli relevance a soulad samotné recenze s podmínkami platformy. Je pak ale takové hodnocení filmu na základě vyfiltrovaných recenzí vypovídající?

Ke stížnostem se připojil i další z našich sledujících Jakub. Redakce ČSFD mu smazala účet pokaždé, když udělil filmu s „woke obsahem“ nízké hodnocení. 

„Filmy, které jsem hodnotil, jsem viděl, a vadilo mi, jak jsou extrémně progresivní. Proto jsem je také hodnotil nízkou známkou. Mně se ale opravdu nelíbily a co opravdu nemusím, je automaticky pozitivní hodnocení jen kvůli ideologii. I když jsem si ale účet založil několikrát znovu, byl mi po nějakém čase vždy po negativním hodnocení znovu odstraněn. Zajímalo by mě, jak by to fungovalo opačně. Kdybych jako progresivně zaměřený divák špatně hodnotil třeba konzervativněji zaměřené filmy, smazali by mě taky?“

ČSFD blokuje profily, aniž by své rozhodnutí uživatelům jakkoli zdůvodnila, současně znemožňuje blokovaným uživatelům se do svého účtu přihlásit. Uživatelé tak ztrácejí možnost zdokumentovat, za jaký příspěvek byli zablokováni, a nemohou ani upozornit další uživatele na to, čeho se mají vyvarovat.

Co si o takových zásazích do uživatelského obsahu myslíte? A řídíte se při výběru filmu hodnocením ČSFD?

Zdroj: sosp.cz

Názory a postoje vyjádřené v tomto článku jsou názory autora článku a nemusejí se shodovat s postoji deníku The Epoch Times.

Související témata

Související články

Přečtěte si také

V Náměšti se při návratu z výcviku zřítil armádní vrtulník, zemřela vojákyně

Na 22. základně vrtulníkového letectva v Náměšti nad Oslavou na Třebíčsku se dnes po poledni zřítil vrtulník Venom s pěti vojáky na palubě, uvedla na síti X armáda. Jeden člověk pád nepřežil, sdělili ČTK záchranáři.

Byla Juchelkova exporadkyně ve střetu zájmů a způsobila ztrátu 64 milionů? „Čistá manipulace,“ ohradil se ministr

Juchelkova poradkyně, která byla na ministerstvu už za Jurečky, byla podle Seznam Zpráv ve střetu zájmů, ČR tak může přijít o 64 milionů. Ministr ztrátu odmítá, Rakušan podal trestní oznámení.

Několik dětí zemřelo, jiné onemocněly – případ dárce spermatu s geny zvyšujícími riziko nádorových onemocnění

Společně s návrhem na umožnění asistované reprodukce se diskutuje o problematice dárců spermatu. Jeden takový, který „má na kontě“ skoro 200 dětí, předal dál svou genetickou mutaci způsobující nádorová onemocnění.

Nejvyšší soud vymezil hranice mezi sexuálním útokem a znásilněním po novele zákoníku

Nejvyšší soud odmítl dovolání odsouzeného i nejvyšší státní zástupkyně ve věci závažného sexuálního jednání vůči dítěti a potvrdil tak pravomocný rozsudek Vrchního soudu v Praze, že jeho skutek je třeba podle nové právní úpravy posoudit jako trestný čin sexuálního útoku.

Španělští hasiči bojují s jedním z největších lesních požárů v historii země

Hasiči bojují ve Španělsku s jedním z největších lesních požárů v historii země. Napsala to dnes agentura AP, podle níž tento oheň už sežehl přes 320 kilometrů čtverečních území.

Prezident Pavel vetoval spornou novelu rozpočtových zákonů, podle Babiše je to nezodpovědné

Pavel ve svém odůvodnění uvedl, že zákon podstatně mění způsob, jakým stát, tedy současná i budoucí vlády, bude hospodařit s veřejnými penězi.

Brusel vyměřil Googlu pokutu 890 milionů eur za zvýhodňování vlastních služeb

Evropská komise vyměřila americké internetové společnosti Google pokutu 890 milionů eur za porušení unijního nařízení o digitálních trzích.

Co průmyslové zpracování skutečně dělá s potravinami

Zdravotní rizika ultrazpracovaných potravin nesouvisí jen se složením. Roli může hrát i samotný způsob jejich výroby.

Přínosy astaxanthinu: Co skutečně ukazují vědecké poznatky

Skryté poklesy krevního cukru mohou u žen vyvolávat únavu, úzkost i chutě. Pomoci může pravidelná strava a dostatek bílkovin.