Studie ukázala, že vakcíny společnosti Pfizer výrazně častěji produkovaly proteiny, které podle některých odborníků mohou zvyšovat riziko vzniku rakoviny a autoimunitních onemocnění.
Podle nové cambridgeské studie může existovat pravděpodobnost přibližně 1:10, že mRNA vakcíny společnosti Pfizer proti onemocnění covid-19 nebudou vytvářet spike proteiny, ale něco jiného, což u odborníků vyvolává obavy z autoimunitní reakce.
Autoři studie zjistili, že v 8 % případů jsou mRNA vakcíny Pfizeru proti covidu-19 chybně přeloženy, což vede k tvorbě nechtěných proteinů.
Tato chybná translace (překlad) je způsobena především modifikací bází mRNA společností Pfizer.
„Naše práce představuje jak problém, tak řešení pro tento nový typ léku,“ uvedla vedoucí autorka Anne Willisová v tiskové zprávě ke studii.
Na mRNA vakcíny lze pohlížet jako na soubor instrukcí, které se používají k výrobě spike proteinů. Jakmile se vakcína dostane do buňky, ribozomy interpretují instrukce mRNA a vytvoří proteiny, jako jsou spike proteiny.
Pokud jsou instrukce špatně interpretovány, může dojít k chybám ve výsledném proteinu. Některé chyby jsou drobné, jako například špatně napsané jedno slovo v textu, zatímco jiné jsou škodlivější.
Tato chybná interpretace se nazývá frameshift, k němuž dochází při vynechání jedné nebo dvou bází mRNA. Protože báze mRNA jsou překládány v trojicích, vynechání báze by ovlivnilo všechny navazující sekvence, což by vedlo k tvorbě nových proteinů.
„Frameshifting má za následek tvorbu vícenásobných, jedinečných a potenciálně aberantních proteinů,“ napsala imunoložka Jessica Roseová ve svém článku na serveru Substack, kde studii podrobně rozebírá.
Zatímco většina přirozeně se vyskytujících mRNA obsahuje uridin, mRNA vakcína společnosti Pfizer používá N1-methylpseudouridin. Díky tomu je sekvence mRNA odolnější a méně náchylná k rozložení imunitním systémem. To, že společnost Pfizer zvolila méně běžně se vyskytující báze mRNA, je také důvodem, proč někteří vědci nazývají mRNA vakcíny modifikovanou RNA nebo modRNA.
Zavedením dalších úprav do sekvencí mRNA se autorům podařilo omezit další posuny rámců proteinů.
Ačkoli „neexistují žádné důkazy: že by aberantní proteiny vzniklé při očkování vakcínou Pfizer byly spojeny s nežádoucími následky, pro budoucí využití technologie mRNA je důležité, aby návrh sekvence mRNA byl upraven tak, aby se tyto posuny snížily“, uzavírají svá zjištění autoři.
Mezi testovanými vakcínami má problém pouze společnost Pfizer
Kromě chyb v posunu rámců může modifikace N1-methylpseudouridinu také zpomalit a přerušit translaci mRNA na protein, což může vést ke kratším než očekávaným proteinovým sekvencím.
„Za ideálních okolností ribozomy překládají mRNA vakcíny do S [spike] proteinu… Pokud buněčný stroj (ribozomy) ‚zjistí‘ rozdíl [mezi normálním uridinem a N1-methylpseudouridinem], může to mít za následek zdržení nebo chybnou translaci,“ sdělil dr. Adonis Sfera deníku Epoch Times. Doktor Sfera působí jako odborný asistent klinické medicíny na Loma Linda University.
V rámci studie vědci nejprve naočkovali myši vakcínami společnosti Pfizer i AstraZeneca. Zjistili, že u vakcín společnosti Pfizer byla výrazně vyšší pravděpodobnost vzniku proteinů s posunutým rámcem.
Poté vědci porovnali očkování vakcínami u lidí, přičemž porovnali 21 účastníků, kteří užívali vakcínu Pfizer, s 20 účastníky, kteří užívali vakcínu AstraZeneca. U žádného z očkovanců společnosti AstraZeneca se neprojevila imunitní reakce na proteiny vzniklé chybami v překladu, ale u přibližně třetiny očkovanců společnosti Pfizer ano.
Nesprávně směrovaná imunita a autoimunita
Autoři studie dále píší, že se u žádného z očkovanců společnosti Pfizer neobjevily nežádoucí účinky, ale obávají se imunologických důsledků.
„Špatně směrovaná imunita má obrovský potenciál být škodlivá,“ uvedl v tiskové zprávě imunolog Dr. James Thaventhiran, jeden z hlavních autorů studie. „Vždy je třeba se vyvarovat necílených imunitních reakcí.“
Autoři nesprávně zaměřenou imunitu blíže nedefinovali. Tento termín obecně popisuje reakci, kdy se imunitní systém těla zaměří na nesprávnou věc.
V tomto případě to může znamenat, že místo aby tělo trénovalo boj se spike proteinem, je místo toho trénováno k boji s nepřirozeně se vyskytujícími bílkovinami, jak upozorňuje norská nutriční bioložka Marit Kolbyová ve svém příspěvku na X.
Někteří odborníci na zdraví se navíc obávají, že tyto jedinečné bílkoviny mohou u člověka zvýšit riziko vzniku autoimunitních poruch.
Molekulární biolog profesor Vladimir Uversky, PhD, z University of South Florida a lékař Dr. Alberto Rubio-Casillas dospěli k závěru, že k autoimunitní poruše může dojít, pokud imunitní buňky začnou napadat buňky produkující tyto aberantní proteiny.
„Chybně přeložený protein se může [také] podobat lidskému proteinu a vyvolat tvorbu protilátek,“ dodává doktor Sfera.
K autoimunitní poruše dochází, když imunitní systém napadá vlastní tkáně. Může probíhat mnoho let předtím, než se projeví příznaky.
Výsledky studie imunologa Arista Vojdaniho naznačují, že spike proteiny mají potenciál vyvolat zkříženou reakci s více než 20 různými lidskými tkáněmi, protože sdílejí strukturální podobnosti s lidskými bílkovinami. Zkřížená reakce znamená, že tělo náhodně zasáhne vlastní tkáň v boji proti jiným patogenům.
Produkce těchto aberantních proteinů a peptidů může také zvyšovat riziko vzniku rakoviny, dodávají profesor Vladimir Uversky a Dr. Rubio-Casillas v e-mailové komunikaci s deníkem Epoch Times.
Bylo prokázáno, že buňky melanomu (nádoru) indukují proteiny s posunem rámce, aby unikly detekci imunitním systémem.
„Podle našeho názoru existuje možnost, že během translace mRNA z vakcín proti covidu-19 by aberantní proteiny vzniklé během posunu rámců mohly aktivovat mechanismy přežití napodobující ty, které si vyvinuly rakovinné buňky, aby unikly imunitnímu dohledu,“ dodávají Uversky a Rubio-Casillas.
Neznámé bílkoviny v těle
Vědci v současné době neznají strukturu ani sekvenci nově vznikajících bílkovin.
Autoři ve studii zjistili, že jeden ze zjištěných proteinů byl chimérický protein – takový, který vznikl spojením dvou nebo více genů, které původně kódovaly samostatné proteiny. Chimérický protein byl strukturně podobný lidským proteinům, což by mohlo vyvolat autoimunitní reakce.
„Nikdo samozřejmě neví jistě, zda tato pozorování souvisejí s poškozením zdraví, ale skutečnost, že by teoreticky mohla být a že regulační orgány zřejmě nemají zájem takovou možnost zkoumat, by měla všechny velmi znepokojovat,“ uvedl pro The Epoch Times lékař a právník Jonathan Engler, spolupředseda Health Advisory and Recovery Team (HART). HART je britská skupina akademických odborníků, kteří sdílejí obavy z doporučení týkajících se covidu-19.
„Je třeba zdůraznit, že … dokument byl předložen k publikaci téměř před rokem a práce byla pravděpodobně provedena několik měsíců předtím. Navíc řešitelé nebyli nějací akademici z třetí univerzity na částečný úvazek,“ dodává Engler.
Chybný design
Pan Engler uvedl, že skutečnost, že mRNA vakcíny mohou být chybně přeloženy, je chybou návrhu. Jiní odborníci s tím nesouhlasí.
„Lidé jsou odhodláni dělat z tohoto krtince horu,“ kritizuje obavy vyvolané studií Edward Nirenberg, vydavatel lékařských publikací ve svém příspěvku na platformě X (dříve Twitter).
„Frameshifty jsou neobvyklé, ale přirozeně se vyskytující události, například u virových infekcí …. Vznikají při nich proteinové produkty, které mohou být rovněž cílem imunitního systému,“ uvádí Nirenberg.
Autoři studie však v tiskové zprávě zdůraznili, že syntetická sekvence mRNA použitá ve vakcíně byla „náchylná k chybám“.
Společnost Pfizer na žádosti o komentář nereagovala.
Článek původně vyšel na stránkách americké redakce Epoch Times.
