Společnost Farma Čapí hnízdo nebyla schopna mezi lety 2008 a 2013 sama financovat projekt kongresového areálu Čapí hnízdo ve středních Čechách, řekl dnes u Vrchního soudu v Praze znalec Vítězslav Hálek. Projekt stavby areálu podle něj byl extrémně rizikový. Společnost podle znalce nesplňovala parametry malého a středního podniku, pro který byla určena dotace, kvůli které čelí obžalobě předseda ANO Andrej Babiš a europoslankyně Jana Nagyová (ANO). Babiš znalce označil za lháře, soudkyně politika napomenula.
Hálek vypovídal i dřív před pražským městským soudem, odvolací senát si vyžádal jeho opětovný výslech.
Obžaloba tvrdí, že někdejší místopředsedkyně představenstva Farmy Čapí hnízdo Nagyová s pomocí Babiše vzbudila zdání, že firma splňuje jakožto malý a střední podnik podmínky pro padesátimilionovou dotaci. Městský soud v Praze oba obžalované dvakrát osvobodil, o druhém odvolání státního zástupce nyní rozhoduje odvolací senát pražského vrchního soudu.
Hálek před soudem také uvedl, že banka HSBC, která Čapímu hnízdu poskytla úvěr, věděla o propojení firmy s Agrofertem. Společnosti byly podle něj propojené nejen ekonomicky, ale i přes společné pracovníky.
Podle Babišova obhájce Michaela Bartončíka se znalec ve své výpovědi vyjadřoval i k tématům, která mu nepřísluší. Hálek uvedl, že znalecký ústav, pod kterým posudek zpracovával, má oprávnění pro více oborů.
Nagyová posudek zkritizovala. Uvedla, že Hálek zaměňuje dotační projekty za ekonomiku celých společností a mimo jiné nesprávně uvádí definice. Upozornila, že dotační orgán nikdy nezpochybňoval, že by projekt nesplňoval podmínky pro udělení dotace. Babiš řekl, že je Hálek lhář a dělá posudky na objednávku. Soudkyně politika upozornila, že Hálek je registrovaný v seznamu znalců a soud ho prověřil. Babiš ale v osočování znalce pokračoval. Stejně jako v minulosti mluvil o případech, ve kterých Hálek podle něj pochybil. Babiš také zopakoval, že jde o politické a účelové trestní stíhání a že v Česku je podle něj možné si trestní stíhání objednat. Hálek po jednání řekl, že obžalovaný může ve svém procesním postavení říkat, co chce. Na závěrech svého posudku trvá.
Propojení s Agrofertem nikdo nepopírá
Po jednání Babiš doplnil, že skutečnost, že společnost Farma Čapí hnízdo byla propojená s Agrofertem, nikdo nepopírá. „No samozřejmě, za to i ta farma dostala dobré body, protože tam bylo ručení úvěru a byla tam spolupráce,“ řekl Babiš. Dodal, že Čapí hnízdo odvedlo do veřejných rozpočtů za svou historii 200 milionů korun a v regionu zaměstnává řadu lidí. Dodal, že v kauze Dozimetr, která se týká zakázek pražského dopravního podniku, jsou obvinění lidé v souvislosti s výkonem svých funkcí, zatímco kauza Čapí hnízdo s výkonem politické funkce nesouvisí.
Vrchní soud se případem začal zabývat v pondělí. Odvolání přednesl státní zástupce, který požaduje, aby odvolací senát případ vrátil nižšímu soudu k novému projednání. Následně se k odvolání vyjádřili obhájci a také oba obžalovaní. Babiš kauzu v pondělí znovu označil za politicky motivovanou a absurdní. Zdůraznil, že společnost Farma Čapí hnízdo nikdy neobdržela evropské peníze, dotaci navíc před lety vrátila. Nagyová zopakovala, že při žádosti o dotaci nepostupovala nijak nezákonně a neměla potřebu cokoli zastírat. Soudkyně Eva Brázdilová dnes avizovala, že tento týden odvolací senát ve věci nerozhodne.
