Rada „Učené společnosti“ oslovila premiéra Andreje Babiše se setkáním poté, co nedávno pronesl v Poslanecké sněmovně, že k prohře hnutí ANO ve sněmovních volbách 2021 přispěly události kolem pandemie onemocnění covid-19, když věřili odborníkům z Ministerstva zdravotnictví, „kteří se ukázali jako neodborníci“.
Rada zaslala premiérovi otevřený dopis (pdf) podepsaný i akademiky, kteří během pandemie přispívali k doporučením, kterými se vláda měla řídit. Na jejich dopis reagovalo několik odborníků z opačného tábora, kteří postupy lockdownů, povinných roušek a upřednostňování „nedostatečně prozkoumaných“ vakcín jako „nejúčinnějšího řešení“ během pandemie kritizovali.
Učená společnost nabízí premiérovi „osobní setkání s respektovanými odborníky v oblasti virových onemocnění a širších souvislostí epidemií“ a zpětně oceňuje Babišovu vládu za to, že „v mnoha situacích v průběhu krize naslouchala hlasu odborné obce od vakcinologů a lékařů po ekonomy a byznysmeny“ a jak, mimo jiné „skrze podporu a koordinaci očkování výrazně přispěla ke snížení dopadů pandemie na životy a zdraví obyvatel České republiky“.
Podle vakcinologa profesora Jiřího Berana dopis Učené společnosti ignoruje analýzu profesorů Jaye Bhattacharyi a Martina Kulldorffa (Journal of the Academy of Public Health, 2025), která ukázala, že studie covidových vakcín nepřinesly „důkaz dlouhodobé ochrany proti přenosu viru, těžkému průběhu, hospitalizacím nebo úmrtím“. „A pokud s nimi nesouhlasí, měla by napsat dopis redakci časopisu“, aby své výtky prezentovali odborné veřejnosti, míní Beran.
Učená společnost se podle něj také vyhýbá studii z roku 2025 (J Pediatr Infect Dis Soc), která „ukázala 2,59× vyšší riziko infekce a symptomatického onemocnění u očkovaných naivních dětí (bez předchozí infekce) oproti neočkovaným naivním v období září 2022–duben 2023“.
Na jedné straně stojí dopis podepsaný vědci, kteří během pandemie vydávali doporučení, na druhé žádost odborných kritiků o zorganizování veřejného kulatého stolu. Co udělá premiér?
„Dopis Rady Učené společnosti tyto problémy neřeší, tváří se, že všechny výsledky studií jsou v pořádku, a tak obhajuje status quo a odmítá kritiku jako ‚konspirace‘. Přitom zpráva Kongresu USA z prosince 2024 jasně konstatuje ignorování přirozené imunity, potlačování nesouhlasných názorů a selhání transparentnosti,“ uvádí Beran v dopise zaslaném Radě, který poskytl redakci Epoch Times (pdf).
Reaguje tak na tvrzení Učené společnosti, že „očkování je dlouhodobě a celosvětově pod útokem šiřitelů konspiračních teorií. Zatímco věda měří a vyhodnocuje a je schopna kritické reflexe, konspirátoři šíří stále stejné a dávno vyvrácené bludy a lži“.
„Pro zdravou moderní společnost je potřeba setrvalé diskuse mezi politickou reprezentací a vědeckou obcí,“ uvádí Učená společnost. „V této věci Vám, pane premiére, nabízíme osobní setkání s respektovanými odborníky v oblasti virových onemocnění a širších souvislostí epidemií.“
Podle odborníka na výrobu vakcín a nanofarmakologii, profesora Jaroslava Turánka, „většina našich odborníků, kteří vystupovali v médiích, žádnými doložitelnými odborníky v této oblasti nebyli“.
„Někteří vaši členové [Učené společnosti], ač neměli odbornou kvalifikaci pro oblast genetických vakcín, technologii jejich přípravy a imunologické mechanismy reakce na tyto vakcíny, pravidelně sebevědomě vystupovali v médiích a propagovali jejich použití v nátlakové vakcinační kampani,“ píše Turánek ve svém otevřeném dopise (pdf) adresovaném Učené společnosti v reakci na její dopis premiérovi.
„K otázce kovidu jde třeba přistupovat s cílem, poznat pravdu a vyvarovat se v budoucnu chybám, které zasáhly jak společnost po stránce ekonomické, tak obyvatelstvo po stránce zdravotní,“ míní Turánek. „Kritice musí být také podrobena Národní Očkovací Strategie, která vychází z principů ražených za covidu.“
Turánek volá po znovuvytvoření zrušeného Ústavu sér a očkovacích látek, který by kontroloval obsah vakcín moderními metodami, aby se Čeká republika nemusela spoléhat na zahraniční laboratoře a instituce.
„Odbornost, charakter a mravnost musí být kritérii pro pověření pracovníků k vytváření tak zásadních strategických opatření v oblasti veřejného zdraví, jakými jsou vakcinační kampaně, zejména u pediatrických vakcín,“ píše Turánek.
Podle Berana a Turánka je na místě uspořádat diskusi obou stran.
Požádali jsme premiéra Andreje Babiše o komentář, zda plánuje pod svojí záštitou otevřít kulatý stůl pro odbornou diskusi za účasti kvalifikovaných vědců a lékařů z celého názorového spektra.
