Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) v rozhovoru s deníkem Epoch Times promluvil o svém novém projektu Politické fórum a ambicích do budoucna. Okomentoval také obměněnou sněmovnu, vládní koalici, která je podle něj „opitá mocí“, a aktuální domácí i zahraniční dění.
Co Vás vedlo k tomu, že jste se rozhodl právě nyní spustit projekt Politické fórum? Již delší dobu vedete Pravý břeh – Institut Petra Fialy. V čem se Politické fórum od Pravého břehu liší? Jde o doplnění, posun v zaměření, nebo o zcela samostatný projekt s odlišným stylem práce?
V tuto chvíli jde o malý, skoro bych řekl „startupový“ think-tank, který chce oslovit lidi napříč politickým spektrem. Nebude konkurovat ani politickým stranám, ani stranickým think-tankům. Chceme být otevřenou platformou pro voliče, či politiky středopravicových stran, kde se budou tříbit různorodé názory. A budeme se soustředit především na diskuse s mladými lidmi.
Chceme pořádat různé typy setkání, diskusí, chceme být aktivní na sociálních sítích, které jsou pro mladou generaci přirozeným prostředím. Chci i nadále objíždět Českou republiku a diskutovat s občany napřímo – ať již v rámci svých pořadů, tak i na akcích, kam budu pozván. Politické fórum není novou politickou stranou a ani ne klasickým think tankem se všemi jeho funkcemi, je otevřeným prostorem pro svobodnou diskusi, pro tříbení myšlenek a názorů, které chci poté promítat i do reálné politiky. Budu rád, když mladé lidi přivede k aktivnímu zájmu o politiku.
Jak dlouho se myšlenka založení think-tanku připravovala? Vznikla až po říjnových volbách 2025, nebo jste na ní pracoval již dříve?
Vznik Politického fóra souvisí s mým povolebním přemýšlením o tom, kam by měla směřovat česká politika, jakou svou roli v ní vidím. Vznikla někdy v adventu loňského roku, není zcela ohraničená a stále se vyvíjí.
Na webu fóra uvádíte, že hlavním cílem je systematicky rozvíjet, kultivovat a popularizovat myšlenky svobody a demokracie, zejména mezi mladými lidmi. Proč se zaměřujete právě na mladou generaci a jakým způsobem ji chcete oslovit?
Během předvolební kampaně jsem se setkal s obrovským počtem mladých lidí, u nichž jsem pozoroval zájem o politiku a veřejné dění. Inspirovalo mě to při zakládání Politického fóra. Mou ambicí je jezdit za lidmi, diskutovat s nimi, probírat výhody, rizika a výzvy liberální demokracie. Vím, že mladá generace má zájem o to, co se v Česku bude dít, že jim na tom záleží. Rád o tom s nimi budu diskutovat, poslouchat jejich názory a přání. Věřím, že to bude prospěšné pro obě strany.
Jaká konkrétní témata chcete v rámci fóra otevírat a rozvíjet?
Zcela jistě téma vzdělávání, kterému jsem se profesně věnoval řadu let, ale samozřejmě i témata jiná – podpora demokracie, svobody, tržního hospodářství. V budoucnu bych byl rád, abychom přišli v rámci Politického fóra s odborníkem pro ekonomiku, či zahraniční vztahy, kteří budou přinášet do veřejné diskuse neotřelé nápady. Myslím, že je to potřeba.
Řekl jste, že se necháte pozvat…
Jsem moc rád, když jsem pozván – ať již občany, studenty, členy politických stran. Každého pozvání si vážím a pokusím se všem vyhovět. Jak již říkal Masaryk, „demokracie je diskuse“. Otupujme hrany, bavme se spolu, i když třeba spolu někdy nesouhlasíme. Třeba alespoň na některé věci nalezneme stejné názory.
Na čem by měla česká pravice podle vás v příštích letech zapracovat? Případně samotná ODS?
Určitě si bude muset vyjasnit, co chce – zda být politickou silou, která bude mít program pro omezený počet voličů a s ostatními stranami bude soutěžit o to, zda bude druhá až cca pátá ve volbách a vítěz ji vezme do vlády, či zda chce být lídrem většího volebního subjektu, který bude mít ambici volby vyhrávat. Já věřím, že poté, až se usadí prach a uklidní emoce, dojde k tomu, že je lepší být lídrem ambiciózního projektu mířícího k vítězství, než čekat, co vítěz voleb odhodí od stolu.
Co si myslíte o prvních necelých dvou měsících ODS pod vedením předsedy Martina Kupky?
Přeji mu úspěch a rád se na něm budu podílet. Těžko hodnotit nové vedení po prvních týdnech. Martin Kupka byl úspěšný ministr a můj dlouholetý kolega z vedení ODS. Věřím, že ví, co dělá a že uspěje. Úspěch opozičních sil potřebuje nejen ODS, ale i celá země.
Posuňme se k nejaktuálnějšímu dění. Jak vnímáte nově vzniklý konflikt v Íránu a postupy nové vlády při jeho zvládání?
Írán je nebezpečná a brutální diktatura, dlouhodobě podporuje terorismus a nestabilitu na Blízkém východě, proto nesmí získat jaderné zbraně. Je správné, že vláda americko-izraelské údery podporuje. Jen nechápu, že tento postoj kritizuje jejich koaliční partner, předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura, to nás činí v zahraničí nedůvěryhodnými.
Když už je řeč o šéfovi sněmovny, jak hodnotíte dosavadní fungování celé dolní komory Parlamentu?
Nová vládní většina je opitá mocí a podle toho se i v PS chová – např. tím, že nevolí nominanty opozice do vedení PS, či výborů. Bude se i snažit změnit jednací řád PS, aby jí současná opozice „nezdržovala“. Tedy aby nedělala přesně to, co předváděla v PS současná vládní koalice v čele s ANO a SPD celé uplynulé období. To považuji opravdu za paradox doby… Celkově musím říci, že za poslední roky jednání v PS strašně zhrublo, nejde o to vyhrát argumenty, ale spíše soupeře ztrapnit – např. na sociálních sítích. To samozřejmě není dobrý vývoj…
Někteří poslanci uvádějí, že je dolní komora v současnosti rozhádanější než v minulosti. Podle toho, co jste právě řekl, asi s tímto hodnocením souhlasíte? Pokud ano, čím si tuto situaci vysvětlujete?
Ano, souhlasím. Myslím, že vliv na to mají sociální sítě – poslanci chtějí lajky a ví, že je dostanou jen tehdy, pokud budou přinášet kontroverzní obsah. Tím si vysvětluji řadu urážek a osobních útoků, které v poslední době v PS zaznívají.
Pamatujete si jako zkušený politik období, kdy byla atmosféra podobně vyeskalovaná?
Poslední čtyři roky byly opravdu nesrovnatelné s tím, co jsem zažíval v letech 2014-2021. ANO se v roce 2021 nesmířilo s volební porážkou a udělalo z Poslanecké sněmovny bitevní pole – výsledkem je současný stav, kdy se politici skoro nejsou schopni ani dohodnout, že černá je černá a bílá je bílá. Politika nemá být občanskou válkou, ale střetem hodnot, vizí a programů. To se bohužel v poslední době z politiky vytrácí.
A jak hodnotíte fungování kabinetu premiéra Andreje Babiše? Je z jeho přístupu či z navrhovaných zákonů něco, co považujete za zcela nepřijatelné? Proč?
Někde jsem řekl, že současná vládní koalice vyhrála volby podvodem a za tímto hodnocením si stojím. Lhali voličům o stavu země, o naší vládě, o svých záměrech, prolhali se k vítězství. Být voličem současné vládní koalice, cítím se vlastně zrazen. Podívejte se, co říkali před volbami a co dělají teď: Chtěli zrušit nákup F-35, po volbách změnili názor. Chtěli zrušit muniční iniciativu, po volbách opět změnili názor. Křičeli, že deficit rozpočtu je vysoký, proto ho po volbách sníží. Výsledek? Deficit rozpočtu navýšili o desítky miliard. A takto bych mohl pokračovat.
Naopak – je něco, co na jeho působení hodnotíte pozitivně?
Trochu jsem na to odpověděl v předchozí odpovědi – jsem rád, že vláda změnila názor a muniční iniciativa bude pokračovat, stejně tak nákup F-35. To je myslím správný krok.
Případně co si myslíte o snaze ministra zahraničí Petra Macinky a posílení česko-amerických vztahů, například při návštěvě Rady míru?
Rada míru je za mě podivný projekt. Nerozumím mu a myslím, že skončí s koncem Donalda Trumpa ve funkci prezidenta USA. O posílení vztahů mezi Českem a USA však stojím a pokud na tom bude pracovat vláda Andreje Babiše, bude v této konkrétní věci mít mou podporu.
Na síti X jste zmínil, že se nebudete ucházet o post prezidenta republiky s tím, že prezident Petr Pavel podle vás dělá svou práci dobře. Prezident však nedávno na debatě s občany uvedl, že se mu mandát příliš obnovovat nechce. Kandidaturu však zváží, pokud to budou chtít lidé. V případě, že by jej nakonec neobhajoval, byl byste této možnosti otevřenější?
Nechci mluvit za pana prezidenta, ale troufám si tvrdit, že obhajovat bude, a je to správně, protože svou funkci zvládá dobře.
Děkuji za rozhovor.
