Aktualizováno 22. 5. 2026 v 17:00 o komentář Martina Krejzla
Komentáře
Již několik let klesá v České republice porodnost. Politici napříč politickým spektrem se snaží trend zvrátit. Toto pondělí se vláda shodla na navýšení rodičovského příspěvku, počátkem května pak na tzv. školkovném. Deník Epoch Times se ptal mladých politiků z mládežnických organizací stran a hnutí: „Jak motivovat naše občany k větší porodnosti? Alternativně – měli by téma vůbec politici řešit?“

Rozhodnutí založit rodinu je jedno z nejdůležitějších v životě a stát by měl vytvářet podmínky, ne diktovat „správný“ životní styl.
Část mladých dnes neřeší, jestli děti chce, ale jestli si je může dovolit. Dostupné bydlení, kapacity školek a škol, harmonizace práce a osobního života nebo předvídatelnost budoucnosti jsou důležitější než jednorázové dávky a populistické proklamace.
Pokud chceme vyšší porodnost, musíme budovat společnost, ve které budou mít mladí lidé pocit stability, bezpečí a perspektivy. Stát i společnost by zároveň měly respektovat, že rozhodnutí o založení rodiny je především věcí každého páru.
Miloš Ulrich, předseda TOPtýmu

Za mě mladé lidi k rodině nepřesvědčí velká slova ani nekonečné dávky, ale jistota, že se o sebe dokážou postarat. Stát jim nemá řídit život, má vytvořit podmínky, aby se vyplatilo pracovat, šlo si solidně vydělat, dosáhnout na dostupné bydlení a skloubit práci s rodinou díky flexibilním úvazkům. K tomu patří i dostupné dětské skupiny, moderní školky a školy.
Rodinná politika musí mladým zjednodušit cestu k normálnímu životu. Mladé rodiny nepotřebují sliby, ale férovou šanci plánovat budoucnost s větší jistotou. Proto vítám, že nová vláda Andreje Babiše začíná tyhle věci řešit komplexně, od nového stavebního zákona přes vyšší rodičovskou až po návrat školkovného, slevu na studenta, jízdné a další konkrétní kroky.
Adam Knedlhans, předseda Mladé ANO

Ano. A měli by ho řešit hlavně tím, že budou vytvářet podmínky, ve kterých bude jednodušší založit rodinu a skloubit ji s běžným životem. Většina mladých totiž děti chce. Jen mají pocit, že na ně dnešní systém není nastavený. Drahé bydlení, složité slaďování práce a rodiny, nedostatek školek a dětských skupin nebo nejistota do budoucna vedou k tomu, že lidé rodičovství odkládají.
Stát nemá porodnost „kupovat“ dávkami ani lidem diktovat, jak mají žít. Má vytvářet prostředí, ve kterém nebude mít člověk pocit, že dítě znamená ekonomický nebo profesní problém. To znamená dostupnější bydlení, flexibilnější pracovní trh, více zkrácených úvazků a lepší dostupnost péče o malé děti.
Politici by tedy téma řešit měli. Ale ne moralizováním nebo sociálním inženýrstvím. Spíš tím, že vytvoří prostředí, kde je normální a zvládnutelné založit rodinu.
Michal Chládek, předseda Mladé ODS

Jako Mladí Svobodní vidíme řešení v odstranění bariér, naopak varujeme před sociálním inženýrstvím. Především je nutné zmínit, že stát nemá občanům určovat, jak mají žít a kolik mají mít dětí. Mladí dnes odkládají založení rodiny hlavně kvůli drahému bydlení, vysokým odvodům a daním, ale i zbytečně přebyrokratizovanému aparátu. Základními věcmi, kterými stát může podpořit porodnost, jsou, že zjednoduší výstavbu, sníží daňové zatížení a přestane komplikovat život byrokracií. Pak se pro založení rodiny rozhodne přirozeně více lidí.
David Lavička, předseda Mladých Svobodných

Jsem rád, že se začalo řešit téma českého vymírání. Bohužel většina návrhů od našich politiků nejspíše situaci nezlepší.
Zásadní problém jsou standardy, ke kterým se dnes lidé zavazují. Moderní rodiče investují do svých potomků více času, peněz a energie než minulé generace a nedopřávají jim moc volnosti. Přitom velký podíl úspěchu našich dětí je důsledek genetiky a osobní motivace.
Rodiče se dnes cítí, že jsou na děti sami. Bohaté společnosti s vysokou porodností jako Izrael mají pevnější příbuzenské vazby. Finanční a časová výpomoc od ostatních je očekávána jako samozřejmá. U nás se sousedé sotva pozdraví.
A stále máme kritický problém s drahým bydlením, které vede k odkládání rodičovství.
Martin Krejzl, Generace Motor
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet stanoviska Epoch Times.
Jednotlivé komentáře jsou řazeny dle rychlosti reakcí autorů – kdo odpověděl nejdříve, je první nahoře atd.
