Komentáře
Sněmovna v úterý přehlasovala Senát, když nadpoloviční většinou přijala novelu snižující vyměřovací základ živnostníků, potažmo jejich minimální odvody na sociální pojištění. Tyto odvody se přijetím konsolidačního balíčku předchozí vládou postupně zvýšily z 2 944 Kč v roce 2023 na 5 720 Kč v letošním roce. Pokud novela vstoupí v platnost, odvody by činily 5 005 Kč. Odpůrci novely argumentují nižším příjmem do státního rozpočtu a tím, že živnostníci tak v budoucnu dostanou nižší penzi od státu.
Jak se na tuto dílčí úlevu díváte vy? Alternativně – nakolik by dle vás mohli živnostníci nést sami odpovědnost za svou budoucnost a nakolik (ne)závislí by mohli být na státu?
TOP tým dlouhodobě podporuje podnikání a aktivní lidi, kteří nesou odpovědnost sami za sebe. Nepovažujeme ale za správné znovu snižovat minimální odvody OSVČ či paušální daň. Smyslem předchozích změn bylo alespoň částečně narovnat výrazný nepoměr mezi odvody zaměstnanců a živnostníků. Nízké odvody totiž často vedou nejen k nízkým důchodům OSVČ, ale následně i k vyšší závislosti na sociální pomoci státu. Podnikání přináší větší svobodu i riziko a tomu má odpovídat i větší míra osobní odpovědnosti za vlastní budoucnost.
Miloš Ulrich, předseda TOP týmu
Jako Mladí Svobodní věříme, že stát nemá trestat lidi za práci vysokými odvody. Jejich snížení vnímáme jako jednoznačně správný, byť jen částečný krok. Předchozí výrazné navýšení minimálních odvodů dopadlo především na menší živnostníky, pro které i několik tisíc korun měsíčně navíc představuje citelnou zátěž.
Jsem přesvědčen, že zdravá společnost stojí na osobní odpovědnosti a na lidech, kteří se primárně snaží postarat sami o sebe a nečekají, co za ně vyřeší stát. Každý by pak měl mít co největší prostor postarat se o svůj život a své budoucí zabezpečení dle sebe a stát by měl jen vytvářet férové podmínky a prostředí.
Samozřejmě s tím souvisí i to, že pokud člověk odvádí méně do státního systému, měl by nést větší odpovědnost za své vlastní zajištění na stáří. To ale nepovažuji za problém, nýbrž za přirozený princip svobodné společnosti.
David Lavička, předseda Mladých Svobodných
Obecně si myslím, že pokud se bavíme o větší svobodě u OSVČ, měli bychom vést debatu i o větší možnosti rozhodování u zaměstnanců. Lidé by měli mít větší prostor nést odpovědnost za vlastní budoucnost a rozhodovat o tom, jak se zabezpečí na stáří.
Zároveň ale musíme být fér: nízké odvody dnes často znamenají velmi nízký důchod v budoucnu. A stát pak bývá pod tlakem tyto lidi dorovnávat sociálním systémem. Pokud někdo 30 let odvádí minimum, nemůže být překvapený, že má minimální důchod. Bohužel dnes občas vidíme situace, kdy lidé celý život platili minimum a pak klepou na dveře státu s otázkou, proč dostávají tak málo.
Stát podle mě má motivovat k odpovědnosti, ale zároveň nesmí OSVČ dusit tak, aby jim podnikání přestávalo dávat smysl. A klíčové je také podporovat vlastní spoření a investice na stáří, aby lidé nebyli závislí jen na jednom systému.
Michal Chládek, předseda Mladé ODS
Za mě je správné dát živnostníkům prostor nadechnout se. Kdo pracuje sám na sebe, nese riziko, shání zakázky a nemá jistotu pravidelné výplaty, nemá být trestán dalším zvyšováním odvodů. Proto podporuji návrh vrátit vyměřovací základ zpět na 35 % průměrné mzdy. Pro OSVČ to znamená úsporu 8 580 Kč ročně.
To je důležité i pro mladé, kteří teprve začínají. Když někdo rozjíždí živnost jako trenér, kadeřnice, grafik nebo drobný podnikatel, každá tisícovka rozhoduje. Stát jim nemá hned na startu posílat signál, že podnikání znamená hlavně vyšší odvody a víc překážek. Má jim dát férové podmínky, aby mohli pracovat, vydělávat a zůstat v legální ekonomice.
Debata o OSVČ nemá být závodem v závisti. Živnostník nemá placenou dovolenou, odstupné ani jistotu příjmu. Více peněz v jeho peněžence může jít do vzdělávání, vybavení nebo úspor na důchod. Přesně tak se rozhýbává ekonomika. Stát má aktivní lidi podporovat, ne jim brát víc pokaždé, když se rozhodnou postavit na vlastní nohy.
Adam Knedlhans, předseda Mladé ANO
Myslím si, že stát v posledních letech na OSVČ hlavně přidával povinnosti, administrativu a vyšší odvody, ale už méně řešil, jaké riziko podnikání reálně nese. Nepřijde mi správné obhajovat stále vyšší odvody argumentem „budete mít nižší důchod“.
Mladí lidé dnes stejně nevěří, že jim jednou státní důchod zajistí důstojný život. Rozdíl mezi současnými a novými odvody si navíc může OSVČ sama investovat… například do penzijního spoření, ETF, bydlení nebo vlastního podnikání. OSVČ zároveň nenese jen nižší odvody, ale i vyšší riziko, nejistotu příjmů a minimum jistot oproti zaměstnanci. Stát by měl víc podporovat osobní odpovědnost a menší závislost na systému.
David Frankošvili, Generace Motor
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet stanoviska Epoch Times.
Jednotlivé komentáře jsou řazeny chronologicky dle rychlosti reakcí autorů.
