Americký senátor Eric Schmitt obvinil 30. března administrativu prezidenta Joea Bidena, že svým jednáním s platformami sociálních médií provádí „největší cenzurní operaci v novodobé americké historii“.
„Bidenova administrativa vede největší operaci cenzury projevů v novodobé americké historii,“ uvedl Schmitt ve své výpovědi před podvýborem Sněmovny reprezentantů pro vyšetřování zneužívání moci vlády.
„Od svého nástupu do úřadu se prezident Biden a jeho tým snaží potlačovat názory, se kterými nesouhlasí. A tím porušili osobní svobody milionů Američanů.“
Poté, co převzal kontrolu nad Twitterem, zveřejnil miliardář Elon Musk ve spolupráci s několika novináři sérii odhalení, nazvaných „Twitter Files“, které prokazují koluzi mezi federální vládou a sociální sítí do doby, než ji Musk koupil.
Než se Schmitt v lednu ujal své funkce novopečeného senátora, vedl jako vrchní státní zástupce státu Missouri žalobu Missouri v. Biden, jejíž cílem bylo prokázat, že se vrcholní představitelé federální vlády spolčili s technologickými giganty působícími v oblasti sociálních médií k porušování práv Američanů podle prvního dodatku – svobody projevu.
Během zjišťování informací k případu, který Schmitt označil za „nejdůležitější soudní spor o svobodu projevu této generace“, Schmitt a jeho kolegové – vrchní st. zástupce Louisiany Jeff Landry a D. John Sauer, bývalý náměstek vrchního st. zástupce Missouri pro zvláštní soudní spory – objevili další důkazy o koluzi mezi Bidenovou administrativou a technologickými společnostmi.
„Bidenova administrativa vyhrožovala společnostem provozujícím sociální média a útočila na ně“ s cílem přimět tyto společnosti „k cenzurování projevů, které se Bidenově administrativě nelíbí,“ uvedl Schmitt ve své výpovědi před výborem (pdf).
„Cenzura v dosud nevídaném rozsahu“
Když mluvil před podvýborem o případu Missouri v. Biden, Schmitt sdělil, že administrativa se dopustila „cenzury pravdivých informací v dosud nevídaném rozsahu“.
„Nález získaný Missouri a Louisianou prokázal, že koordinace Bidenovy administrativy se společnostmi provozujícími sociální média a spolčení se s nevládními organizacemi za účelem cenzury projevu bylo mnohem rozsáhlejší a destruktivnější, než bylo kdy známo,“ řekl Schmitt.
Mezi zjištěními, že pravda byla označována za dezinformace, uvedl např. zprávu o notebooku Huntera Bidena, teorie o úniku koronaviru z laboratoře a o účinnosti roušek/respirátorů.
Schmitt také citoval několik sdělení Bílého domu platformám sociálních médií.
„Prosím, okamžitě odstraňte tento účet,“ stálo v jednom z nich.
„Jsme vážně znepokojeni tím, že vaše služba je jedním z hlavních hybatelů váhání s očkováním – tečka. … Chceme vědět, že se snažíte, chceme vědět, jak vám můžeme pomoci, a chceme vědět, že s námi nehrajete hru na schovávanou, když se vás ptáme, co se děje. Bylo by to všechno mnohem jednodušší, kdybyste k nám byli upřímní,“ psalo se v dalším.
„Abychom to shrnuli… nadále se obáváme, že YouTube ‚vede‘ lidi k váhání a posiluje jejich váhavost. … Chceme si být jisti, že zdráhavost ohledně očkování obecně zvládáte a pracujete na tom, aby se tento problém zlepšil. Jde o obavu, která je sdílena na nejvyšších (a tím myslím nejvyšších) úrovních Bílého domu, takže v této věci bychom pod pokličkou rádi pokračovali v dialogu v dobré víře o tom, co se zde děje.“
V další komunikaci z Bílého domu stálo: „Mohl byste se na toto video podívat a pomoci nám s dalšími kroky, abychom ho mohli označit nebo odstranit?“.
Schmitt ve své výpovědi uvedl: „Společnosti provozující sociální média nejsou nevinnými aktéry; spolčují se s federální vládou, aby cenzurovaly příspěvky a blokovaly pravdivé informace, a prosazují cenzuru na pokyn federální vlády prostřednictvím zmanipulovaných ‚fact-checkingových‘ fíglů a pod tlakem radikálních vnějších i vnitřních sil.“
Senátor také sdělil, že k prosazení svých požadavků Biden často vyhrožuje společnostem provozujícím sociální média právními kroky v případě jejich odmítnutí.
„Při několika příležitostech Biden a jeho tým vyhrožovali, že potrestají společnosti sociálních médií, které dostatečně necenzurovaly Bidenovu politickou opozici, a to tím, že zruší sekci 230,“ uvedl Schmitt.
Sekce (paragraf) 230 je kontroverzní sekce zákona o internetové komunikaci z roku 1996, tj. skoro 30 let starého zákona vytvořeného dávno před objevením se sociálních médií. Tato sekce poskytuje platformám a fórům sociálních médií ochranu před právní odpovědností za obsah, který na jejich stránkách zveřejňují uživatelé.
Republikáni požadují zrušení této sekce z důvodu politické zaujatosti vůči konzervativcům. Demokraté naopak požadují zrušení této sekce na základě toho, že platformy sociálních médií nedělají dost pro boj proti „dezinformacím“.
Překlad a redakční úprava původní zprávy americké redakce: Juraj Skovajsa
