19. 5. 2023

Republikánská kongresmanka Anna Paulina Luna ve středu představila rezoluci na vyloučení demokratického kolegy Adama Schiffa z Kongresu. Tvrdí, že Schiff sehrál rozhodující roli při prosazování narativu o spolčení bývalého prezidenta Donalda Trumpa s Ruskem.

Rezoluce členky Sněmovny reprezentantů přichází jen několik dní poté, co zpráva (pdf) zvláštního vyšetřovatele Johna Durhama odhalila četná selhání a nedostatky ve vyšetřování Trumpovy kampaně ze strany FBI.

„Adam Schiff lhal americkému lidu,“ uvedl Luna v tiskovém prohlášení. „Využil své pozice ve Sněmovně reprezentantů pro zpravodajské služby k prosazení lži, která stála americké daňové poplatníky miliony dolarů, a zneužil důvěry, která mu byla jako předsedovi [zpravodajského výboru] svěřena. Zneuctil Sněmovnu reprezentantů.“

„Vědomé využití vaší sněmovní zpravodajské pozice k prosazování lži, která rozvrátila naši zemi, stála daňové poplatníky miliony dolarů a umožnila špehování amerického prezidenta. A následné další protlačování lži během několika dní po zveřejnění Durhamovy zprávy vás činí nezpůsobilým pro výkon funkce,“ napsala 17. května na Twitteru. „Etický [výbor] by to měl prošetřit.“

Schiff byl předním hlasem demokratů, kteří tvrdili, že Trumpova kampaň se během prezidentských voleb v roce 2016 spikla s ruskou vládou.

Během vystoupení na CNN v prosinci 2017 Schiff řekl: „Rusové nabídli pomoc, kampaň pomoc přijala. Rusové pomoc poskytli a prezident tuto pomoc plně využil. To je dost usvědčující, ať už je to důkaz spiknutí nade vší pochybnost, nebo ne.“

V roce 2019 však zvláštní vyšetřovatel Robert Mueller po 22měsíčním vyšetřování nenašel žádné důkazy o spiknutí nebo koordinaci mezi Trumpovou kampaní a Ruskem. Následně republikáni vyzvali Schiffa, aby odstoupil z funkce předsedy sněmovního výboru pro zpravodajské služby. K rezignaci jej vyzval i tehdejší prezident Trump.

Schiff po vydání Durhamovy zprávy zůstal neústupný a v úterý zopakoval své tvrzení o „tajných schůzkách“ mezi manažerem Trumpovy kampaně a agentem ruské rozvědky.

Na dotaz deníku The Epoch Times ohledně Durhamovy zprávy a jejího závěru, že nedošlo k žádnému spolčení mezi Trumpovou kampaní a Ruskem, Schiff odpověděl: „Pokud jste si přečetli zprávu pana Durhama, sdělil, že důkazy o tajné dohodě neexistovaly před zahájením vyšetřování. To je samozřejmě velmi důležitý rozdíl.“

Schiff trval na tom, že šéf Trumpovy kampaně Paul Manafort poskytl agentovi ruské rozvědky „interní údaje o průzkumech veřejného mínění s jejich strategií pro klíčové státy, zatímco se tato jednotka ruské rozvědky zabývala snahou pomoci Donaldu Trumpovi vyhrát“.

Durhamova 300stránková zpráva zveřejněná 15. května dokonce konkrétně uvádí, že hlavní analytička FBI pro ruské zpravodajské služby neviděla důkazy o tajné dohodě týkající se Manaforta.

„Zpravodajská analytička FBI, která měla v příslušném období snad nejpodrobnější znalosti o zvláště citlivých informacích ruské zpravodajské služby v rámci FBI, sdělila, že nikdy neviděla nic, co by se týkalo jakéhokoli spiknutí Trumpovy volební kampaně s Rusy, ani neviděla nic ve zdrojích FBI, co by se týkalo zapojení Cartera Page, Michaela Flynna, George Papadopoulose nebo Paula Manaforta do jakéhokoli typu spiknutí s Rusy v souvislosti s volbami,“ konstatoval Durham ve zprávě.

Poté, co ve středu večer Luna vydala prohlášení obviňující Schiffa, během půl hodiny Schiff odpověděl, že republikáni nyní „chtějí odplatu“.

„Republikánská MAGA členka Kongresu právě podala návrh na mé vyloučení ze Sněmovny reprezentantů USA,“ napsal Schiff na Twitteru v narážce na Lunu. Schiff v dalším volebním období kandiduje do Senátu USA místo odstupující Dianne Feinsteinové.

„Postavil jsem se Donaldu Trumpovi a pohnal k odpovědnosti extrémní síly MAGA. Nyní chtějí odplatu. Půjdou po každém, kdo hájí právní stát.“

Překlad původní zprávy americké redakce: Juraj Skovajsa

Související témata

Související články

Přečtěte si také

Ústavní soud odmítl návrh na zlepšení podmínek pro odškodnění následků očkování proti covidu-19

Aby došlo k odškodnění, musí podle Ministerstva zdravotnictví dojít ke „zvlášť závažnému ublížení na zdraví“ a následkům srovnatelným s „usmrcením osoby“. Nejvyšší soud chtěl úpravu, Ústavní ji zamítl.

Sněmovna podpořila úpravu pravidel svého jednání k omezení možných obstrukcí

Sněmovna podpořila dnes v úvodním kole změny pravidel svého jednání s cílem snížit možnost obstrukcí.

Mohla by policie s novým zákonem zatknout při Operaci Španěl skupinu kolem reprodukční kliniky v Praze?

Mohla by policie zatýkat aktéry v operaci jakou byl "Španěl", pokud by platila navrhovaná změna trestního zákoníku, která rozšiřuje trestný čin obchodování s lidmi o „zneužívání náhradního mateřství“?

Záchranáři v příhraničí budou moci díky smlouvě zasahovat i na Slovensku

V praxi by to znamenalo, že pokud bude nejblíž k pacientovi v Česku slovenská posádka záchranky, vyjede k němu ona – a naopak. Zásah bude možný pozemní i leteckou cestou.

Ekonomické a politické dopady obezity na moderní státy

Obezita jako strukturální riziko moderních států zatěžuje veřejné rozpočty, oslabuje ekonomickou výkonnost a ohrožuje udržitelnost zdravotních systémů.

Kdo Jeffrey Epstein skutečně byl a proč na jeho příběhu pořád záleží

Nejde jen o zločiny, ale o systém moci, který chrání sám sebe, kupuje mlčení a mění spravedlnost v obchodovatelnou komoditu.

Čínský režim využívá psychiatrickou internaci k umlčování stěžovatelů, uvádějí obhájci lidských práv

Vzácné vyšetřování zneužívání v nemocnicích státními médii znovu otevřelo otázku dlouhodobé taktiky používané proti občanům, kteří se staví proti úřadům.

Akt víry schovaný ve vědě

Úvaha o hranicích vědy ukazuje, že původ vesmíru a povaha reality vedou k pokoře, úžasu a novému pohledu na lidskou existenci smyslu.

Věže pro plavčíky stojí v pravidelných rozestupech podél pobřeží Miami. (Alexander Spatari / Getty Images)
Jak strávit 24 hodin v Miami

Den v Miami znamená třpytivé vody, latinskoamerické čtvrti a sluncem zalité panorama mrakodrapů.