Author: Hans Mahncke

Šéfové WHO a Lancetu podpořili teorii o úniku viru z laboratoře

Šéfové WHO a Lancetu podpořili teorii o úniku viru z laboratoře

Ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO) údajně přiznal jednomu z vysoce postavených evropských politiků, že virus způsobující covid-19 s největší pravděpodobností pochází z laboratoře ve Wu-chanu. Vedoucí komise vědeckého časopisu Lancet pro covid-19 je také přesvědčen o tom, že pandemie začala v laboratoři...

Durhamovo vyšetřování odhaluje, že CIA věděla už na začátku roku 2017, že informace spojující Trumpa s Ruskem jsou falešné

Durhamovo vyšetřování odhaluje, že CIA věděla už na začátku roku 2017, že informace spojující Trumpa s Ruskem jsou falešné

S blížícím se soudním procesem s právníkem kampaně Hillary Clintonové se zvláštní vyšetřovatel John Durham a zastupující právníci přou o to, jaké důkazy mohou být k soudu připuštěny. Durham oznámil, že existují nejméně dvě osoby, které zřejmě začaly vypovídat a byla jim nabídnuta imunita. Zdá se, že nyní má také důkazy pro obvinění ze spiknutí, které mělo za cíl v roce 2016 očernit prezidentského kandidáta Donalda Trumpa…

Významní vědci, kteří pomohli prosadit teorii o „přirozeném původu“ čínského viru, získali v letech 2020–2021 od Fauciho institutu více než 50 milionů dolarů

Významní vědci, kteří pomohli prosadit teorii o „přirozeném původu“ čínského viru, získali v letech 2020–2021 od Fauciho institutu více než 50 milionů dolarů

Čtyři významní vědci, kteří sehráli klíčovou roli při utváření veřejného mínění o původu čínského koronaviru, obdrželi v následujících dvou letech od Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), v jehož čele stojí dr. Anthony Fauci, podstatně více peněz z grantů, jak zjistil deník The Epoch Times při přezkoumání údajů o financování.

Klíčoví vědci Faucimu soukromě řekli, že přirozený původ covidu-19 je velmi nepravděpodobný, jak vyplývá z redakčně neupravených e-mailů

Klíčoví vědci Faucimu soukromě řekli, že přirozený původ covidu-19 je velmi nepravděpodobný, jak vyplývá z redakčně neupravených e-mailů

Vrcholní představitelé amerického zdravotnictví, včetně doktora Anthonyho Fauciho, se na začátku roku 2020 snažili reagovat na zprávy o možném spojení mezi covidem-19 a Wuchanským institutem virologie v Číně. Jejich e-maily naznačují, že se snažili prosazovat teorii o přirozeném původu, přestože měli k dispozici interní odborné posudky, které poukazovaly na možnost úniku viru z laboratoře ve Wu-chanu.

Pět otázek pro doktora Fauciho

Pět otázek pro doktora Fauciho

Dr. Anthony Fauci, ředitel amerického Národního ústavu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), neříkal pravdu o původu viru a zatajoval informace o tom, jakou roli hrál při financování projektu virologické laboratoře ve Wu-chanu, který měl za úkol rozvíjet schopnosti a funkce koronaviru. Je na čase, aby členové amerického Kongresu položili Faucimu skutečné otázky, které si zaslouží skutečné odpovědi.

E-maily odhalují, jak vznikaly vlivné články, které pomohly prosadit teorii přirozeného původu covidu-19

E-maily odhalují, jak vznikaly vlivné články, které pomohly prosadit teorii přirozeného původu covidu-19

Dva nejvýznamnější články propagující teorii „přirozeného původu“ epidemie covidu-19 pocházejí od vědců, kteří byli součástí týmu „odborníků“, jež na žádost úředníka Bílého domu přizvala Národní akademie věd, inženýrství a medicíny (NASEM).

Fauciho tým se v lednu 2020 snažil reagovat na obvinění, že virus unikl z laboratoře, vyplývá z e-mailů

Fauciho tým se v lednu 2020 snažil reagovat na obvinění, že virus unikl z laboratoře, vyplývá z e-mailů

Nejvyšší američtí zdravotničtí úředníci, včetně Anthonyho Fauciho, se koncem ledna 2020 snažili reagovat na veřejné zprávy o možném spojení mezi covidem-19 a Wuchanským institutem virologie v Číně.