Bývalý prezident Donald Trump vyzval k odvolání soudkyně přidělené k jeho případu souvisejícímu s narušením Kapitolu 6. ledna 2021, v němž je obviněn z několika trestných činů v týkajících se zpochybnění výsledků prezidentských voleb 2020.
Trumpovu případu byla přidělena federální soudkyně Tanya Chutkanová, kterou do funkce nominoval prezident Barack Obama.
Trump trvá na své nevině.
Soudkyně Chutkanová vydala 5. srpna rozhodnutí v Trumpův neprospěch a poskytla jeho právnímu týmu méně času, než požadoval.
Zřejmě v reakci na nepříznivé rozhodnutí soudkyně Chutkanové se bývalý prezident 6. srpna na sociálních sítích dožadoval jejího odvolání.
„Není možné, abych se dočkal spravedlivého procesu se soudkyní ‚přidělenou‘ k absurdnímu případu svobody projevu/spravedlivých voleb,“ napsal Trump v příspěvku na Truth Social.
„Všichni to vědí a ona to ví také! Okamžitě požádáme o odvolání této soudkyně z velmi silných důvodů a stejně tak o změnu místa konání mimo [Washington] D. C.“
Již dříve Trump vyjádřil obavy z toho, že ve Washingtonu nebude mít možnost dosáhnout spravedlivého procesu.
Odmítnutí delší lhůty
Dne 4. srpna požádal zvláštní vyšetřovatel Jack Smith soudkyni Chutkanovou o vydání ochranného příkazu s ohledem na příspěvek bývalého prezidenta na sociálních sítích.
Žádost Smithe se týkala Trumpova příspěvku na Truth Social z téhož dne, který zněl: „POKUD PŮJDEŠ PO MNĚ, JÁ PŮJDU PO TOBĚ!“.
„Takové omezení je v tomto případě obzvláště důležité, protože obžalovaný již dříve vydal na sociálních sítích veřejná prohlášení týkající se svědků, soudců, advokátů a dalších osob spojených s právními záležitostmi, které jsou proti němu vedeny,“ napsal Smith v podání (pdf), v němž citoval příspěvek z Truth Social.
„Pokud by obžalovaný začal vydávat veřejné příspěvky s podrobnostmi – nebo například přepisy z jednání velké poroty – získaných v rámci zdejšího zjišťování, mohlo by to mít škodlivý ochromující účinek na svědky nebo nepříznivě ovlivnit spravedlivý výkon spravedlnosti v tomto případu.“
Rovněž poznamenal, že takové příspěvky mohou ovlivnit porotce.
Trumpův mluvčí v reakci na podání žaloby naznačil, že příspěvek nebyl odvetou za obvinění vznesené Smithem.
Soudkyně Chutkanová dala 5. srpna Trumpovým právníkům lhůtu do 7. srpna, aby na Smithovu žádost odpověděli, a zamítla tak žádost právníků bývalého prezidenta o prodloužení lhůty do 10. srpna.
V rychlém protiargumentu požádal Smithův tým soudkyni o zachování lhůty do 7. srpna a žádost o prodloužení označil za „zbytečné zdržování“.
Překlad a redakční zkrácení původní zprávy americké redakce: Kateřina Kudláčková
