Milan Kajínek

22. 5. 2024

Na konferenci pořádanou Společností pro obranu svobody projevu přišli do Prahy diskutovat české osobnosti, zástupci médií i politici.

Na diskusním panelu věnovaném otázce, zda svoboda slova, jako podmínka pluralitní demokracie, přežije boj s dezinformacemi, zaznělo několik myšlenek věnovaných současné situaci v České republice a Evropské unii.

Bývalý český velvyslanec ve Francii a politolog Petr Drulák varoval, že „dochází k nerovnováze moci v moderní západní společnosti, která je založená na určité rovnováze tří společenských segmentů“.

Těmito segmenty jsou podle něj „veřejná moc, soukromá moc daná soukromým vlastnictvím a občanská společnost“.

V oblasti svobody projevu hraje každý ze segmentů podle Druláka určitou roli.

„Od veřejné moci očekáváme, že bude svobodu projevu respektovat, ale zároveň víme, že bude mít tendenci ji nějakým způsobem umenšovat, potlačovat názory, že vládne špatně, a vyzdvihovat názory, že vládne dobře,“ řekl Drulák s tím, že v dnešní době „PR mašinérií“ je vliv vlády silnější než v historii.

„Protiváhou byla vždy občanská společnost. Lidé na univerzitách a ve svobodných podnikáních, kteří definují představu o dobrém životě, o hodnotách. A aby to mohli dělat, potřebují svobodně mluvit, vyjadřovat se a slušně kritizovat vládní moc. A ve slušném demokratickém státě to vládní moc respektuje,“ sdělil dále Drulák. „Pokud mluvíme o svobodě projevu, tak tím zdrojem, garantem a bojovníkem je občanská společnost.“

„Soukromé společnosti nemají vyhraněný zájem, protože jsou motivovány ziskem, jsou tu proto, aby vydělávaly“ a podle Druláka někdy budou vydělávat na potlačování svobody projevu nebo na podpoře svobody projevu.

Vidíme, že nejnebezpečnější a nejzarytější potlačovatelé svobody projevu přicházejí ze sektoru občanské společnosti.

— Prof. Ing. Petr Drulák, Ph.D.

„Co vidíme v posledních desetiletích je, že se úsilí omezovat svobodu prolíná všemi třemi segmenty,“ dodal Drulák s tím, že výrazní aktéři všech těchto segmentů se spojují, aby zadupali svobodu projevu a takový stav podle něho směřuje k naplnění znaku totality.

Na selhání v obraně svobody projevu na straně občanského segmentu se podle něho dnes podílejí média, univerzity, spolky a nevládní organizace.

„Vidíme, že nejnebezpečnější a nejzarytější potlačovatelé svobody projevu přicházejí ze sektoru občanské společnosti,“ řekl Drulák a dodal, že v minulosti například žurnalisté v USA bojovali za svobodu informací proti veřejné moci a zpravodajským službám, přičemž zmínil aféry Pentagon Papers nebo Water Gate. „Dnes řada novinářů přejímají roli strážců veřejné moci a stávají se vlivnými aktéři údajně nezávislých médií.“

Jako nebezpečnou vnímá situaci, kdy novinář „přestává být novinářem a začíná být propagandistou“, protože proti útokům ze sektoru občanské společnosti je obtížné hledat obranu.

Podle Druláka si všichni bojovníci za svobodu projevu musejí uvědomit, že je třeba bojovat za svobodu projevu jako celku, nejenom za svobodu projevu pro sebe.

Na diskusním panelu vystoupil také bývalý český ministr informatiky Vladimír Mlynář, který upozornil zejména na zužování politického mainstreamu.

„Dnes se z mnoha důvodů mainstream zúžil a jsme svědky vytlačování lidí z politického mainstreamu, rozpadu tradičních médií a (hodnotové) vyprázdněnosti politiky.“

Omezování svobody projevu podle Mlynáře významně vzrostlo v období pandemie covidu-19, které „přineslo do společnosti naprosto brutální omezování svobod, rozdělení společnosti, nenávist“. Míní také, že škody, které v tomto období napáchal covid na demokracii a svobodě jsou násobně horší než ekonomické škody.

„Vůbec se o těchto škodách nemluví a považuji to za jeden ze zásadních problémů,“ říká Mlynář.

„Spolu se zhrubnutím politiky a nepřijatelným ideologizováním jsou spolu s delegitimizací opozice trendy, které se zrodily v době covidu a pokračují i v současnosti,“ míní exministr.

Je třeba přinášet více pozitivních návrhů (jak situaci řešit), zabývat se problémy a diskutovat o tom, co by se mělo dělat, nejenom kritizovat, co se dělá špatně.

— Vladimír Mlynář, bývalý ministr informatiky 

Vstup sociálních sítí do veřejného prostoru podle Mlynáře vyřadil z publikační činnosti tradiční média a redakce a umožnil publikování názorů každému, kdo si založí na sociální síti účet. Což podle něho otevřelo otázku, zda má každý právo ve veřejném prostoru na sociálních sítích říkat své názory, které už neprocházejí redakčním výběrem, jsou také často anonymní a jejich autoři za ně nenesou odpovědnost.

„Myslím si, že postup, který volí Evropská unie ve snaze tuto debatu dostat do nějaké regulace, je naprosto nešťastný a nepřijatelný. Cesta, kterou se vydala, pokud bude naplněna do důsledku, tak musí skončit cenzurou a čínským modelem veřejného prostoru,“ sdělil Mlynář a optimisticky dodal: „Myslím, že se to nestane a že přijde reverz těch nešťastných kroků.“

„Svoboda slova je v Evropě ohrožena, ale nebude v dohledné době zcela zničena. Jsem přesvědčen, že evropská svoboda slova zůstane zachována,“ uvedl dále.

Jako řešení situace navrhuje rozbití monopolu a dominantních postavení sociálních sítí, což by mělo obsahovat „násilné regulatorní rozdělení společností, jako jsou Meta, Google a další, na menší segmenty, které umožní větší pluralitu ve veřejném prostoru“.

„Klíč k tomu ovšem leží ve Spojených státech,“ dodává exministr.

Podle Mlynáře je třeba přinášet více pozitivních návrhů, jak situaci řešit, zabývat se problémy a diskutovat o tom, co by se mělo dělat, nejenom kritizovat, co se dělá špatně.

Názory dalších účastníků konference uvedeme v dalším článku.

Související články

Přečtěte si také

Americká cla na ocel české výrobce přímo neohrozí. Přesto jejich dopad pocítí

Uvalení 25% cla na dovoz oceli do USA, které hodlá americký prezident zavést od 4. března, se českých výrobců nedotkne přímo. Navzdory tomu negativní dopad očekávají.

Průmysl i stavebnictví zaznamenaly v roce 2024 meziroční pokles

Rok 2024 byl pro český průmysl a stavebnictví rokem výzev. Podle nedávno zveřejněných údajů Českého statistického úřadu došlo v naší zemi k mírnému poklesu produkce jak v průmyslu, tak ve stavebnictví.

Mladí se musí učit snést nějakou míru diskomfortu, vydržet nepřízeň, říká Nadační fond dobrodružné výchovy v přírodě

Už jste slyšeli o Nadačním fondu dobrodružné výchovy v přírodě? Podobných iniciativ vzniká v poslední době více. Prý vnímají naléhavou situaci – „epidemii duševních poruch“ a zřejmě „slabší úroveň odolnosti mladší generace“.

Problém pro drogové kartely. Mexiko nevyloučilo, že Spojené státy provádí u hranice s ním špionážní lety

Mexiko nevyloučilo, že Spojené státy v posledních týdnech provádí u hranic s ním špionážní lety. Stanice CNN uvedla, že cílem těchto armádních letů je sběr informací o aktivitách drogových kartelů v Mexiku.

Zelenskyj navrhuje výměnu území s Ruskem jako součást mírových jednání zprostředkovaných Trumpem

Pokud americký prezident Donald Trump dostane Ukrajinu a Rusko k jednacímu stolu, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj plánuje nabídnout Moskvě výměnu obsazených území.

Od ledna 2026 začnou platit nové povolenky ETS2, které neúnosně zdraží benzín a naftu stejně jako vytápění obydlí uhlím a plynem a zásadně zvýší inflaci.
Zavedení nových emisních povolenek na PHM a topení zdevastuje ekonomiku a vyhrotí inflaci

Kapsy spotřebitelů v cenách hlavně za energii rabují od roku 2005 emisní povolenky ETS1. Od ledna 2026 začnou platit nové povolenky ETS2, které neúnosně zdraží benzin a naftu stejně jako vytápění obydlí uhlím a plynem a zásadně zvýší inflaci.

Vědomí neumírá – kam tedy po smrti odchází?

Přesahuje vědomí mozek? Studie naznačují, že vědomí může přežívat mimo tělo, cestovat mezi dimenzemi a ovlivňovat příjemce orgánů.

Od malebných břehů francouzského pobřeží k přírodě a tradicím Slovácka. Rozhlasoví symfonici bodovali

Smetanovu síň rozezněla ikonická díla Debussyho, Strausse a Nováka. Zpracování tvorby průkopníků hudebního impresionismu, pozdního romantismu a české moderny obstálo posluchačským standardům.

Erat se ohradil vůči obvinění, že řídil opilý. Objasnil svou verzi nehody

Bývalý hokejový reprezentant Martin Erat se ohradil proti tvrzením, že v USA řídil v opilosti a od nehody ujel.