Již více než měsíc mohou čeští statistici analyzovat sadu dat obsahující více než 11 milionů řádků, kterou poskytl Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS). Jedná se o anonymizovaná data shromážděná o českých občanech a jejich očkování proti covidu-19. Dat si všimli i v USA a na žádost senátora Rona Johnsona se jim věnují úřady.
Data od ÚZIS získal podle zákona o svobodném přístupu k informacím zastupitel Knínic pan Stanislav Veselý (61 let), který se o data zajímá jako laik kvůli rozdílům, které pozoroval „mezi vládními daty a zkušenostmi z praxe“, a zpřístupnil je veřejnosti zde. Deníku Epoch Times sdělil, že o poskytnutí dat z ÚZIS jednal od roku 2021 více než dva a půl roku, než mu byla poskytnuta.
Těchto českých dat si povšimli v USA. Republikánský senátor Ron Johnson před několika dny požádal dvě federální zdravotnické agentury CDC (Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí) a FDA (Úřad pro kontrolu potravin a léčiv), aby je prozkoumaly. Informoval o tom deník The Daily Signal.
Johnsonova inciativa v USA
Senátor Ron Johnson, který provádí dohled nad postupem vlády při řešení pandemie, napsal minulý týden komisaři FDA dr. Robertu M. Califfovi a také dr. Mandy K. Cohenové, ředitelce CDC.
„České údaje dokládají, že vakcína Moderna proti covidu-19 (Spikevax) ve srovnání s vakcínou Pfizer-BioNTech (Comirnaty) zvýšila úmrtnost z jakékoliv příčiny (ACM), měřeno po dobu 12 měsíců od okamžiku očkování pro každou věkovou skupinu,“ píše Johnson v dopise (pdf) Califfovi a Cohenové, jehož kopii zveřejnil deník The Daily Signal.
Johnson v dopise cituje závěry Steva Kirsche, který analyzoval česká data, jež měl měla být získaná na základě žádosti o svobodném přístupu k informacím. Kirsch je filantrop ze Silicon Valley, který založil Fond pro včasnou léčbu onemocnění covid-19 a je výkonným ředitelem Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín (VSRF),
„Naléhavě Vás žádám, abyste si prostudoval oficiální údaje českých úřadů o vakcínách proti covidu-19 podávaných v České republice a analýzu pana Kirsche a dr. Craigové týkající se ACM anticovidových vakcín Moderna a Pfizer,“ píše Johnson.
Kromě jiného žádá FDA a CDC, aby přezkoumaly „úmrtnost po druhé injekci (dávce) s ročním a dvouročním odstupem u vakcín Pfizer-BioNTech a Moderna u osob, kterým byla aplikována v roce 2021, podle pětiletých věkových kategorií“.
„Vysvětlete prosím, zda si je vaše agentura jistá, že vakcíny Moderna a Pfizer jsou stejně bezpečné, a pokud ano, na základě jakých údajů nebo studií svůj názor zakládáte?“ píše americký senátor oběma šéfům zdravotnických úřadů.
CDC a FDA odpověděly, že dopis obdržely a odpověď zpracovávají. Společnosti Moderna a Pfizer na žádost americké redakce Epoch Times o komentář nereagovaly.
„Oslava“
Zveřejnění dat doslova oslavovalo Sdružení matematiků, imunologů a statistiků (SMIS). Expert na matematické modelování RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., zveřejnění komentoval jako „zázrak“.
„Po několika letech našeho marného volání po zveřejnění podrobných covidových dat došlo k malému zázraku,“ uvedl Fürst. „Pokud je mi známo, jsme jediná země na světě, která takto podrobná data zveřejnila… Sada obsahuje přes 11 milionů řádků (pro každého obyvatele ČR jeden řádek plus pár set tisíc již zemřelých).“
Protože datoví analytici po podobných datech skutečně „prahnou“, aby mohli analyzovat účinky vakcín proti covidu-19, a v zahraničí státní úřady podobné sady dat zpravidla neposkytují, navrhl Dalibor Štys z Laboratoře experimentálních komplexních systémů ředitele ÚZIS na „svatořečení“.
„Dala by se data v tomto rozsahu zpracovat, kdyby o všem nevěděl ředitel ÚZIS Dušek? Jestli to byl on, kdo rozhodl o zveřejnění dat, a pokud bude i nadále spolupracovat na podobných analýzách, jeho mnohokrát ztracená karma se tisíckrát napraví,“ napsal Štys.
V zahraničí přišli s prvními reakcemi na česká data kromě zmiňovaného Stevena Kirsche a dr. Craigové také imunoložka Jessica Roseová, socioekonomický komentátor Joela Smalley nebo britský penzionovaný učitel ošetřovatelství a zdravotních sester John Campbell.
Co se z dat prozatím vyvozuje
Za jeden z důležitých závěrů ze získaných dat uvádí SMIS takzvaný Healthy Vaccinee Effect (HVE), tedy „efekt zdravého očkovaného“, který vysvětluje editor odborných vědeckých prací RNDr. Jaroslav Janošek, Ph.D.
Výzkumný článek o tomto efektu poprvé publikovala skupina českých expertů v mezinárodním odborném časopise Journal of Infectious Diseases. Hodnotila v něm účinnost a bezpečnost mRNA vakcín proti onemocnění covid-19 na českou populaci. Dokument tehdy analyzoval populační data o očkovacím programu z České republiky, shromážděná z 2,2 milionu individuálních zdravotních záznamů.
Efekt zdravého očkovaného zjednodušeně znamená, že „lidé, kteří se nechali očkovat, byli obecně zdravější než ti, kteří se očkovat nenechali, proto i v době, kdy nebyl covid, lidé v neočkované skupině umírali více,“ vysvětluje spoluautor Jaroslav Janošek. Více o HVE…
S žádostí o komentář ke zveřejněným datům jsme oslovili i iniciativu SNÍH, která se při vzniku zavázala „pracovat jako nezávislý think-tank poskytující občanům, médiím i institucím srozumitelné a vědecky podložené informace a současně bude vyvracet omyly a dezinformace, které se od vzniku pandemie šíří“.
