Aktualizováno o reakci České televize 19. září 2025 ve 14:30
Po včerejší mši za zavražděného konzervativce Charlieho Kirka se uskutečnil rozhovor v České televizi s kardinálem Dominikem Dukou, který téhož dne celebroval bohoslužbu za zesnulého. Stejně jako mše i rozhovor vyvolal prudké reakce.
Na sociálních sítích padaly smíšené reakce a k rozhovoru se na nich vyjádřili i někteří politici, kteří se pozastavovali nad otázkami moderátorky. „Tato slova kardinála Dominika Duky si pusťte. Absolutně nechápu, proč ČT ‚griluje‘ kardinála za to, že sloužil mši. Kam jsme se to posunuli?“ napsal na Facebooku senátor Zdeněk Hraba (nezávislý, klub ODS a TOP 09).
Hrabův příspěvek okomentoval i ředitel Společnosti pro svobodu projevu Vlastimil Veselý: „Otřesné chování redaktorky veřejnoprávního vysílání. Další důvod ke stížnosti na Radu ČT a RRTV, těmto ultralevicovým aktivistům odmítám cokoli platit, celé zpravodajství bude třeba po volbách vyčistit. Viděl jsem jen kousek a připadalo mi to jako u výslechu, takto se nemůže ČT k němu chovat.“
Podobně to viděl poslanec Radek Vondráček (ANO), který v příspěvku na X zmínil, že odvaha kardinála jej zasáhla tak, že se začal zamýšlet nad vírou: „Kardinál Dominik Duka sloužil mši za zavražděného člověka. A v Interview 24 ČT se ho pokusili ostudně ‚grilovat‘. Strašné. Úpadek lidskosti.“
K rozhovoru se stručně vyjádřil i Duka: „Rád bych jen požádal dramaturgy @CT24zive, abychom se napříště drželi všech vámi avizovaných témat: Kirk, KTF, Gaza. Děkuji.“
Zastupující tiskový mluvčí ČT, Radek Konečný, však pro Epoch Times uvedl, že rozhovor „byl v souladu s formátem pořadu Interview ČT24, tedy věcně a s potřebnou mírou oponentury.“ Moderátorka podle mluvčího kladla otázky důsledně a usilovala o konkrétní odpovědi, což je „podstatou profesionální žurnalistiky.“ Kvůli údajné citlivosti tématu, považovala ČT za důležité dát prostor i řadě protiargumentů, které by „divákům umožnily vytvořit si vlastní názor“.
Redakce Epoch Times s žádostní o komentář kontaktovala i kardinála Duku, do vydání článku však reakci neobdržela.
Z rozhovoru
„Uctění památky Charlieho Kirka teď probíhá na různých místech na světě, Sydney, Madrid, Berlín. Ale nezaznamenala jsem, že by se někde na světě sloužila mše tak vysokým představitelem církve, jako je tomu u nás, v tak významném chrámu, proč tomu tak je?“ zeptala se Duky v úvodu rozhovoru moderátorka Tereza Řezníčková. Kardinál vysvětlil, že chtěl upozornit na rostoucí násilí ve společnosti: „Považoval jsem za výsost důležité upozornit, že takovýmto způsobem nejde ve společnosti jednat.“
Moderátorka reagovala, že řada lidí se nad mší pozastavovala a položila Dukovi dotaz, jestli zaznamenal kritiku. „Kritika mně ukázala, jak hluboko klesla naše společnost. Jestliže si někdo, který si říká intelektuál, dovolí srovnat Charlieho Kirka s Reinhardem Heydrichem, tak tady by podle mého názoru měly pracovat i určité orgány,“ řekl Duka.
Řezníčková označila čin za vraždu, kterou je třeba odsoudit, a dodala že Kirkovy výroky dle ní mnohé zraňují, a mše proto může působit tak, že je církví legitimizován. Zeptala se, zda by se měla pořádat bohoslužba za člověka s údajným rasistickým sklonem. Duka odpověděl, že Kirkův život měl dlouhý vývoj a nebyl hlasatelem církve.
Řezníčková připomněla i aktivity Kirkovy organizace Turning Point USA, která údajně „sepisovala tzv. proffesor list, což je seznam profesorů, kteří jsou levicového smýšlení nebo smýšlení, se kterým organizace nesouhlasí“, přičemž se pozastavovala na tím, zda to nemělo sloužit účelům namířeným proti svobodě slova. Duka znovu zdůraznil, že bohoslužba není o politice: „Mše nemá nic společného s nějakými výroky, mše je za spásu jeho duše, jeho manželku a děti.“
Moderátorka vtáhla do diskuze další z Kirkova výroků, že demokraté představují vše, co Bůh nenávidí. Duka reagoval, že podobné, ne-li horší akce dělají i „ti druzí“. Řezníčková podotkla, že ti ale nemají mši vedenou kardinálem. Duka na to uvedl, že by mši provedl i za bývalého prezidenta USA Joea Bidena.
V další části rozhovoru otevřela Řezníčková téma veřejné popravy a položila otázku, zda jsou křesťansky přípustné. Duka připomněl, že Bible trest smrti připouští, ale dnes se na základě jeho zneužívání odmítá. Když moderátorka naznačila, zda by se církev neměla takto kontroverzním a polarizačním tématům vyhýbat, kardinál odpověděl, že by pak nemohl lidem radit ani v otázkách morálky, například v tom, aby nekradli, protože i korupce je polarizující.
