Ústavní soud dnes po neveřejném jednání odmítl dvě ústavní stížnosti strany Volt Česko, oznámil na tiskovém brífinku předseda soudu Josef Baxa. Strana se domáhala zrušení kandidátních listin hnutí SPD a Stačilo! ve volbách do Poslanecké sněmovny kvůli údajným nepřiznaným koalicím.

Baxa zmínil, že rozhodnutí krajských soudů byla stejná a žádných z nich nepřiznané koalice nezrušil. Soud podle předsedy Ústavního soudu vycházel například z ústavnosti právní úpravy či třicet let existujícího zákona o volbách do Parlamentu ČR.

Soudci podle Baxy věnovali pozornost i předešlým volbám, protože podpora kandidátů z jiných stran nebo hnutí či jejich umístění na kandidátkách není podle něj novým jevem. „Je to vlastně vytvořená politická i právní praxe,“ řekl Baxa. Volt mimo jiné napadl i část zákona o volbách do Parlamentu, ale Ústavní soud připustil, že „zákon vymezuje koalici formálně, nikoliv materiálně a postup krajských soudů byl správný”.

„Zákon nijak výslovně neomezuje politické strany v tom, aby na svých kandidátních listinách uváděly kandidáty, kteří nejsou členy žádné politické strany nebo jsou členy jiných politických stran,“ sdělil Baxa a dodal, že forma spolupráce je projevem jejich svobodné vůle, přičemž „každá z těchto variant má pak specifické výhody a nevýhody“.

Volt proti Stačilo! a SPD dříve podal 28 žalob

Předtím, než se strana Volt obrátila se dvěma stížnostmi na Ústavní soud, podala proti kandidátním listinám hnutí SPD a Stačilo! 28 žalob na krajské soudy, které ovšem tyto soudy všechny zamítly. „Ačkoli soudy naše návrhy zamítly, v odůvodněních zazněla celá řada argumentů, které nám dávají za pravdu,“ stojí v tiskové zprávě strany.

Například Krajský soud v Brně v případě Stačilo! podle zprávy rozhodl, že se „jednoznačně jedná o koalici, a řekl, že tato kandidátní listina porušuje zákon“. Podle Voltu obcházení zákona soud označil za „zcela očividnou a do nebe volající”. Argumentaci měly potvrdit i další soudy, například soud v Jihlavě měl uvést, že uvažoval o zrušení registrace Stačilo! k volbám v kraji Vysočina, napsal Volt.

Podobně znělo i vyjádření soudu v Českých Budějovicích, které dle tiskové zprávy v rozsudku potvrdil, že „postup hnutí Stačilo! a s ním spolukandidujících stran skutečně představuje obcházení zákona, neboť jakožto faktická koalice neoznačily kandidátní listinu jako koaliční”. Což údajně vytváří nerovné podmínky pro kandidaturu dalších volebních stran.

Ideální řešení vidí Volt v tom, kdyby soud uznal, že se na SPD a Stačilo! vztahují náležitosti koalice s 11% klauzulí. „Protože to však možné není, musíme využít dostupný prostředek a požadovat zrušení kandidátních listin pro obcházení zákona a porušení práva na ochranu politické soutěže.”