Nejpřísnější cenzurní zákony v Evropě by se brzy mohly začít uplatňovat na celém kontinentu a možná i na internetu po celém světě.
Komentář
Zkušenost finské poslankyně Päivi Räsänenové, která nedávno stanula před soudem již potřetí – poté, co byla dvakrát osvobozena – kvůli tweetu z roku 2019, v němž pouze sdílela biblický verš a své názory na manželství a sexualitu vycházející z víry, je varováním pro všechny, kdo si po celém světě cení práva svobodně se vyjadřovat. Když si vlády nárokují moc dohlížet nad názory, mohou být i poklidné projevy víry vláčeny soudy.
A nyní se to jeví jako mnohem rozšířenější realita v Evropě v důsledku zákona o digitálních službách z roku 2022 (Digital Services Act, DSA). Před plánovaným přezkumem DSA ze strany Evropské unie zaslalo 113 mezinárodních odborníků podporujících svobodu projevu dopis Evropské komisi, v němž upozornili na neslučitelnost tohoto zákona se svobodou projevu a poukázali na možnost celosvětových příkazů k odstranění obsahu. Räsänenová byla jednou ze signatářek dopisu spolu s bývalým viceprezidentem společnosti Yahoo Europe, bývalým americkým senátorem a politiky, akademiky, právníky a novináři z celého světa.
DSA dává Evropské unii pravomoc vymáhat moderování „nelegálního obsahu“ na platformách a ve vyhledávačích s více než 45 miliony měsíčních uživatelů. Umožňuje úředníkům kontrolovat online projev ve velkém měřítku pod záminkou „bezpečnosti“ a „ochrany demokracie“.
Členské státy Evropské unie však mohou mít odlišné definice nelegálního obsahu. Podle tohoto zákona by tak cokoliv, co bude považováno za nelegální podle zákonů o projevu v kterémkoli jednom členském státě EU, mohlo být potenciálně odstraněno v celé Evropě. To znamená, že nejtvrdší cenzurní zákony v Evropě by brzy mohly platit pro celý kontinent a možná i pro internet po celém světě. Pokud platformy nevyhoví, hrozí jim pokuty v řádu miliard, což vytváří jasnou motivaci k cenzuře a naopak žádnou motivaci k podpoře svobody projevu.
Na konci minulého měsíce Evropská unie oznámila, že společnosti Meta a TikTok budou čelit pokutám až do výše šesti procent svého celosvětového obratu kvůli obviněním z porušení DSA v otázkách souvisejících s transparentností. Oprávněná obava však spočívá v tom, že tento zákon – který evropským regulátorům poskytuje rozsáhlé pravomoci kontrolovat online projev na těchto platformách, včetně X, YouTube a Facebooku – umožní takový typ cenzury, jaký zažila Räsänenová, v globálním měřítku.
Riziku nových úrovní cenzury navíc čelí i obyvatelé zemí mimo Evropskou unii, například Spojených států, protože DSA se vztahuje na velké online digitální platformy a vyhledávače, které jsou dostupné v EU, ale mají celosvětovou působnost. Výslovně uvádí svou extrateritoriální působnost, neboť se vztahuje na platformy využívané lidmi, „kteří jsou usazeni nebo se nacházejí v Unii, bez ohledu na to, kde mají sídlo poskytovatelé těchto zprostředkovatelských služeb [platformy]“.
Platformy jsou motivovány přizpůsobovat své mezinárodní politiky moderování obsahu cenzurním pravidlům EU. Pokud tyto platformy označí něco za „nelegální“ podle pravidel EU, může být daný obsah zakázán všude, dokonce i v zemích se silnou ochranou svobody projevu.
Velvyslanec USA při EU Andrew Puzder nedávno varoval, že u DSA hrozí, že bude cenzurovat projevy Američanů na internetu. Jeho varování přišlo krátce poté, co společnost Google přiznala, že evropské zákony o online cenzuře míří na americké společnosti.
Právní výbor Sněmovny reprezentantů USA vydal v červenci zprávu, v níž vysvětluje, že DSA „může omezit nebo potlačit ústavně chráněný projev Američanů ve Spojených státech. Společnosti, které nedostatečně cenzurují ‚zavádějící nebo klamavé‘ projevy – jak je definují byrokraté EU – čelí pokutám … které by pro mnoho amerických společností znamenaly miliardy dolarů. Dále, protože mnoho platforem sociálních médií obvykle uplatňuje jednu sadu pravidel moderování obsahu globálně, restriktivní cenzurní zákony, jako je DSA, mohou stanovit de facto globální standardy cenzury“.
Francouzská poslankyně Evropského parlamentu Virginie Joronová souhlasí: „Francouzský digitální regulátor ARCOM mi sdělil, že se domnívají, že DSA jim umožňuje cenzurovat jakýkoli příspěvek kdekoli na světě prostřednictvím DSA. To znamená, že i americkému občanovi, který zveřejní příspěvek v Alabamě, by mohl být jeho online obsah odstraněn, i kdyby bylo jeho zveřejnění v USA legální,“ uvedla ve svém prohlášení.
DSA vytváří cenzurní průmyslový komplex sestávající z rozsáhlé sítě externě najímaných nahlašovatelů obsahu, národních koordinátorů, monitorovacích zpravodajů a dalších orgánů, v jejichž čele stojí Evropská komise. Jde o obchodní model závislý na vyhledávání obsahu k cenzurování a neslučitelný se standardy právního státu. Hrozba, kterou DSA představuje pro svobodu projevu, je reálná. Odpor proti němu je klíčem k zajištění toho, aby byl jeho dopad zmírněn.
Nesmí být dovoleno, aby se bruselští byrokraté stavěli do role světové policie hlídající náš projev. V zájmu svobody všech lidí musíme čelit vzestupu globálního cenzurního režimu, aby se to, co se stalo Räsänenové, nestalo novou online normou.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
–ete–
