Náčelník Hlavního ředitelství rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny generálporučík Kyrylo Budanov uskutečnil rozhovor s ukrajinskou veřejnoprávní televizní stanicí Suspilne, který byl odvysílán v sobotu, v době kdy prezident Volodymyr Zelenskyj jednal v USA. V rozhovoru diskutuje o situaci Ruska na bojišti, jeho možnostech pokračovat ve válce i o mírových rozhovorech.
Podle Budanova by měl Kyjev zahájit jednání přímo s Moskvou. „Vyjednávací proces je rozhodně nezbytný,“ uvedl Budanov, který se na konci listopadu stal členem delegace v mírovém vyjednávacím procesu.
Podle Budanova musí být během vyjednávání dosažen kompromis. „Kompromis při vyjednávání není, když jeden odchází smutný a druhý spokojený, ale když oba odcházejí smutní. To je taková obecná formule,“ řekl v rozhovoru.
„Pokud říkáme, že nám diktují podmínky a my je přijímáme, nejde o jednání, ale o něco jiného. Jednání znamená hledání kompromisu. Je jasné, že to nebude jednoduché. Nebude to radostné – pro žádnou ze stran. Budou to možná nějaká nestandardní řešení. Nebudou jednoduchá,“ dodává šéf ukrajinské tajné služby.
Podle Budanova by se měly rozhovory odehrávat za zavřenými dveřmi, aby mohly dosáhnout úspěchu. V rozhovoru opakovaně apeloval na to, že je třeba brát v úvahu reálné možnosti Ruska a Ukrajiny, situaci ve světě a na bojišti.
„Slabší strana nikdy nikomu nediktovala podmínky a nebude to dělat. Aby bylo možné diktovat podmínky, je třeba být silný,“ řekl Budanov. „Podle nejnovějších vědeckých přístupů k otázkám síly existuje jen několik druhů síly. Existuje síla politická, finanční a ekonomická, průmyslová, vědecká, vojenská a také náboženská. Tak, podle které z výše uvedených sil se můžeme považovat za silný stát ve srovnání se zemí, se kterou bojujeme? V tom je otázka.“
Budanov uvedl, že „rozumí“ logice s jakou vyjednává s Ruskem americký prezident Donald Trump, který podle něho právě váží tyto poměry sil, ale zároveň dodává, že „ať už je to jakkoli, od roku 2014 válčíme s Ruskem. Ano, neporazili jsme ho – ale ani jsme neprohráli. A to je také třeba mít na paměti“.
Zbývající část rozhovoru, v němž byla diskutována situace v Rusku, na Ukrajině, ekonomické a strategické otázky a další témata popisujeme zde.
