Komentář
Někdy mám pocit, že kamkoli se podívám, proniká do našeho potravinového systému, vody, domova – dokonce i do našich aut – nějaká toxická chemická látka. Všechno neustále něco uvolňuje do ovzduší, vylučuje se nebo se drolí. Jako matku mě to začíná zahlcovat. Jak v tomhle světě žít, a přitom nebýt jeho součástí? Jak dělat věci postaru, a nevystavovat přitom své děti toxické směsi, která nás obklopuje?
S manželem si často děláme legraci, že se snažíme dělat správné věci z 90 procent a ve zbylých 10 procentech to úplně vzdáme, aby naše děti mohly žít v reálném světě a občas mít výjimku. Jedna oblast, kde jsem nebyla tak důsledná, jak bych si přála, je oblečení. Zhruba 60 až 70 procent jejich šatníku tvoří přírodní vlákna, jako je bavlna, vlna nebo len. Zbylých 30 procent ale tvoří směsi polybavlny.
Moje matka byla módní návrhářka a vytvořila značku Flax, kolekci oblečení z přírodních vláken. Vyrůstala jsem mezi sklady látek a dokázala jsem pouhým dotykem rozeznat přírodní materiál od syntetického. Ona je puristka. Já jsem jí bývala také. Jenže pak máte jedno dítě, pak dvě, pak čtyři – a někde po cestě začnete přijímat dárky, koupíte něco narychlo, nebo si necháte kus oblečení, i když etiketa potichu prozradí, že je syntetický. Pomalu jsem sklouzla ze 100 procent přírodních materiálů k něčemu mnohem méně důslednému.
Nedávno mě ale několik zkušeností vrátilo zpět. Jednu z nich sdílel milý pár, se kterým jsem se dala do řeči při návštěvě jedné restaurace. Oba pracovali ve zdravotnictví. Dali jsme se do řeči o moderním životě a toxinech. Manžel se svěřil, že se potýkal s nízkou hladinou testosteronu. Četl, že některé plasty mohou v těle působit jako estrogen – nebo jsou alespoň vnímány jako estrogenové. Podíval se dolů na své drahé funkční spodní prádlo a uvědomil si, že je téměř celé z polyesteru.
Plastům obvykle neříkáme plasty. Říkáme jim polyester.
Pak si uvědomil ještě něco dalšího. Víme, že se tělo zbavuje toxinů mimo jiné přes chodidla – a on přitom celý den stál v polyesterových ponožkách.
Rozhodl se přestat nosit polyesterové spodní prádlo, ponožky a oblečení na tři měsíce. Nevyhodil celý šatník – jen častěji nosil některé kusy a vyhýbal se syntetice, pro případ, že by změna nepomohla. Jenže pomohla. Už po třech měsících mu hladina testosteronu stoupla z hodnoty pod 250 na více než 525 – bez medikace. To se mi hluboce vrylo do paměti. Myslela jsem na to, když jsem šla spát, a znovu ráno ve sprše.
Pak přišlo další uvědomění. Nikdy mě vlastně nenapadlo, že polyesterové oblečení při praní vypouští mikroplasty do vody. Věděla jsem jen to, co mě učila matka: polyester je levný, vyrobený z ropy, nedýchá a nepatří přímo na kůži.
Jednoho dne jsem ale narazila na značku, která propagovala prací sáček, jenž má zabránit tomu, aby se mikroplasty dostávaly do povodí. Nahlas jsem řekla: „To snad není možné.“ Opravdu při každém praní vypouštíme plast do vodního systému?
Začala jsem si to zjišťovat. A skutečně – přesně to se děje. Běžné praní syntetického oblečení může do odpadních vod uvolnit více než 700 000 mikroskopických plastových vláken na jednu dávku prádla. Vláken, která čističky odpadních vod ne vždy zachytí a která pak kontaminují vodní toky, oceány, ekosystémy – a nakonec i potravní řetězec.
A pak přišlo ještě něco dalšího. Před několika měsíci jsem psala o pěstitelích bavlny v Texasu a o cenách bavlny. Zabývala jsem se paradoxem, kdy zemědělci propagují bavlnu oproti polyesteru, zatímco samotné pěstování bavlny může zahrnovat vysoké chemické vstupy. Při tomto výzkumu jsem narazila na něco překvapivého: starší studie plodnosti, které spojovaly syntetické oblečení se závažnými reprodukčními účinky.
V experimentech, při nichž psi dlouhodobě nosili polyesterové spodní prádlo, vědci pozorovali výrazné snížení plodnosti – nízké hladiny progesteronu a selhání početí u samic, snížený počet a pohyblivost spermií a degeneraci varlat u samců.
Vědci spekulovali, že problém nemusí spočívat pouze v chemickém složení látky, ale v elektrostatickém poli, které polyester vytváří při kontaktu s kůží a které může narušovat funkci vaječníků nebo spermatogenezi. Jiní poukazovali na zbytkové chemické přísady v syntetických vláknech, jež se mohou uvolňovat a narušovat hormonální rovnováhu.
Přírodní vlákna se skutečně rozkládají. Pokud se dostanou do povodí – což se stane při praní syntetického oblečení – biologicky se rozloží. Vím to z regenerativního zemědělství. Existuje tam něco, čemu se říká „test spodního prádla“. Pokud chcete zjistit, jak živá je vaše půda, zakopete do ní bavlněné spodní prádlo. Ve zdravé půdě po 60 dnech zůstane jen guma v pase. Pokud je spodní prádlo stále neporušené, půda je mrtvá. Tento jednoduchý test znovu a znovu dokazuje, že bavlna se v běžných podmínkách prostředí rozkládá. Syntetická vlákna nikoli.
Nikdy nebudeme dokonalí. Ale oblečení – látka, která pokrývá největší orgán našeho těla – je něco, co máme pod kontrolou. Volbou přírodních vláken možná zároveň podpoříme skutečné pěstitele bavlny a pomůžeme zvýšit hodnotu jejich práce. Cena, kterou dostávají pěstitelé bavlny, se v USA nezvýšila od roku 1978, a to navzdory prudkému růstu inflace a výraznému poklesu reálné kupní síly příjmů. Bez pojištění plodin by bylo pěstování bavlny v USA téměř mrtvé.
Možná je syntetické oblečení jen metaforou toho, jak syntetické, falešné a odtržené od reality se v moderním světě stalo téměř všechno. Ať už jde o elektromagnetické narušení, nebo hormonální zásahy, stojí za to se tím zabývat. Už nemůžeme automaticky předpokládat, že to, co je nám předkládáno, je bezpečné nebo účinné. Ve skutečnosti musíme téměř předpokládat opak – a dělat si vlastní výzkum.
Toto není lékařská rada. Nikomu neříkám, co má dělat. Ale někdy vám život nabídne několik datových bodů, které nelze ignorovat. Zvlášť když jste matka, manželka a někdo, kdo chce pochopit, jak věci skutečně fungují – nasloucháte.
A tak pro mou rodinu platí, že odteď budeme volit přírodní vlákna.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
–ete–
