Nick Ciolino

Bílý dům dal ve čtvrtek najevo, že i nadále podporuje předního národního odborníka na infekční nemoci, dr. Anthonyho Fauciho, i přes to, že na veřejnost pronikly nové informace o americkém financování výzkumu koronavirů, které Fauci popíral.

Po zveřejnění více než 900 stran dokumentů, které získal server The Intercept a které podrobně popisují využití federálních peněz americkou zdravotnickou organizací EcoHealth Alliance (EHA) na financování výzkumu netopýřích koronavirů v čínském Wuchanském institutu virologie, se Fauciho výpovědi v Kongresu USA dostaly pod drobnohled.

Podle kritiků dokumenty ukazují, že Fauci Kongres zaváděl, když opakovaně tvrdil, že Národní institut zdraví (NIH) nikdy nefinancoval kontroverzní výzkum „zesílení funkčnosti“ (gain-of-function) koronavirů v čínské laboratoři.


Související: Nově zveřejněné dokumenty ukazují, že „Fauci opět lhal“, říká americký senátor Paul


Na čtvrtečním tiskovém brífinku v Bílém byla tisková mluvčí Jen Psakiová dotázána, zda přehodnotí své předchozí prohlášení, že prezident Joe Biden „za žádných okolností“ neuvažuje o propuštění Fauciho. Psakiová se za Fauciho postavila.

„NIH nikdy neschválil žádný výzkum, který by zvýšil nebezpečnost koronaviru pro člověka,“ řekla tisková mluvčí.

„Připomínám, že existují starší a jiné koronaviry, než je ten stávající, s nímž bojujeme, a soubor vědeckých poznatků, které tento výzkum přinesl, ukazuje, že sekvence netopýřího koronaviru zveřejněné z této práce, kterou NIH podporoval, nebyly kmenem COV-2. Takže to, co řekl [Fauci], bylo přesné.“

Tisková mluvčí Bílého domu Jen Psakiová na brífinku v Bílém domě, 9. září 2021 (Kevin Dietsch / Getty Images)

Nově zveřejněné dokumenty zahrnují také dva návrhy na granty financované Národním institutem pro alergie a infekční nemoci (NIAID).

Jeden z nich, „Porozumění rizika výskytu netopýřích koronavirů“, dosáhl celkové výše 666 422 amerických dolarů. Je v něm nastíněn plán, vedený prezidentem EHA Peterem Daszakem, „zkoumat ekologii, evoluční biologii a dynamiku přenosu netopýřích koronavirů mezi člověkem a divokými zvířaty“.

Není jasné, zda druhý grant NIH pro EHA, schválený v srpnu 2020 s platností do roku 2025, „Pochopení rizika objevení se zoonótických virů v jihoasijských oblastech výskytu infekčních nemocí“, byl stažen nebo vládou pozastaven.

Organizaci EcoHealth Alliance byly na výzkum netopýřích koronavirů poskytnuty granty v celkové hodnotě 3,1 milionu dolarů, včetně 599 000 dolarů, které Wuchanský institut virologie použil na identifikování a úpravu netopýřích koronavirů, které mohou infikovat člověka, uvádí The Intercept.

V e-mailu zaslaném deníku The Epoch Times mluvčí NIH zopakoval komentář Psakiové a napsal: „Výzkum, který jsme podpořili v Číně, kde jsou koronaviry rozšířené, se snažil pochopit chování koronavirů kolujících v netopýrech, které mají potenciál rozsáhlého šíření nemoci. Soubor vědeckých poznatků, které tento výzkum přinesl, ukazuje, že sekvence netopýřích koronavirů, které byly zveřejněny v rámci této práce podporované NIH, nebyly SARS-CoV-2. Ještě důležitější je, že díky podobnému výzkumu zaměřenému na pochopení koronavirů jsme mohli rychle přistoupit k vývoji vakcín proti SARS-CoV-2 a zachránit životy.“

Senátor Rand Paul klade otázky dr. Anthony Faucimu na senátním slyšení ve Washingtonu, 20. července 2021. (Stefani Reynolds / Pool / Getty Images)

Fauci se během slyšení v Kongresu opakovaně dostal do křížku s republikánským senátorem Randem Paulem v otázce výzkumu zesílení funkce koronavirů, včetně červencového slyšení, kdy Paul naznačil, že Fauci Kongresu lhal ohledně financovaní takového výzkumu skrze NIH.

Fauci reagoval prohlášením, že „před Kongresem nikdy nelhal“ a že NIH výzkum zesílení funkce v laboratoři ve Wu-chanu nefinancoval. Fauci Paulovi řekl: „… upřímně řečeno nevíte, o čem mluvíte“.

Paul v reakci na zveřejnění dokumentů serverem The Intercept napsal na Twitteru: „Měl jsem pravdu, pokud jde o financování výzkumu nového koronaviru jeho agenturou ve Wu-chanu“.

Re-tweetoval svým postem Richarda Ebrighta, molekulárního biologa z Rutgersovy univerzity, který napsal: „Materiály potvrzují, že granty podporovaly vytváření – a to ve Wu-chanu – neobvyklých chimérických koronavirů typu SARS, ve kterých kombinovali spike gen z jednoho koronaviru s genetickou informací jiného koronaviru a potvrdili, že vyvinuté viry mohou infikovat lidské buňky.“

„Z dokumentů jasně vyplývá, že tvrzení ředitele NIH Francise Collinse a ředitele NIAID Anthonyho Fauciho, že NIH nepodporoval výzkum získávání funkce nebo potenciální vylepšování pandemických patogenů ve WIV, jsou nepravdivá.“

Dokumenty tak znovu přitáhly pozornost k teorii, že pandemie viru Komunistické strany Číny vznikla únikem z laboratoře ve Wu-chanu. Režim čelí kritice mezinárodní vědecké komunity a je obviňován z účasti na utajování.

Překlad původního článku newyorské redakce: J. S.