Komentář
Na jaře 2020 bylo ve vzduchu cítit, že mnoho věcí není zcela normálních. Většina vlád na světě tu uzavírala své obyvatelstvo extrémními politikami, rozvracela ekonomiky a dlouho ustálené tradice práv a svobod, zatímco falešní vědci ovládli rozhlasové vlny, a dennodenně nás každou hodinu zasypávali šílenými vzkazy o dodržování nařízení.
Byla to osamělá doba plná nedůvěry. Většina lidí, o kterých bych si myslel, že budou hlasitě vykřikovat, se prostě odmlčela. Většina těch, které jsem viděl na sociálních sítích, vypadala, že se tomu šílenství jen přizpůsobuje. Když se tu a tam objevil někdo, kdo vznesl otázky, byl jeho účet brutálně okřiknut a společensky potrestán za to, že se odchýlil od narativu. To lidi ještě více odrazovalo od vznášení námitek.
Tak to šlo několik měsíců a pak se to ještě zhoršilo kvůli praštěným maskovacím praktikám a vakcínám. Najednou se každý významný hlas z popkultury a filmů stal hlasem pro lékařskou praxi. Jsou to lidé, kteří by nikdy neměli doporučovat léky lidem, které neznají. Nejsou to profesionálové a nemají k tomu žádné oprávnění. Ale když přišel čas, všichni si byli jistí, že očkování je správná cesta pro absolutně každého.
Jedním z možných vysvětlení rozvíjejícího se šílenství bylo, že se společnost jednoduše zbláznila. Na tom je jistě něco pravdy. Historie je plná takových příkladů a já jsem je studoval celá léta. Vždy se domníváme, že v naší době jsme na takové věci příliš osvícení a informovaní, ale zřejmě tomu tak není. Stejné šílené vášně, které vedly k upalování čarodějnic a rudé hrozbě, jsou stále s námi a jsou připraveny se za vhodných podmínek rozpoutat.
Přesto se nyní stále více dozvídáme, že nešlo jen o šílenství davu. Šlo o záměrné vytváření narativu a ortodoxie, které byly prosazovány na nejvyšších vládních úrovních. Důkazů o tom přibývá každým týdnem. Aby bylo jasno, vláda je omezena v tom, aby to dělala přímo, a tak jsme v posledních zhruba pěti letech svědky velkolepých experimentů s outsourcingem kontroly veřejného mínění na organizace třetích stran, které mají k vládě odtažitý vztah. Patří sem univerzity, neziskové organizace a společnosti působící v oblasti sociálních médií.
O tom všem jsme se dočetli v Twitter Files, v nálezu z případu Missouri v. Biden, a viděli jsme důkazy od mnoha whistleblowerů. Nejnovější úniky však přesahují vše, co jsme dosud viděli. Michael Schellenberger, Alex Gutentag a Matt Taibbi se dostali k obrovskému množství dokumentů takzvané Cyber Threat Intelligence League (CTIL), organizace založené v roce 2018 za účelem monitorování a moderování internetu.
CTIL byla údajně soukromá organizace, ale později začala úzce spolupracovat s vládními agenturami. Od svého vzniku totiž liga zahrnovala zaměstnance ministerstva vnitřní bezpečnosti (DHS), Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) a Agentury pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury (CISA). „Podle whistleblowera pracovalo v FBI nebo CISA zhruba 12–20 aktivních lidí zapojených do CTIL,“ uvádějí novináři. Kolik lidí pracovalo v tomto údajně dobrovolnickém úsilí? Mohlo jich být 500, ale také jich mohlo být až 1 700. Protože nepracovali přímo pro vládu, nebyli vázáni přísnými pravidly ohledně utajování informací, takže úniky by byly nevyhnutelné, a to i přes neustálé příkazy k uzamčení všech materiálů.
Při vytváření narativů nepracovali jen se sociálními médii a mainstreamovými médii. Věnovali se i takzvané ofenzivní práci, vytvářeli loutkové maňásky, aby překřičeli disidenty a ponížili je, a vytvářeli zdání mainstreamového konsenzu. Tyto snahy CTIL začaly ve velkém v roce 2018 s cílem zabránit „opakování roku 2016“; tedy zvolení Donalda Trumpa. Étosem skupiny bylo, že Trump a jeho příznivci a jakýkoli jejich názor na cokoli představují vážnou hrozbu pro bezpečnost státu a je třeba je rozdrtit.
Takže ano, CTIL byl hluboce zapojen do celého ruského hoaxu, představy, že Putin je nějakým způsobem zodpovědný za dosazení Trumpa do úřadu. Ale toto zaměření se nakonec obrátilo na covid. Tehdy jsem si poprvé začal všímat, že něco není v pořádku. Na mé časové ose se objevovaly tyto poměrně inteligentní, ale anonymní účty s rozhořčenými odsudky mých příspěvků proti lockdownům a všeho, co se zdálo „bagatelizovat“ vážnou hrozbu viru.
Totéž se stalo s rouškami. Napsal jsem protest, v němž jsem naznačil, že jsou roušky z lékařského hlediska pro tento druh viru nepoužitelné, ale také že jsou symbolem úslužné úcty k režimním prioritám. Docela mi spadla brada, jak jsem čelil obrovskému přívalu nenávisti, a to nejen od lidí, kteří by to měli vědět lépe, ale i od mnoha účtů lidí, kteří se jinak na veřejnosti nijak neprojevovali. Někteří se oháněli vysokým renomé, ale nikdy jsem si je nemohl ověřit. Byli to zjevně loutkoví maňásci. Nyní vidím, že to byla pravděpodobně práce CTIL, která vytvářela narativ, aby ovládla veřejné mínění.
CTIL najímal lidi ze zpravodajských služeb, kteří odešli do důchodu, a hledal také dobrovolníky z technologického průmyslu. Svou agendu prosazovali se silným politickým zaujetím a bez ohledu na jakákoli fakta. Celým jejich cílem bylo potlačit a potírat jakékoli názory, které byly v rozporu s tehdejšími prioritami Deep State. Opět platí, že organizace byla založena v roce 2018, takže v době, kdy přišly lockdowny v roce 2020, už byla plně vycvičená a připravená.
Konspirace byla a je zcela odhalena. CTIL má účet X (dříve Twitter). V dubnu 2020 šéf CISA (který byl také zodpovědný za rozdělení pracovníků na podstatné a nepodstatné a zároveň se stal centrem všech cenzurních snah) opravdu zveřejnil oznámení o partnerství mezi CTIL a CISA.
„Děkujeme dobrovolníkům @CTIleague za práci na řízení rizik a identifikaci #zranitelností v národním zdravotnictví,“ napsal šéf CISA. „Za krátkou dobu jste toho už tolik dokázali, a to jste teprve na začátku!“
Ajaj! Jisté je, že totéž se děje i v ekonomické oblasti. Bílý dům a jeho agentury spolupracují s těmito skupinami na potlačování negativních informací o ekonomických podmínkách. Tento impuls ke kontrole a usměrňování veřejného mínění se šíří do stále více oblastí. A navzdory existujícím soudním sporům se zdá, že jim v současné době nestojí nic v cestě. Skoro to vypadá, jako by první dodatek ústavy byl mrtvým dokumentem. Rozhodně se Cyber Threat Intelligence League chová, jako by tomu tak bylo.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory Epoch Times.
Článek původně vyšel na stránkách americké redakce Epoch Times.
