Peníze na propagaci podle Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) sice přispěly ke zvýšení povědomí o fondech EU, ale fotografické služby měly vždy stejného vítěze a propagační předměty byly v polovině případů zakoupeny na základě jediné nabídky.
NKÚ se zabýval téměř 650 miliony korun vynaloženými v letech 2014 až 2020 na propagaci vybraných operačních programů Evropské unie (EU). V dnes zveřejněné tiskové zprávě uvedl, že investice reálně pomohly zvýšit povědomí veřejnosti o fondech a peníze tedy byly využity účelně.
Kontroloři však mají výhrady k zadávání některých veřejných zakázek. Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) pochybení v rozhodování o zakázkách odmítá.
NKÚ prověřil 27 projektů za 360 milionů korun. S penězi kromě MMR nakládalo i Ministerstvo průmyslu a obchodu, Agentura pro podnikání a inovace a Centrum pro regionální rozvoj ČR.
„Výsledkem kontroly je konstatování, že výdaje na propagaci a publicitu byly vynaloženy účelně a že vyčerpané prostředky měly dopad na znalost podpořených projektů, míru informovanosti a povědomí široké veřejnosti o fondech EU,“ uvedl NKÚ.
Nedostatky se podle NKÚ objevily při kontrole Integrovaného regionálního operačního programu (IROP), když zjistil, že propagační předměty byly v polovině případů zakoupeny na základě jediné nabídky, a že zakázky na fotografické služby měly vždy stejného vítěze nebo že soutěžili stále stejní uchazeči.
„Ze vzorku 34 výběrových řízení bylo 20 zakázek provedeno pěti dodavateli,“ píše NKÚ.
V reakci na výtky kontrolorů MMR uvedlo, že pro nákup propagačních předmětů, stejně jako pro většinu dalších marketingových aktivit, využívá dynamický nákupní systém.
„Rozhodnutí o tom, zda dodavatel podá nabídku, záleží čistě na něm a k podání nabídky jej nelze nijak nutit,“ sdělilo Ministerstvo pro místní rozvoj ČTK.
Existence jediné nabídky není důvodem aby nemohla být vybrána a s dodavatelem uzavřena smlouva, dodalo ministerstvo. Pochybení ministerstvo odmítá i v případě fotografických zakázek. „Skutečnost, že dodavatel už v minulosti obdobnou zakázku pro zadavatele realizoval, není důvod pro jeho vyloučení,“ argumentuje ministerstvo.
Ministerstvo pro místní rozvoj vynaložilo na propagaci IROP 130 milionů korun, což byly necelé tři čtvrtiny plánovaných výdajů IROPu.
