Odebrání doporučení pro těhotné ženy a zdravé děti porušuje federální zákon, uvádí žaloba.
Rozhodnutí ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho Jr. zrušit doporučení, aby se zdravé děti a těhotné ženy nechaly očkovat proti covidu-19, bylo nezákonné, uvádí nově podaná žaloba.
Žaloba podaná 7. července k federálnímu soudu v Massachusetts tvrdí, že Kennedyho nařízení je svévolné a nepřiměřené, a porušuje zákon o správním řízení (Administrative Procedure Act). Podaly ji Americká pediatrická akademie a další lékařské organizace.
Kennedy 27. května oznámil, že Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) přestanou doporučovat očkování proti covidu-19 pro zdravé děti a těhotné ženy. CDC spadají pod Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS), které Kennedy vede.
Pět dní předtím Kennedy ve svém svědectví před Kongresem prohlásil: „Mé názory na vakcíny jsou irelevantní“ a „Nemyslím si, že by lidé měli přijímat lékařské rady ode mě.“
Žalobci poukazují na to, že Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), který je rovněž součástí HHS, v téže době uváděl těhotenství jako rizikový faktor pro těžký průběh covidu-19.
Kennedy byl podle žaloby vykreslen jako osoba, která svým rozhodnutím přehlasovala samotný úřad, ačkoliv oznámení o změně v doporučeních vydal společně s komisařem FDA doktorem Martym Makarym.
Další výtkou bylo, že Kennedy nepožádal poradní výbor CDC pro očkování o stanovisko předtím, než doporučení upravil.
„Ministr nevysvětlil, co ho přimělo k vydání tohoto nařízení právě v danou chvíli,“ podotýká žaloba. „Ve svém úvodu sice tvrdí, že HHS ‚neustále zvažuje a vyhodnocuje dostupné vědecké poznatky a důkazy související… se schválenými či povolenými vakcínami‘, ale neuvedl žádné konkrétní vědecké poznatky či důkazy, které by rozhodnutí podpořily.“
FDA v roce 2024 schválil aktuálně dostupné verze vakcín proti covidu-19 bez klinických dat. Vakcíny byly v roce 2023 zařazeny do dětského očkovacího kalendáře a těhotným ženám byly doporučovány po řadu let.
Kennedy při oznámení uvedl, že doporučení každoročního očkování bylo vydáno „navzdory absenci jakýchkoli klinických dat“, zatímco Makary konstatoval: „Neexistuje žádný důkaz, že zdravé děti vakcínu dnes potřebují, a většina zemí už ji dětem nedoporučuje.“
Některé skupiny, například Independent Medical Alliance, změnu přivítaly. Její ředitelka doktorka Kay Lindleyová tehdy sdělila, že „neexistoval žádný lékařský důvod, proč ponechávat mRNA vakcíny proti covidu-19 v očkovacím kalendáři pro děti a těhotné ženy“ – s odkazem na vakcíny Pfizer a Moderna.
Aliance připomněla studii z roku 2024, která analyzovala poměr rizik a přínosů vakcín proti covidu-19. Závěr zněl, že pro mnohé lidi je přínos malý nebo žádný, zatímco riziko nežádoucích účinků – jako je například zánět srdečního svalu – je dostatečně závažné na to, aby měly být tyto vakcíny staženy z oběhu.
Další organizace, včetně Americké pediatrické, odsoudily upravená doporučení k očkování proti covidu-19. V návrhu na předběžné opatření, který byl k žalobě připojen v pondělí, vyzvaly soud, aby okamžitě nařídil zrušení daného nařízení.
„Pokud nebude toto ničím nepodložené a neinformované rozhodnutí ministra zrušeno, těhotné ženy a děti zůstávají ve vážném a bezprostředním ohrožení nákazy závažným onemocněním,“ konstatovaly.
Soudní dokumenty tvrdí, že vakcíny proti covidu-19 jsou bezpečné a účinné. Odkazují se na prezentaci CDC z června, která odhadovala, že očkování zabránilo nutnosti návštěvy pohotovosti či urgentního příjmu u některých dětí, které dostaly aktualizovanou vakcínu, a že kojenci narození matkám očkovaným v těhotenství měli nižší pravděpodobnost hospitalizace kvůli covidu-19.
Mluvčí Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb Andrew Nixon sdělil deníku Epoch Times e-mailem: „Ministr si za reformami CDC stojí.“
–ete–
