Na otázku, jaký mě být „ideální scénář“ pro budoucí vládu, aby se vypořádala s dobou protiepidemických opatření a nákupem zdravotnického materiálu či vakcín, odpovídali dva z významných kritiků proti-epidemických opatření „covidové éry“.
V diskusním pořadu Facka zprava, který běží na kanálu politické strany Svobodní, se matematik Tomáš Fürst a advokát Tomáš Nielsen věnovali „nevyřešeným“ otázkám epidemie onemocnění covid-19 a schématům jednání vlády a médií, které tato doba vytvořila.
Podle Nielsena, který je zakladatelem institutu Pro Libertate, byla pandemie významnou událostí s mnoha pochybnými rozhodnutími, a přesto „nezaznamenal, ze strany současné vlády, jedinou snahu se k tomu nějak postavit“ nebo „snahu to nějak zanalyzovat“. „Jak je možné, že vláda, která nadává na Babiše a na to, co dělal během covidu, neudělala (přezkum),“ ptá se Nielsen.
„Vždyť mají v rukou veškerá média, mohli by to nějak hezky odprezentovat,“ řekl právník a dodal, že podle něho se „jakákoliv budoucí vláda k tomu bude muset postavit“, protože „pro velké množství voličů není covid sranda a není to ukončené“.
Pokud to vláda „neukončí“, budou experti, kteří se kolem této věci kriticky shromáždili, požadovat, „aby se k tomu vláda postavila čelem“, řekl Nielsen.
Ústav zdravotnických informací a statistiky to všechno má, Státní ústav pro kontrolu léčiv to všechno má a nechce nám to za žádných okolností dát. Potřebujeme komisi, která má pravomoc jim nařídit, aby tato data zveřejnili.
— Tomáš Fürst, matematik
Tomáš Fürst, matematik a spoluzakladatel Sdružení matematiků, imunologů a statistiků, uvedl, že by už „rád dělal něco jiného“, ale hodlá v tlaku na vypořádání se s dobou pandemických opatření pokračovat v případě, že se tomu nepostaví čelem budoucí vláda.
„To co potřebujeme, je vyšetřovací komise. Ale nepotřebujeme parlamentní komisi. My to nepotřebujeme zamést pod koberec,“ řekl Fürst. „Úplně ideálně bych si představoval nějakou vyšetřovací komisi, tak jak to umí udělat americký Kongres nebo Senát. Ta komise musí mít pravomoci vytahovat data, která potřebuje, pravomoci předvolávat svědky.“
Podle matematika je důležité vymoci konkrétní data, která „mohou poskytnou odpovědi na mnoho palčivých otázek“ a dodává, že „ta data leží ukrytá ve státní správě“.
„Ústav zdravotnických informací a statistiky to všechno má, Státní ústav pro kontrolu léčiv to všechno má a nechce nám to za žádných okolností dát. Potřebujeme komisi, která má pravomoc jim nařídit, aby tato data zveřejnili,“ uvedl Fürst.
Komise by podle něj měla obsahovat experty na různá odvětví.
Většina epidemických opatření nebyla soudně zrušena, ale byla zpětně prohlášena za nezákonná, jenže v té době už dávno byla nahrazená něčím jiným.
— Tomáš Nielsen, advokát
Podle Nielsena by se měla taková komise zaměřit na „právní předpisy, najít v nich mezery a vyhladit je“. Problém podle něj není v tom, že by se nedařilo pandemická nařízení rychle realizovat, ale v tom, že „jsme nedokázali lidem nabídnout soudní ochranu a přezkum těch opatření“.
Většina epidemických opatření nebyla podle Nielsena soudně „zrušena, ale byla zpětně prohlášena za nezákonná“, mezitím však „už dávno byla nahrazená něčím jiným“. „V říjnu soud řekl, že testování dětí na tábory v srpnu bylo nelegální. Jde o to, aby lidi měli opravdu pocit, že stát a systém funguje demokraticky, a že jejich práva ochrání,“ dodává Nielsem.
