Odborníci na lidská práva uvedli, že nejlepší strategií, jak čelit hrůzným praktikám odebírání orgánů vězňům svědomí, je „pojmenování a zostuzení“ vládnoucí Komunistické strany Číny (KS Číny).
Organizace Lékaři proti násilným odběrům orgánů (DAFOH), nezisková lékařská kontrolní skupina se sídlem ve Washingtonu, uspořádala ve dnech 9. a 10. prosince dvoudenní virtuální fórum u příležitosti výročí Úmluvy o genocidě a Všeobecné deklarace lidských práv. Akce se zaměřila na zločiny KS Číny v oblasti násilného odběrů orgánů, konkrétně na cílené pronásledování praktikujících Falun Gongu.
Během panelové diskuse druhého dne fóra Katrina Lantos Swettová, prezidentka nadace Lantos Foundation for Human Rights and Justice, uvedla, že je důležité vyvíjet na čínský režim „nepolevující tlak“ a „zvyšovat míru hrůzy, šoku a pobouření nad tím, co tato zločinná KS Číny páchá na nevinných lidských bytostech“.
Swettová navrhla, aby se zainteresované strany uchýlily k „zostuzování, obviňování a pojmenovávání zvěrstev, jichž se dopouštějí tyto vlády“.
Vysvětlila, že taková strategie by fungovala, protože KS Číny nechce, aby se o tomto zločinu lidé dozvěděli, a je si vědoma morálního odporu, který by vyvolal.
„Víme, že si KS Číny uvědomuje, jak hanebný, odpudivý a pro každého normálního člověka odporný je její program násilných odběrů orgánů, a víme to proto, že o tom lže,“ řekla Swettová.
Podle jejích slov Peking nepravdivě tvrdí, že přestal odebírat orgány popraveným vězňům a přešel na systém dobrovolného dárcovství, přičemž čínský režim uvádí, že tento přechod začal v lednu 2015.
Studie z roku 2019, publikovaná ve vědeckém časopise BMC Medical Ethics, upozornila, že údaje o dárcovství orgánů v Číně, na rozdíl od dat z 50 dalších zemí, neobvykle přesně odpovídají kvadratické matematické rovnici. Autoři studie uvedli, že jediným vysvětlením tohoto statistického vzorce je manipulace s daty.
„Jak můžeme využít vlastní hrdost Číny a její velmi nízkou toleranci vůči veřejnému zostuzení na mezinárodní scéně?“ ptá se Swettová. „Jak to můžeme využít k tomu, aby se z toho pro ně stala krize, a doufejme i vnitřní krize, jak se toto téma bude po celém světě stávat známějším a poroste povědomí i pobouření.“
Podle Swettové by bylo pojmenování a zostuzení účinnější než prosazování této otázky prostřednictvím „suchých právních mechanismů“ nebo mechanismů OSN. „Jde o to je zostudit realitou jejich vlastních činů,“ dodala.
Čínský režim v současnosti zasedá v Radě OSN pro lidská práva, přestože patří mezi nejhorší porušovatele lidských práv na světě. Odborníci na Čínu již dříve konstatovali, že čínský režim přetváří normy týkající se toho, jak OSN přezkoumává stav lidských práv v jednotlivých zemích.
Zákon na ochranu Falun Gongu
Jedním konkrétním způsobem, jak takovou strategii pojmenování a zostuzení posunout vpřed, je podle Jana Jekielka, vedoucího redaktora Epoch Times a moderátora pořadu EpochTV „American Thought Leaders“, pomoci prosadit Zákon na ochranu Falun Gongu.
„Komunistická strana Číny se samozřejmě velmi, velmi snaží zabránit přijetí Zákona na ochranu Falun Gongu, protože jakmile se stane zákonem, bude právně zakotveno, že KS Číny toto páchá, a to je velmi silné sdělení,“ řekl Jekielek během panelové diskuse.
Tato legislativa, kterou Sněmovna reprezentantů v květnu jednomyslně schválila, by hnala k odpovědnosti jednotlivce zapojené do násilných odběrů orgánů praktikujícím Falun Gongu prostřednictvím cílených sankcí, jako jsou vízová omezení, pokuty až do výše 1 milionu dolarů a tresty odnětí svobody až na 20 let.
Zákon by také vyžadoval, aby se Spojené státy zavázaly jako ke své politice nepracovat s Čínou v oblasti transplantací orgánů po dobu, kdy je u moci čínská komunistická strana.
Senátní verze legislativy (S.817) se v současnosti nachází před Senátním výborem pro zahraniční vztahy.
V příspěvku na platformě X z 30. listopadu DAFOH vyzvala senátora Jima Rischa, předsedu výboru, aby legislativu posunul kupředu.
„Věříme, že KS Číny nemůže přežít, pokud budou nucené odběry orgánů jasně odhaleny a Spojené státy již nebudou tento odporný zločin proti lidskosti podporovat,“ napsala organizace DAFOH.
V roce 2020 dospěl China Tribunal – nezávislý lidový tribunál se sídlem v Londýně – k závěru, že čínský režim se po řadu let dopouštěl násilných odběrů orgánů vězňům svědomí, přičemž jako hlavní oběti byli identifikováni praktikující Falun Gongu.
Sir Geoffrey Nice, který tribunálu předsedal, se k jeho zjištěním z roku 2020 vyjádřil během panelové diskuse.
„Použili jsme nejpřísnější test zjišťování skutkového stavu – prokázání viny nade vši rozumnou pochybnost. Zjistili jsme fakta, aplikovali jsme právo a dospěli jsme k závěrům, a těmi závěry bylo spáchání zločinů proti lidskosti a mučení,“ uvedl Nice.
Falun Gong, známý také jako Falun Dafa, je duchovní disciplína zakořeněná v principech pravdivosti, soucitu a snášenlivosti. Veřejnosti byla v Číně představena v roce 1992 a díky šíření ústním podáním se tato praxe rychle rozšířila, přičemž podle oficiálních odhadů dosáhla počtu přibližně 70 až 100 milionů lidí, než ji KS Číny označila za hrozbu a v roce 1999 zahájila násilnou kampaň s cílem skupinu v Číně vymýtit, spolu s očerňovací kampaní, která měla její kroky ospravedlnit – přičemž některé její prvky pronikly i do mediálních narativů na Západě.
Tyto kampaně pokračují dodnes a mnoho praktikujících je vězněno v detenčních zařízeních, pracovních táborech a centrech pro „převýchovu“, kde jsou široce zdokumentovány případy nucených prací, mučení a úmrtí.
V prvních šesti měsících letošního roku bylo podle webu Minghui.org, americké neziskové organizace sledující pronásledování Falun Gongu v Číně, zdokumentováno 76 nových úmrtí praktikujících Falun Gongu v důsledku působení čínské komunistické strany.
Cornelia Kaminskiová, spolková předsedkyně organizace Aktion Lebensrecht für Alle, poznamenala během panelové diskuse, že ochrana lidských práv je obzvláště důležitá pro ochranu zranitelných skupin před těmi, kdo jsou u moci.
„Evropská unie by měla začít uvažovat o vytvoření vlastního Zákona na ochranu Falun Gongu,“ prohlásila Kaminskiová.
Na této zprávě se podílela Eva Fu.
–ete–
