Mezinárodně uznávaný právník nominovaný na Nobelovu cenu za mír David Matas se při každé své návštěvě Austrálie setkává s řadou překážek. Ani tentokrát tomu nebylo jinak.
David Matas, přední výzkumník, který se zaměřuje na odebírání orgánů v Číně, nenavštěvuje Austrálii často, avšak pokaždé, když přijede, stane se terčem zahraničního zasahování, včetně výhrůžek smrtí a střelby z projíždějícího vozidla.
Kanadský právník specializující se na lidská práva a držitel Řádu Kanady, který byl v roce 2010 nominován na Nobelovu cenu za mír, uvádí, že existovalo několik pokusů zabránit mu v prezentaci jeho práce australské veřejnosti.
Společně s již zesnulým kanadským ministrem Davidem Kilgourem zveřejnil první rozsáhlou investigativní zprávu o násilném odebírání orgánů praktikujícím Falun Gongu, duchovní disciplíny a meditační praxe, kterou Komunistická strana Číny (KS Číny) pronásleduje již 25 let.
Načasování prezentace etiky transplantací se opakovaně měnilo
Minulý měsíc Matas odeslal abstrakt se žádostí o zařazení na výroční konferenci Australské asociace transplantačních sester, která se měla konat v Brisbane ve dnech 23.–24. října.
Abstrakt byl nejprve přijat jako „posterová prezentace“ na okraji konference a poté povýšen na plnohodnotné vystoupení na hlavním pódiu (na 20 minut).
Tato nabídka však byla později odvolána e-mailem, který Matas obdržel od asociace. Bylo v něm uvedeno, že protože ostatním prezentujícím posterů nebyly přiděleny vlastní časové sloty, musejí organizátoři dodržet svá pravidla, aby byli „spravedliví a rovní“.

Místo toho měl Matas přednést svou posterovou prezentaci podle původního rozhodnutí. To zahrnuje instalaci panelu (s posterem shrnujícím jeho výzkum) v prostoru hlavní konference, kde s ním mohou účastníci hovořit a klást dotazy.
Čtyři prezentace proběhly během obědové pauzy 23. října a dvě 24. října.
Po Matasovi organizátoři požadovali, aby předem předložil materiály své posterové prezentace „ke kontrole“, aby bylo zajištěno, že splňují „pravidla inkluze“.
Matas požádal o odkaz na tato pravidla inkluze, ale odpověď nedostal.
Pokračoval tedy v přípravě posteru a zaslal jej organizátorům e-mailem s dotazem, zda je třeba něco změnit. Opět však nedostal žádnou odpověď.
Když Matas dorazil do Brisbane, konečně obdržel odpověď, že může svůj poster prezentovat. Současně mu bylo připomenuto, že nesmí rozdávat žádné další materiály ani přivádět další osoby.
„Jediné povolené podklady jsou kopie posteru – naprosto nic jiného nesmí být distribuováno,“ uváděl e-mail, který Matas sdílel s Epoch Times.
„Nepovolujeme, aby někdo využíval naši celostátní vzdělávací konferenci k politické agitaci – to nebude tolerováno.“
Matas, který již dříve vystupoval na konferencích, uvedl, že nikdy nerozdával materiály ani se nezapojoval do „politické agitace“.
„Tato varování nevyplývala z mého předchozího chování,“ sdělil Matas u kulatého stolu v parlamentu v Canbeře 28. října, jak vyplývá z jeho vystoupení, které zhlédl i deník Epoch Times.
Matas se zeptal pěti dalších prezentujících, zda po nich organizátoři požadovali, aby předem zasílali své postery, a zda dostali pokyny či upozornění, co během prezentace nesmějí říkat.
Všech pět odpovědělo, že žádný takový požadavek neobdrželi.
„Bylo zřejmé, že zdůvodnění, které organizátoři uvedli pro stažení mého pozvání jako řečníka – že se všemi posterovými prezentujícími musí být zacházeno stejně – bylo nepravdivé. Se mnou bylo zacházeno odlišně,“ podotkl.
„Stažení pozvání mělo nějaké jiné, nezveřejněné vysvětlení.“
Deník Epoch Times požádal Australskou asociaci transplantačních sester o vyjádření, ale nedostal odpověď.
Střelba z projíždějícího auta, náhlé rušení míst konání, výhrůžky smrtí
Právník při svých návštěvách Austrálie pravidelně čelí problémům.
V roce 2008 měl Matas vystoupit na Bond University na Gold Coast.
Méně než týden před akcí obdrželi organizátoři e-mail, že místo konání již nebude dostupné. Po telefonickém kontaktování rektora sdělil, že mu obsah projevu nevadí a že rozhodnutí je konečné.
Po přesunu akce jiný účastník během online části dotazů a odpovědí položil Matasovi otázku:
„Bojíte se smrti? Brutálně zasahujete do vnitřní politiky naší strany. Bojíte se naší odvety?“
Matas říká, že muž byl příslušníkem policie KS Číny.
V roce 2010, během další návštěvy Brisbane, plánovalo čínské vydání Epoch Times uspořádat panelovou diskusi s Matasem. V období před akcí se však kancelář novin stala terčem střelby vzduchovkou z projíždějícího vozidla.

V roce 2018 bylo zrušeno místo konání akce na Victoria University v Melbourne, kde se měl promítat dokument o Konfuciových institutech pod kontrolou KS Číny. Stalo se tak 10 dní před plánovaným termínem.
Pozdější kontrola ukázala, že univerzitní prostory byly v době konání akce prázdné.
„Hromadění incidentů“ během mnoha let
Těžkosti, jimž Matas čelí, přicházejí v době pokračujících obav z transnacionální represe podněcované KS Číny, agresivnější formy zahraničního zasahování, jehož cílem je ovlivňovat politické systémy v cizině a získávat kontrolu nad odpůrci režimu, náboženskými komunitami či obhájci lidských práv v zemích jako Austrálie.
„Pokud dnes může čínský režim potlačovat praktikující Falun Gongu, zítra může zamířit na jakoukoli skupinu nebo jednotlivce, kteří se jí nelíbí,“ podotkla Lucy Zhao, předsedkyně Asociace Falun Dafa v Austrálii, v rozhovoru pro NTD TV.
„To by ohrozilo základní hodnoty a svobody této svobodné země … Doufáme, že australská vláda a zákonodárci přijmou včasná opatření, aby co nejdříve zastavili transnacionální represi KS Číny v Austrálii.“

Matas poznamenal, že čínská komunistická strana má k dispozici celou řadu nástrojů pro transnacionální represi.
„Mnoho forem transnacionální represe je nějakým způsobem trestné. Může jít o výhrůžky, může jít o obtěžování, může jít o zastrašování,“ říká
„Snaží se k tomu využívat své [čínské] diasporní komunity… Využívají také vztahy s domovskými státy nebo vyhrožují příbuzným v domovské zemi, nad nimiž mají plnou kontrolu.”
„Pokud se to ale neidentifikuje jako transnacionální represe, úřady mají tendenci… přehlížet to, protože se to nejeví tak vážné. Neuvědomují si souvislosti. Neuvědomují si hromadění incidentů.“
Právník pro lidská práva navrhl, aby australská vláda zahájila vyšetřování.
„Porozumění rozšířenosti transnacionální represe, škodám, které působí, a tomu, jak se vyvíjí, je nástrojem, jak se s ní vypořádat,“ konstatuje.
V reakci na to australské ministerstvo vnitra sdělilo, že se k jednotlivým případům nebude vyjadřovat.
„Zahraniční vměšování a špionáž ohrožují to, čeho si na naší zemi nejvíce ceníme – naši společenskou soudržnost, naši důvěryhodnou demokracii a naši svobodu myšlení a projevu,“ napsal mluvčí v e-mailu pro Epoch Times.
„Australská vláda a naše bezpečnostní složky neustále pracují na ochraně Australanů a našeho způsobu života, včetně rychlých a přiměřených kroků na obranu proti zahraničnímu vměšování.“
„Australské orgány činné v trestním řízení a zpravodajské služby vyhodnocují, vyšetřují, narušují, a pokud je to možné, stíhají akty zahraničního vměšování.“
Na této zprávě se podílel reportér NTD Philippe Wang.
–ete–
