S novelou trestního zákoníku začne od 1. ledna platit nová formulace o postihování propagace hnutí potlačujících lidská práva. Zahrne zmínku o nacismu a komunismu. Kdo podle paragrafu založí, podporuje nebo propaguje nacistické, komunistické a jiné hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, případně hlásá rasovou či třídní zášť, může být potrestán až pěti lety vězení. Změnu prosadila letos v létě koaliční vláda Petra Fialy (ODS). Podle expertů využití novely vzejde až z judikatury. KSČ neúspěšně navrhla zrušení paragrafu u Ústavního soudu, KSČM oslovila s požadavkem návratu k původnímu textu paragrafu strany aktuální vlády, tedy ANO, SPD a Motoristy.
Kabinet Andreje Babiše počítá s některými úpravami změn provedených v trestním zákoníku, sporný paragraf mezi nimi není. V programovém prohlášení Babišova koalice hovoří o zpřísnění uvolněných postihů za neplacení výživného. Podle předsedkyně ústavně právního výboru Sněmovny Renaty Vesecké (za Motoristy) nová koalice zvažuje i zpřísnění trestů za překročení zákona pod vlivem drog, a to s ohledem na volnější pravidla pro pěstování a držení marihuany. O úpravě paragrafu, který vadí komunistům, koaliční politici podle dosavadních výroků neuvažují. ČTK na dotaz neodpověděli.
KSČM vydala v polovině prosince prohlášení, podle kterého strana po celou dobu své existence jasně deklaruje, že odmítá jakoukoli činnost omezující práva a svobody člověka. „Dlouhodobě podporujeme názorovou i politickou pluralitu a vyjadřujeme jednoznačný nesouhlas s pokusy současného režimu umlčovat komunistickou opozici,“ stojí v dokumentu. Vedení komunistů také vyzvalo strany nastupující vlády, aby úpravu paragrafu trestního zákoníku do původního znění zahrnuly mezi své první kroky.
„Současná novela nesmyslně staví komunismus na roveň nacismu, čímž vytváří ideologické rovnítko, které neodpovídá historické realitě ani právní logice. Odmítáme kriminalizaci komunistické ideologie a požadujeme, aby trestní právo bylo přesné, určité a nediskriminační. Zároveň nesmí umožňovat politicky účelový výklad práva na základě libovůle soudců,“ stojí ve výzvě.
Podle experta na extremismus Miroslava Mareše z Masarykovy univerzity v Brně v současnosti využití novely není jasné a vzejde až z judikatury, pokud nebude změněno či zrušeno. Pokud bude novela využita, zřejmě se takové případy dostanou až k Ústavnímu soudu či dokonce k Evropskému soudu pro lidská práva, který už dříve judikoval, že ne všechny formy komunismu odůvodňují zásah proti nim ve smyslu evropské Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod, řekl Mareš na začátku prosince ČTK.
