Předseda strany PRO a poslanec Jindřich Rajchl byl včera večer hostem pořadu České televize Máte slovo, kde prezentoval názor, že by Česká republika již neměla pomáhat Ukrajině. Na dotaz moderátorky, zda by chtěl, aby Rusko odešlo z Ukrajiny, odpověděl negativně.
Dvě strany
Včerejší Máte slovo se věnovalo dodávání zbraní a finančnímu pomáhání Ukrajině, která již téměř čtyři roky čelí útokům Ruska. Rajchl s dalšími přibližně patnácti lidmi reprezentoval postoj stavějící se negativně vůči pomoci. „Ukrajině už pomáhat nemáme. Značná část peněz, které tam Západ posílá, je systematicky rozkrádána,“ uvedl Rajchl své hlavní tvrzení.
Podobný názor zastávala v jeho táboře například advokátka Klára Alžběta Samková. „Kdo dodává zbraně, je ve válce. V tomto směru je pro mě pomoc Ukrajině jako zemi nesnesitelná a odmítám se na tomto podílet,“ míní Samková.
Ve druhém názorovém táboře stál mimo jiné bývalý ministr zahraničních věcí a nynější poslanec Jan Lipavský (ODS). „Pomoc Ukrajině je investice do naší vlastní bezpečnosti. Když Rusko nezastavíme tam, bude hrozba blíž nám,“ uvedl. Spolu s ním hájil pomoc Ukrajině např. i podnikatel a občanský aktivista Jakub Semerád. „Nová vláda usnadňuje příchod Putina a Rusů na naše území,“ obává se podnikatel.
Má Rusko ambice postoupit dál než Ukrajina?
Po uvedení svých názorů se oponenti pustili do debaty. Hned na začátku Rajchl uvedl, že Rusko podle něj nemá dostatek sil k napadnutí státu EU. Tvrzení podložil příspěvkem americké šéfky tajných služeb Tulsi Gabbardové: „Americké zpravodajské služby odhadují, že Rusko nemá ani schopnost dobýt a okupovat Ukrajinu, natož pak okupaci a invazi do států Evropské unie.“ Podle Semeráda totéž tvrdili různí experti i o Ukrajině předtím, než na ni Rusko zaútočilo.
To, že dodávání zbraní Ukrajině brzdí postup ruských vojsk, podle Rajchla není pravda. „Je naprosto zřejmé, že Rusko nemá sílu, chuť ani kapacitu okupovat celou Ukrajinu. Kdybychom dojednali mír už v dubnu roku 2022, dnes mohly být dva miliony lidí naživu a Ukrajina mohla mít celé své teritorium, vyjma Krymu,“ dodal Rajchl.
„Právě proto, že Rusko tu sílu nemá, se musí Ukrajina vyzbrojit, aby bylo Rusko zatlačeno do hranic, které jim patří,“ oponoval mu politický geograf Ostravské univerzity prof. Vladimír Baar.
„Tady jsme se dostali na půdu ruské propagandy,“ zapojil se do debaty poslanec Lipavský. Podle něj je v českém zájmu, aby Ukrajina zvítězila, Rusko bylo poraženo a drženo co nejdál od českých hranic. K tomu je dle něj důležitá podpora země i pomocí vojenských prostředků.
To podle Rajchla však vede jen k prodlužování konfliktu. „Dokud na Ukrajinu budete posílat peníze a zbraně, a bude tam co krást od pana Zelenského, Jermaka a Mindyče a dalších, do té doby tam ta válka bude,“ řekl.
„Chtěl byste, aby Putin táhl do háje?“
Rajchl se později v diskuzi vrátil i k počátkům války, které podle něj sahají do roku 2014, „když v Oděse upálili Rusy a všechno se tam rozběhlo, protože tam byl protiústavní puč a začala tam genocida vůči ruskojazyčnému obyvatelstvu“. „Ano, byl to převrat, ale z lidu, který povstal,“ reagoval Baar. Podle předsedy PRO tento demonstrující ukrajinský lid financovaly Spojené státy americké.
Na to do diskuze vstoupila moderátorka Michaela Jílková. „Kdybyste měl kouzelný prsten, chtěl byste, aby Rusko šlo pryč z Ukrajiny? Aby Putin táhl do háje? Kdybyste mohl odpovědět… protože jste podezírán, že jste proruský,“ zeptala se Jílková.
„Nechtěl. Z jednoho prostého důvodu, protože pokud by se Ukrajinci teď dostali ke kontrole těch nově okupovaných území ze strany Ruska, tak by tam nastala obrovská genocida ruskojazyčného obyvatelstva,“ řekl Rajchl (cca 42. minuta). Ještě před tím ale sdělil: „Já nejsem proruský, jsem pročeský a jsem promírový.“
Lipavský na jeho výrok odpověděl, že genocida nastala, když ruská vojska dorazila na předměstí Kyjeva v Buči, „tam vyvražďovali obyvatelstvo“.
Rajchl později na síti Facebook v reakci napsal, že „genocida“ se ve východních částech Ukrajiny „odehrávala v průběhu celých osmi let, kdy na Donbase probíhala občanská válka“.
„Začalo to upálením desítek lidí v Domě odborů v Oděse, za což byla Ukrajina dokonce v loňském roce uznána vinnou Evropským soudem pro lidská práva, a pokračovalo to používáním kazetové munice a vražděním civilního obyvatelstva včetně žen a dětí až do roku 2022,“ tvrdí Rajchl.
Kritika
Na výše zmíněnou výměnu mezi moderátorkou a Rajchlem zareagovala opozice. Podle europoslankyně Danuše Nerudové (STAN) Rajchl svým projevem o sobě „prozradil všechno“. Výměnu na síti X okomentoval i poslanec a bývalý ministr Marian Jurečka (KDU-ČSL): „Kdybych měl kouzelný prsten, tak bych chtěl, aby vypadl Rajchl.“
