Člen Rady České televize Pavel Matocha požádal vedení České televize (ČT) o vytvoření statistiky za roky 2026 a 2025, která by ukázala, zda byli do diskusních pořadů pozváni také experti, kteří nedoporučují aplikaci očkování proti chřipce pro „nerizikové skupiny“ obyvatel nebo kteří upozorňují na studie ukazující slabou účinnost vakcín.
Na jednání Rady ČT z 18. března 2026 zmínil radní Pavel Matocha, že již na minulé radě žádal o informaci, zda byl do „nějakého diskusního pořadu v letošním nebo loňském roce pozván expert, který se k očkování proti chřipce staví kriticky a aplikaci očkování proti chřipce nerizikovým skupinám nedoporučuje“. Obává se totiž o pravděpodobnou náklonnost diskusí k propagaci celoplošného očkování.
Žádal také „o konkrétní informaci, kdo konkrétně, kdy a v jakém pořadu“ byl jako expert k diskusi přizván. V odpovědi, kterou na zasedání rady předložil generální ředitel České televize Hynek Chudárek, byl uveden pouze seznam pozvaných expertů. Nebylo tedy jasné, zda někdo z pozvaných expertů vyjádřil skepsi vůči celospolečenské aplikaci vakcín či k jejich účinnosti.
Byl do nějakého diskusního pořadu v letošním nebo loňském roce pozván expert, který se k očkování proti chřipce staví kriticky a aplikaci očkování proti chřipce nerizikovým skupinám nedoporučuje.
— Pavel Matocha, člen Rady ČT
Poté, co na nedostatek Matocha upozornil, Chudárek se zavázal informace doplnit.
K žádosti Matochy se na sociálních sítích kriticky vyjádřil šéfredaktor zpravodajství a publicistiky ČT Michal Kubal. „Členové Rady ČT nesmějí zasahovat do výroby a vysílání TV pořadů; obsah zpravodajství a publicistiky určuje redakce, nikdo jiný; odborné hosty zveme na základě jejich expertízy a odbornosti; vstupenkou do vysílání není intenzita názoru, ale odbornost,“ napsal Kubal.
Matocha v reakci na jeho příspěvek prohlásil, že Kubal se jako výkonný ředitel ČT24 „obává toho, že generální ředitel odpoví na moji otázku a že se tak objeví další případ, kdy publicistika ČT porušuje Kodex ČT“ ve věci vyváženosti zpravodajství. Narážel tak zřejmě na předešlá jednání Rady ČT, na kterých se diskutovala otázka vyváženosti pozvánek do dvou diskuzních pořadů či dlouhodobá neúčast předsedy SPD Tomia Okamury v pořadu Otázky Václava Moravce. Rada minulý měsíc nakonec přijala stanovisko, ve kterém konstatovala vyváženost. Matocha hlasoval proti. Porušení Kodexu ČT kvůli Okamurovi konstatoval Chudárek loni v listopadu.
Postupuji zcela v souladu se zákonem, kdyby tomu tak nebylo, už dávno by to někdo z aktivistů soudně napadl. Pravomocí a úkolem Rady ČT je mimo jiné dohlížet na dodržování Kodexu ČT.
— Pavel Matocha, člen Rady ČT
V následné diskusi na sociálních sítích Matocha na Kubala reagoval, že jeho dotaz položený na březnovém zasedání Rady ČT je opodstatněný. „Zaprvé postupuji zcela v souladu se zákonem. Kdyby tomu tak nebylo, už dávno by to někdo z aktivistů soudně napadl. Pravomocí a úkolem Rady ČT je mimo jiné dohlížet na dodržování Kodexu ČT, a to i u jednotlivých pořadů i v konkrétních individuálních případech. Ono to totiž ani jinak nejde.“
Současný ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) či jeho předchůdce Vlastimil Válek (TOP 09) jsou zastánci vyšší proočkovanosti proti chřipce.
Větší skepsi zastává např. spolek Rozalio. V prezentaci zveřejněné v říjnu 2025 na tiskové konferenci spolku demonstroval imunolog Jaroslav Drbal „poměrně nízkou“ účinnost vakcín proti chřipce na datech amerického CDC nebo evropské lékové agentury EMA. Dle nich mají vakcíny přibližně 50% účinnost.
Diplomovaná zdravotní sestra Adriana Čipižáková a členka strany Svobodní nedávno poukázala na to, že řadě infekčních onemocnění je možné předejít jiným způsobem, než je očkování. Dodává, že u respiračních onemocnění „řada vakcín nechrání na všechny kmeny těch virů“ a že nezabrání tomu, aby nakažený člověk nemoci nepřenášel nebo sám neonemocněl, přičemž klade důraz například na zdravý životní styl a hygienické návyky.
