Bývalý ředitel CIA John Brennan se domáhá soudního příkazu, který by Trumpově administrativě uložil povinnost uchovat záznamy související s údajně mstivými vyšetřováními vedenými proti jeho osobě a jeho rolí při prověřování kauzy údajného ruského zasahování do prezidentských voleb v roce 2016.
Přestože ministerstvo spravedlnosti proti Brennanovi dosud formálně nevzneslo obžalobu, v exministrově žalobě se uvádí, že v posledních měsících zahájilo vyšetřování jeho osoby.
Brennan obvinil vyšetřovatele ministerstva ze zneužívání jejich pravomocí. „Tato administrativa přijala politiku využívání trestního řízení a trestního stíhání k potrestání osob, které prezident považuje za své protivníky,“ napsal jeho právní tým v soudním podání.
„Právě v tomto kontextu je bývalý ředitel Ústřední zpravodajské služby John O. Brennan … činěn terčem vyšetřování a trestního stíhání ze mstivých pohnutek.“
Žaloba, kterou Brennanův právní tým podal ve středu, označuje za žalované amerického prezidenta Donalda Trumpa, úřadujícího ministra spravedlnosti Todda Blanche, ředitele FBI Kashe Patela, ředitele CIA Johna Ratcliffa, vedoucí kanceláře Bílého domu Susie Wilesovou i další vládní představitele.
Mluvčí ministerstva spravedlnosti sdělil deníku Epoch Times: „Přestože nemůžeme komentovat existenci či neexistenci jakéhokoli vyšetřování, je skutečně pozoruhodné, že John Brennan obviňuje kohokoli z ‚kampaně odplaty‘.“
Žaloba se zaměřuje na dvě vyšetřování. Jedno se týká údajného spiknutí s cílem připravit Trumpa o jeho práva prostřednictvím vyšetřování údajného ruského zasahování. Druhé souvisí s Brennanovými výroky před Kongresem ohledně hodnocení zpravodajské komunity o ruském vlivu během voleb.
Brennanův právní tým uvedl, že představitelé ministerstva spravedlnosti v rámci vyšetřování vedených Trumpovou administrativou „podnikli kroky, které zjevně porušují dlouhodobě zavedené normy pro postup státních zástupců“.
„Tyto přehnané kroky porušily ústavní práva ředitele Brennana a stanou se základem pro napadení jakýchkoli případných obvinění, včetně návrhů na zamítnutí obžaloby s odůvodněním, že je výsledkem selektivního a mstivého trestního stíhání,“ napsali.
V žalobě se uvádí, že přezkoumání e-mailů, textových zpráv a další komunikace žalobců (kteří Brennana vyšetřují) by soudům umožnilo zjistit, zda jejich rozhodnutí vycházela z legitimních potřeb vymáhání práva, nebo ze snahy selektivně a ze mstivých pohnutek trestně stíhat bývalého ředitele CIA.
„Existuje však velmi reálné riziko, že některé z těchto materiálů a komunikace již nebudou existovat v době, kdy budou takové námitky podány a soud je začne projednávat,“ podotýká žaloba.
V žalobě se dále tvrdí, že Trumpova administrativa je povinna uchovávat záznamy a důkazy, které by byly relevantní pro případné napadení obžaloby, pokud by Brennan byl obviněn.
Republikány vedený Justiční výbor Sněmovny reprezentantů již dříve postoupil Brennanův případ ministerstvu spravedlnosti s doporučením zahájit trestní stíhání v souvislosti s jeho rolí při vyšetřování Trumpa zahájeném v roce 2016 kvůli. Předseda výboru, kongresman Jim Jordan, v říjnu 2025 řekl, že Brennan se měl při svém výslechu v květnu 2023 „vědomě dopustit nepravdivých výpovědí“ a že jeho svědectví o vyšetřování Trumpa z roku 2016 obsahovalo „četná vědomě a úmyslně nepravdivá tvrzení podstatného významu“.
Jordan v materiálu pro výbor napsal: „Brennan nepravdivě popřel, že CIA při vypracování povolebního hodnocení zpravodajské komunity (Intelligence Community Assessment) vycházela ze zdiskreditovaného Steeleova spisu.“
Brennan už dříve, v prosinci, obvinil Trumpovu administrativu z pokusu o takzvaný judge shopping, tedy praxi spočívající ve výběru soudu s cílem dosáhnout přidělení případu soudci, u něhož lze očekávat příznivé rozhodnutí. Bývalý ředitel CIA požádal hlavní federální soudkyni Cecilia Altonagaovou z okrsku pro Jižní Floridu, aby zabránila tomu, že se federální soudkyně Aileen Cannonová, která v roce 2024 zamítla Trmpův případ týkající se uchovávání tajných dokumentů, bude podílet na budoucích soudních řízeních.
–ete–
