V polovině června vyšla na předním medicínském portálu Jama Network studie, která zkoumala závažné nežádoucí kardiovaskulární problémy u amerických veteránů v letech 2024-2025. Podle analytika Tomáše Fürsta se ve studii objevil takzvaný Healthy Vaccinee Effect (HVE) tedy „efekt zdravého očkovaného“, který výzkumníci mylně pokládají za důkaz, že by vakcíny proti covidu-19 mohly chránit před infarkty a jinými závažnými kardiovaskulárními příhodami.
Výzkumný článek o efektu HVE poprvé publikovala skupina českých expertů v mezinárodním odborném časopise Journal of Infectious Diseases v roce 2024.
Efekt zdravého očkovaného zjednodušeně znamená, že „lidé, kteří se nechali očkovat, byli obecně zdravější než ti, kteří se očkovat nenechali, proto i v době, kdy nebyl covid, lidé v neočkované skupině umírali více,“ vysvětluje spoluautor článku Jaroslav Janošek v jiné analýze na stránkách projektu SMIS.
Tři američtí autoři studie ze státu Missouri, prováděné na amerických veteránech, podle matematika a analytika Tomáše Fürsta ve výsledkové sekci „opatrně píší o nalezené asociaci mezi očkováním proti covidu a kardiovaskulárními událostmi“. V poslední větě abstraktu už ale přímo prohlašují, že „zásadní snížení rizika kardiovaskulárních událostí naznačuje, že vakcína chrání před těmito událostmi“.
Problém s neodhaleným efektem v HVE vede k mylným závěrům nejen samotné vědce, ale následně novináře, kteří jejich závěry interpretují v médiích.
— RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., matematik
Problém leží podle Fürsta v tom, že si vědci myslí, že narazili na jakýsi „tajemný mechanismus“, kterým působí vakcína proti covidu-19, nebo kterým působí koronavirus nějakou „skrytou zátěž“ na organismus, kterou vakcína odstraní. Vědci si podle matematika však pouze neuvědomili, že se jedná o efekt HVE.
„Skutečně covidové ‚vakcíny‘ chrání proti infarktům? Nebo je to tak, že lidé, kteří se nechali očkovat, mají z nějakého důvodu také méně infarktů,“ ptá se doktor Fürst, podle něhož na otázku odpovídají samotní autoři studie. „Stačí se podívat pečlivě na graf ukrytý v Supplementu na straně 14 (viz jeho kopie níže). Z obrázku je jasné, že očkovaní jsou zdravější než neočkovaní, takže není divu, že mají taky méně infarktů.“
Podrobnější rozbor této problematiky nabízí profesor epidemiologie Vinay Prasad ve svém článku na platformě Substack, v němž vysvětluje, že křivky celkové mortality se od sebe oddělují už desátý den po očkování.
Podle Fürsta problém s neodhaleným efektem HVE vede k mylným závěrům nejen samotné vědce, ale následně novináře, kteří jejich závěry interpretují v médiích. Takovou interpretaci oné studie zaregistroval i v českém médiu.
Když dojde k efektu HVE, mohou si vědci podle Fürsta vybrat „jakýkoliv endpoint“ svého bádání a zjistí, že vakcína chrání také proti „mozkovým příhodám, plicnímu selhání, diabetu nebo Alzheimerově chorobě a tak dále“. „Není třeba vysvětlovat, že tato ‚ochrana‘ je zcela fiktivní,“ vysvětluje Fürst problém efektu zdravého očkovaného.
Požádali jsme autory studie o komentář, do doby publikování této zprávy nereagovali.
