Komentář
Evropa se po léta snažila přesvědčit sama sebe, že se k technologické velikosti může proregulovat. Namísto toho, aby se stala technologickou velmocí, vytvořila pravidla – spoustu pravidel – jejichž dopady dnes sahají daleko za její vlastní hranice. V roce 2026 tato pravidla čelně narážejí na amerického prezidenta, který odmítá přijmout, že by americké inovace měly být řízeny z Bruselu.
V centru tohoto stupňujícího se napětí stojí dvě regulace. Nařízení o digitálních trzích, známé jako DMA, se vztahuje na největší digitální platformy světa – takzvané strážce přístupu – a nutí je otevírat své ekosystémy, sdílet data a opouštět obchodní praktiky, které jsou jádrem jejich obchodních modelů. Nařízení o digitálních službách, neboli DSA, reguluje obsah a algoritmy platforem a vyžaduje odstraňování informací považovaných za nezákonné nebo škodlivé – se vší subjektivitou, kterou to obnáší. To s sebou nese riziko, že nadnárodní autorita získá přímou moc nad online projevem tím, že donutí platformy odstraňovat obsah, který nevyhovuje regulačním pokynům.
Tyto zákony, které vstoupily v platnost v roce 2022 v případě DSA a v roce 2024 v případě DMA, působí dojmem, že byly navrženy s ohledem na největší technologické firmy Spojených států. Pět ze šesti společností označených jako strážci přístupu podle DMA sídlí v USA, stejně jako drtivá většina platforem podléhajících DSA.
To postavilo společnosti jako Apple, Google a Meta pod nepřetržitý dohled Bruselu a donutilo je upravovat své produkty, aby mohly působit na evropském trhu – s důsledky nejen pro samotné firmy, ale i pro spotřebitele a inovace jako celek.
V roce 2025 byla společnost Apple pouze na základě DMA pokutována částkou 500 milionů eur a donucena otevřít iOS konkurenčním obchodům s aplikacemi a platebním systémům. Společnost Meta dostala pokutu 200 milionů eur a byla nucena změnit způsob, jakým využívá data uživatelů.
Podle unijního soutěžního práva obdržel také Google historickou pokutu ve výši 2,95 miliardy eur za údajné zneužití dominantního postavení na digitálním trhu a byl přinucen přepracovat klíčové aspekty svého vyhledávače a reklamního byznysu.
Po nástupu do úřadu označil americký prezident Donald Trump tento evropský intervencionismus za skrytá cla, která uměle zvyšují náklady americkým firmám a zbavují je konkurenčních výhod. Pohrozil aktivací amerického zákona o obchodu – téhož nástroje, který byl použit proti Číně – čímž výrazně vyostřil napětí mezi Bruselem a Washingtonem.
V prosinci 2025 dostalo toto napětí konkrétní tvář: X. Evropská komise uložila platformě Elona Muska pokutu 120 milionů eur podle DSA s obviněním, že nezvládá takzvaná systémová rizika spojená s šířením politických informací. Pro Muska to představovalo útok na svobodu projevu. Tato epizoda zřejmě odstartovala širší transatlantickou diplomatickou a obchodní eskalaci. Washington reagoval zavedením vízových zákazů pro pět evropských úředníků a expertů spojených s DSA a pohrozil cly a omezeními vůči evropským firmám, jako jsou SAP, Capgemini a Mistral AI, pokud Brusel neustoupí.
Konflikt se nyní rozšířil i mimo Evropskou unii. Spojené království a Austrálie zahájily debaty o omezeních platformy X s odkazem na rizika dezinformací a online bezpečnosti, čímž posilují dojem, že Brusel se prosazuje jako globální digitální regulátor.
Navzdory tlaku Trumpovy administrativy Evropská unie nevykazuje žádné známky zpomalení. V roce 2026 plně vstupuje v účinnost další regulace – Akt o umělé inteligenci – která opět působí jako šitá na míru americkým firmám. Podrobuje systémy umělé inteligence považované za vysoce rizikové – včetně AI používané při náboru zaměstnanců, v oblasti úvěrů, zdravotnictví, veřejné bezpečnosti, moderace obsahu a vysoce dopadových generativních nástrojů – povinným hodnocením rizik, lidskému dohledu a omezením, která neexistují na žádném jiném významném trhu. Tyto požadavky zpozdí uvádění produktů na trh, zvýší náklady a přinutí firmy navrhovat technologie podle politických kritérií stanovených mimo Spojené státy.
Výsledkem je, že rok 2026 se rýsuje jako mimořádně náročný. Z geopolitického hlediska představuje nejbezprostřednější riziko oslabování transatlantických vztahů ve strategickém sektoru. Technologie jsou dnes nástrojem moci a tato eskalace mezi spojenci pravděpodobně povede ke vzniku neslučitelných regulačních bloků, fragmentaci digitální ekonomiky, oslabení Západu a otevření prostoru pro alternativní modely – zejména pro čínský, státem kontrolovaný přístup.
Nejvíce na tomto konfliktu tratí spotřebitelé, a to ve dvou pilířích, které jsou ústřední pro každý klasický liberální řád: zaprvé ve svobodném trhu, protože rostoucí náklady na dodržování regulací se nevyhnutelně promítnou do vyšších cen, a zadruhé v online svobodě projevu, která je stále více svazována pobídkami k přehnané moderaci a preventivnímu odstraňování zákonného, avšak kontroverzního obsahu.
V době, kdy svět rychle postupuje v oblasti umělé inteligence, automatizace a technologií, které budou definovat příští dekádu, se EU vydává opačným směrem a prohlubuje intervencionismus, jenž přesahuje roli, kterou by měl stát sehrávat.
EU musí snižovat bariéry, zjednodušovat pravidla, podporovat konkurenci a umožnit inovacím vzkvétat bez trvalého politického dohledu.
V dnešním světě, stejně jako vždy, liberalizace trhu není pro spotřebitele hrozbou. Je jejich nejsilnější ochranou a skutečným motorem pokroku.
Převzato z Foundation for Economic Education.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
–ete–
