Platforma YouTube odstranila video zachycující prezentaci realizovanou na půdě Poslanecké sněmovny v rámci odborného semináře pořádaného poslanci, a označila ji za porušení pravidel „medical misinformation policy“. Kritické hlasy hodnotí smazání jako opětovné zasahování platformy do dění v České republice, kdy chce platforma rozhodovat o tom, co mohou a co nemohou občané České republiky vidět.
Smazán byl příspěvek profesora RNDr. Jaroslava Turánka, CSc., DSc., odborníka na výrobu vakcín a nanofarmakologii. Ve Sněmovně hovořil o „mechanismech účinků mRNA vakcín na reprodukční orgány a plod“, tedy o možném vztahu mezi plodností a vakcinací mRNA technologií.
Turánek se mimo jiné věnuje i působení mRNA vakcín v organismu. V nedávném rozhovoru poprvé promluvil o nátlaku, který na něj byl vyvíjen kvůli jeho odborným názorům na účinky mRNA vakcín, a oznámil také svoji možnou kandidaturu do Senátu.
„Příspěvek pana profesora Turánka neporušuje žádný zákon České republiky, jedná se o akademickou diskuzi odborníka, vakcinologa, imunologa, který má zkušenosti v oboru a je mezinárodně uznávanou kapacitou,“ uvádí Viktor Baroš, šéfredaktor žurnalistického projektu, který přednášku na YouTube zveřejnil.
Připomíná také, že se jedná již o druhý případ smazání obsahu semináře konaného na půdě Sněmovny. Poprvé se jednalo o smazání příspěvku MUDr. Vladimíra Čížka, v němž podrobně dokládal existenci devíti „dezinformací“ o očkování proti covidu-19 a „koronavirových opatřeních“ ze strany Ministerstva zdravotnictví ČR a jeho představitelů.
Tehdy bylo video bylo po naléhání na českou pobočku společnosti Google obnoveno. V případě smazání příspěvku profesora Turánka se hodlají pořadatelé semináře opět odvolat na českou pobočku platformy, kterou vlastní společnost Google, potažmo Alphabet.
Společnost Google v zaslaném upozornění označuje za problematickou už část v čase 1:10 záznamu, kde profesor Turánek hovoří o názvu své prezentace: Mechanismy účinků mRNA vakcín na reprodukční orgány a plod.
„Sedí na té mazající straně nějaký vakcinolog, který má důkazy o tom, že je to jinak?“ ptá se redakce Svědomí národa. „Pokud je má, proč musí mazat a nejde do diskuze? Je soukromá společnost, jejímiž investory jsou investoři Pfizeru, tím nejlepším arbitrem pravdy?“
Šéfredaktor projektu též poukazuje na skutečnost, že každé mazání příspěvků akademiků pronesených na půdě parlamentu doprovázejí také postihy a omezování dosahu jejich kanálu a tím pádem i příjmů, které z platformy mají. Tyto obecně známé skutečnosti podle něj zastrašují všechny, kdo chtějí na platformě o tomto tématu publikovat.
Přednáška profesora Turánka byla znovu publikována na platformě Odysee. Projekt Svědomí národa také poskytl k nahlédnutí celou prezentaci profesora.
Podle Turánka se po vakcinaci do svalu mohou nanočástice s mRNA dostat do různých míst v těle včetně „mízních uzlin a cévním řečištěm přes kapiláry mohou vstoupit i do žláz s vnitřní sekrecí“. Dále uvedl, že mohou proniknout i do hypotalamu/hypofýzy, čímž může dojít k „narušení hormonální rovnováhy i ke změnám chování“ člověka.
Dále v přednášce uvedl, že nanočástice „mohou procházet i kanály v placentě, pokud jsou menší než 55 nm“. Pokud dojde k tomu, že „ucpou kapiláry v placentě, dojde k nekróze a může dojít i k odumření plodu“.
Nanočástice s mRNA se podle profesora Turánka mohou dostat u žen „v plodu do jater, srdce, mozku a ledvin“ a v případě očkování mužů mohou „proniknout až do tkáně varlat, kde mohou vyvolat nekrotizaci“. Dále může podle Turánka dojít k „narušením bariéry mezi testes a krevním oběhem“ a také k „aktivaci imunitní reakce proti spermiím“.
Problematice vlivu očkováni mRNA vakcínami na plodnost se v minulosti věnovalo také Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků (SMIS) v několika článcích. Na základě řady zdrojů uvádějí, že tento vliv existuje a vysvětlují, proč je „pravděpodobně kauzální“.
Zmiňované články skupiny autorů, mezi nimiž je i předseda České statistické společnosti, byly publikovány zde a zde.
Oslovili jsme vedení české pobočky společnosti Google s žádostí o komentář.
Deník Epoch Times oslovil Státní ústav pro kontrolu léčiv s žádostí o postoj k prezentovaným závěrům prof. Turánka.
