Aktualizace 31. 10. 2024 v 18:30
O „náhlém úmrtí“ předsedy senátního výboru pro zdravotnictví Romana Krause (ODS) informoval místopředseda jihomoravské ODS. Uvedl, že senátor zemřel v 69 letech z důvodu plicní embolie, což je ucpání krevního řečiště plic například krevní sraženinou, tukovou či vzduchovou bublinkou nebo jinou cizorodou částicí v krevním řečišti.
Redakci Epoch Times není známa zdravotní anamnéza senátora Krause ani podrobnosti o příčinách jeho náhlého úmrtí. Obecné poznatky z oboru kardiologie uvádějí, že aby vedla embolie k náhlému úmrtí, musela by podle kardiologů „postihnout rozsáhlou oblast plic, zapříčinit pokles krevního tlaku, šok a následnou smrt“.
Po internetu a sociálních sítích se po smrti senátora Krause začal šířit přepis jeho rozhovoru s lékařkou Vladimírou Beranovou z 11. října, v němž měl prohlásit, že se nechal 10. října očkovat najednou proti onemocnění covid-19 a chřipce. Beranová se s Krausem setkala, aby mu v neformálním rozhovoru prezentovala záznamy o svých pacientech, u nichž má důvodná podezření na závažné nežádoucí účinky po očkování proti covidu-19.
Podle záznamu rozhovoru mezi Beranovou a Krausem senátor na otázku, co si myslí o bezpečnosti zmiňovaných vakcín, měl doslova uvést: „Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hodin. Očkovala mě manželka doma, ona je zdravotní sestra. Takže když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování.“
Dr. Beranová deníku Epoch Times potvrdila autentičnost rozhovoru.
Byť deník Epoch Times nenaznačuje ani nedává do souvislosti úmrtí senátora s očkováním proti covidu, plicní embolie a krevní sraženiny patří dle dosavadních výzkumů k vedlejším účinkům anticovidových mRNA vakcín, na což momentálně reagují diskuze na sociálních sítích, ve kterých se zmiňují i apely na zdravotní výbory.
Apely
Několik zdravotnických specialistů, včetně doktorky Beranové, na Krause či jeho výbor v minulosti apelovalo, aby se zasadil o podrobnější zkoumání důvodných podezření na závažné negativní účinky vakcinace proti covidu-19, které oni pozorují ve své lékařské praxi.
Jednou z nich byla neuroložka MUDr. Jaroslava Chlupová, která pracuje v přední linii s třicetiletou praxí v oboru a která upozorňuje, že u svých pacientů dlouhodobě pozoruje závažné poruchy, které mají možnou spojitost s očkováním proti covidu-19 a odolávají léčbě.
Již několikrát se obrátila na odpovědné parlamentní zdravotní výbory a kliniky, nikdo z nich však údajně situaci nevidí jako natolik závažnou, že by ji bylo třeba řešit. O svých zjištěních informovala také Státní ústav pro kontrolu léčiv.
Dalším, kdo se u Krause domáhal nastartování výzkumu nežádoucích účinků vakcinace, byla imunoložka RNDr. Zuzana Krátká, PhD., členka Sdružení matematiků imunologů a statistiků, která dlouhodobě upozorňuje na důležitost otevřené vědecké diskuse a analýzu účinků vakcín proti onemocnění covid-19.
„Chtěla bych vás požádat o vytvoření odborné skupiny na půdě Senátu, ve které by se aspoň některé problémy začaly řešit, a ve které by se propojili různí odborníci, kteří mají k tématu co říci,“ sdělila Krátká senátoru Krausovi a senátnímu výboru pro zdravotnictví 1. srpna 2023, kdy prohlásila, že je „nezbytné zastavit pokles důvěry veřejnosti ve vědu a zdravotnictví“ a že je „nutné obnovit vědeckou diskusi, ze které byli vyřazeni lidé s kritickými názory“.
„Měli bychom se společně věnovat problematice nežádoucích účinků vakcín, risk-benefit analýze vakcín, nadúmrtím, poklesu porodnosti, vědecké cenzuře, ale i střetu zájmů u představitelů covidové response,“ uvedla dále Krátká.
