Jak dopadne zítřejší hlasování o nedůvěře v úřad Ursuly von der Leyen?
V pondělí vystoupili na plénu Evropského parlamentu zástupci jednotlivých politických frakcí, aby se vyjádřili k návrhu na vyslovení nedůvěry v osobu předsedkyně Ursuly von der Leyenové (CDU / EPP) a její Evropské komisi. Zeptali jsme se na postoj přímo i českých europoslanců. Samotné hlasování o nedůvěře je pak na programu ve čtvrtek 10. července.
Návrh inicioval rumunský europoslanec Gheorghe Piperea z frakce Evropských konzervativců a reformistů (ECR), který pod něj shromáždil 77 podpisů dalších europoslanců, včetně čtyřech českých – Nikola Bartůšek (Přísaha), Ondřej Dostál (nezávislý, kandidátka Stačilo!), Kateřina Konečná (Stačilo!) a Filip Turek (Motoristé).
Vyjádření zástupců jednotlivých frakcí by mohlo naznačit, jak dopadne zítřejší hlasování.
Křesťanští demokraté (EPP)
Manfred Weber, německý europoslanec a předseda frakce Evropské lidové strany (EPP), ke které patří i Leyenová, v pondělí sdělil: „Tímto hlasováním o nedůvěře plýtváme časem. Putinovi se bude líbit, co tady jeho přátelé dělají. Za EPP mohu říci, že budeme jednohlasně proti.“
„Co znamená toto hlasování o nedůvěře, o co tady jde? Za několik dní skončí celní nabídka Donalda Trumpa, a kde jsou tady přátelé MAGA a Donalda Trumpa, aby zajistili nějaké ústupky a aby nebyly ohroženy miliony pracovních míst? Přesně tady tím ohrožuje hlasování o nedůvěře bezpečnost občanů.“
Jsme často jediná šance, abychom zabránili autoritářství v Evropě a nezbytnou podmínkou pro výhru proti autoritářům je, že musíme naslouchat lidu.
Weber také prohlásil, že jeho frakce je proti Orbánovi a proti Babišovi, což deklaruje jako postoj „proti autoritářství“. „Jsme často jediná šance, abychom zabránili autoritářství v Evropě a nezbytnou podmínkou pro výhru proti autoritářům je, že musíme naslouchat lidu. Emanuel Macron byl kritizován za nesplnění určitých cílů a dánské předsednictví bude hovořit o migračních cílech a EPP nás povede vpřed.“
Český europoslanec Jan Farský (STAN / EPP) deníku Epoch Times sdělil, že „konzervativci a nacionalisté se předvádí a exhibují, přitom sami vědí, že je to divadlo s minimálním dopadem“. Přesto to považuje za „jejich právo, které bych jim brát rozhodně nechtěl“. Vyvoláním nedůvěry komisi podle Farského „oslabují Evropu, což je v zájmu především Ruska“ a jedná se o „problém nejen z reputačního, ale také dlouhodobého hlediska“.
„K činnosti současných eurokomisařů mám řadu výhrad, očekával jsem víc. Ale na vyslovení nedůvěry to z mé strany není. Navíc nejsem v situaci, kdy bychom si mohli dovolit nestabilitu a chaos,“ dodává Farský.
Hlasování o nedůvěře Evropské komisi podle Farského „boří mýtus“, že se „údajně jedná o nikým nevolený byrokratický orgán, který je nedotknutelný“. „Není to pravda. Evropská komise, obdobně jako česká vláda, funguje díky důvěře Evropského parlamentu a členských států,“ napsal v e-mailu.
Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) deníku Epoch Times sdělila, že „Komise nemá jasnou strategii, jak řešit ceny energií – vidím spíše komunikaci než reálná opatření“, ale oceňuje, že „jsme ji přiměli ke změně některých norem tak, aby se posílila konkurenceschopnost“. Za přínosné považuje omezení emisních pokut pro automobilky nebo snížení byrokracie pro firmy a „pragmatické změny Green Dealu“ či „navracení nelegálních migrantů do třetích zemí“.
Svrhnout Komisi v „době těžkých mezinárodních vyjednávání s americkým prezidentem“ nepovažuje za „ideální“ a podle ní by se po případném svržení Komise do čela Komise nové stejně opět dostali stejní lidé, protože „komisaře nominují vlády, a většina zemí by jen nominovala stejné politiky, protože v těch zemích jsou stejné vlády“, jaké byly při volbě stávající komise.
Hlasování nepodpoří ani europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), který však Komisi kritizuje její návrh na snížení emisí CO2 do roku 2040 o 90 % oproti roku 1990. „To mě velmi pobouřilo a hodně jsme o tom v naší frakci diskutovali. Komise slíbila, že návrh projde a přepracuje jeho parametry. Od začátku mandátu
tlačíme na Komisi, aby si začala uvědomovat realitu a ubrala plyn z ideologického protežování zelených opatření, která ničí evropské hospodářství a snižuje naši konkurenceschopnost. A ona bez hlubší diskuze s námi a představených dopadových studií představí takovou pitomost,“ sdělil Zdechovský deníku Epoch Times.
Progresivní aliance socialistů a demokratů (S&D)
Iratxe Garcína Pérezová, španělská europoslankyně a předsedkyně Progresivní aliance socialistů a demokratů v Evropském parlamentu (S&D) v pondělí řekla: „Omlouvám se, že to musím říci, ale pokaždé, když Manfred Weber povstane a takto hovoří, vytvoří ještě více problémů. Jako předsedkyně frakce S&D chci dát zcela jasně najevo, že tato snaha krajní pravice nezíská podporu naší frakce.“
„Ne proto, že bychom hájili celou komisi, ale proto, že nedáme jediný hlas těm, kteří chtějí zničit Evropskou unii, tohle není demokratická kontrola, tohle je bezpochyby útok proti jádru evropského projektu. Budeme stát tam, kde jsme stáli vždy – na obranu evropských hodnot důstojnosti, svobody, demokracie a rovnosti,“ dodala.
Jak můžeme budovat Evropu s těmi, kdo popírají vědecké poznatky o klimatických změnách, hájí nacismus, jsou proti ženám, chtějí zničit veřejné služby nebo se spojí s Putinem a Netanjahuem.
„Jak můžeme budovat Evropu s těmi, kdo popírají vědecké poznatky o klimatických změnách, hájí nacismus, jsou proti ženám, chtějí zničit veřejné služby nebo se spojí s Putinem a Netanjahuem a ničí mezinárodní právo a popírají, co se děje na Ukrajině nebo v Gaze,“ pokládala řečnické otázky Pérezová, přičemž dodala, že pravicové strany nechtějí Evropu a snaha o vyslovení nedůvěry je důsledkem „zcela mylné strategie v Evropském parlamentu“ vyjednávání a spolupráce s pravicí.
„My jsme vytvořili Evropskou unii cihlu po cihle, bojovali jsme s autoritářstvím a budeme hájit Evropskou unii, která chrání, stará se a osvobozuje,“ řekla dále a směrem k EPP vzesla další otázky: „S kým chcete vládnout? Chcete vládnout s těmi, kdo chtějí ničit Evropu nebo s námi, kteří bojují každý den za její budování?“
Patrioti pro Evropu (PfE)
Francouzský europoslanec Fabrice Leggeri, člen frakce Patrioti pro Evropu (PfE), za skupinu řekl: „Evropa si zaslouží více než mlčení. Více než byrokratické autoritářství. Již šest let vedete tuto komisi a jste odpojena od reality, od občanů a často také od hodnot, na kterých je náš kontinent založen.“
„Pfizergate, to není administrativní chyba, ale je to zneužití moci. 35 miliard euro veřejných prostředků, které byly předmětem vyjednávání prostřednictvím textových zpráv bez mandátu. Evropský soudní dvůr potvrdil, že jste jednala sama, mimo jakýkoliv demokratický rámec.“
Již šest let vedete tuto komisi a jste odpojena od reality, od občanů a často také od hodnot, na kterých je náš kontinent založen.
„To není pouze vaše chyba, protože to symbolizuje mnohem větší pochybení. Je to Evropa řízená ve stínu. Evropská komise se stala prodlouženou rukou soukromých zájmů, ideologie nerůstu a často také vnějšího vlivu, a vy říkáte tranzice tomu, co mnoho milionů evropských občanů chápe jako trestání.“
„Naši zemědělci, naši průmyslníci, naši řemeslníci. To čemu říkáte evropské hodnoty, to evropští občané chápou jinak. Je to skutečně ta Evropa, kterou bráníte?“ zeptal se Leggeri s odkazem na MERCOSUR a dodal: „Říkáme ne, paní předsedkyně, to není naše Evropa. Naše Evropa, to je Evropa svobody a respektu vůči jednotlivcům a vůči demokratickému rozhodování. Evropa, která chrání, buduje, která naslouchá, a ne ta, která něco vnucuje.“
Uvedl, že jeho frakce bude o nedůvěře teprve diskutovat. Nicméně naznačil, že Evropané potřebují vidět „návrat reality“.
Podle vedoucího delegace hnutí ANO v Evropském parlamentu Ondřeje Knotka „Ursula von der Leyen nevysvětlila své problémy, například financování politických neziskovek pro propagaci Green-Dealu či její komunikaci se šéfem farmaceutické společnosti ohledně vakcín“.
„Pod jejím vedením evropští úředníci nevytvářejí kvalitní práci. Absence dopadových studií, absence strategie a nedostatečná komunikace s Evropským parlamentem – to jsou důvody, proč budeme hlasovat pro vyslovení nedůvěry Ursule von der Leyenové,“ sdělil Knotek deníku Epoch Times.
Evropští konzervativci a reformisté (ECR)
Italský europoslanec Nicola Procaccini, spolupředseda frakce Evropských konzervativců a reformistů (ECR), na úvod řekl, že bude hovořit pouze jménem dvou třetin členů své politické frakce, kteří nepodepsali onen návrh.
Podle Procacciniho drtivá většina členů jeho frakce návrh nepodepsala, ne proto, že by „nesouhlasili s obsahem návrhu“, ale protože ho považují za „chybu“ a za „dárek našim politickým odpůrcům, který přichází právě ve chvíli, kdy tady panuje velká frustrace. Díky většině středo-pravice, která tady v minulosti nikdy nebyla, se nám daří přinášet trošku dobrého uvažování v rámci této sněmovny.“
Já jako evropský a italský konzervativec neschvaluji tento návrh, protože se nechci vrátit k divoké migraci, divoké ochraně životního prostředí podporované komunisty…
„Tento návrh je odsouzen k neúspěchu. To vědí všichni a ani se nepřiblíží k hranici hlasů, která byla potřeba, aby byl schválen,“ sdělil a dodal, že to naopak nahraje levici k lepším pozicím pro prosazování politiky „škodlivé pro rodiny“, „divoké migraci, divoké ochraně životního prostředí podporované komunisty“.
Další frakce
Levicová skupina Renew Europe kárala von der Leyenovou za pokusy o spojení s „extrémní pravicí“ a za nedostatek „transparentnosti“ a blokování zřízení etické komise. Upozornila na nerealizování doporučení Draghiho zprávy a na to, že je „komise příliš centralizována“. Hlasování však pravděpodobně nepodpoří.
Podle zástupce levicové skupiny Zelených by měl být návrh „o transparentnosti a boji proti korupci ze strany extrémní pravice“, a že je „nejvíce případů korupce právě mezi vámi (extrémní pravicí)“, přičemž upozornil na „skandály během vedení FRONTEXu“. Káral také navrhovatele za blokování jejich návrhů „na posílení transparentnosti“ a dodal, že Zelení „pohnali Komisi před soud, aby se zodpovídala z toho, jak uzavírala smlouvy“. Návrh označil za „politickou show“, která má „narušit Evropu a demokracii“. Návrh nepodpoří.
Zástupce frakce Levice (The Left) kritizoval „stav evropských institucí v roce 2025“ a předsedkyni Evropské komise obvinil z „maximální netransparentnosti“. Dodal, že „Evropa potřebuje odvahu ke změně politiky, která zavede sociální spravedlnost, bude chránit klima a životní prostředí“, což podle něho Evropská komise nedělá a její migrační politika podle něho „porušuje lidská práva“ a mlčí o „válečných zločinech v Gaze“. Označil svoji frakci za „nejtvrdší politické odpůrce“ komise von der Leyenové. Návrh podpoří.
Frakce Evropa suverénních národů (ESN) skrze svého zástupce kritizovala postupy von der Leyenové již v době jejího působení v rámci německé vnitrostátní politiky, které podle něho způsobily milionové škody. Dále kritizoval Green Deal a jeho dopad na „deindustrializaci Evropy a ztrátu pracovních míst“, „nekontrolovanou“ migraci, Pfizergate a „odklánění prostředků přes fond obnovy“. Návrh podpoří.
Česká europoslankyně Kateřina Konečná z hnutí Stačilo deníku Epoch Times sdělila, že „po roce pokračování v selhávajících politikách, které dostávají jen kosmetické úpravy a poté, co unijní Tribunál shledal, že Komise odmítá zveřejnit obsah zpráv mezi Ursulou von der Leyen a CEO Pfizeru“ považuje odvolání Komise „za nutné“. Konečná není členkou žádné frakce.
POZNÁMKA: Výše uvedené citace vycházejí ze simultánního překladu poskytnutého překladatelskou službou Evropského parlamentu.
