Tribunál soudního dvora EU dnes zamítl rozhodnutí Evropské komise (EK), která odmítla vyhovět žádosti deníku New York Times o přístup k textovým zprávám mezi předsedkyní EK Ursulou von der Leyenovou a generálním ředitelem společnosti Pfizer Albertem Bourlou ohledně mnohamiliardového nákupu vakcín proti covidu-19.
„Tribunál svým rozsudkem žalobě vyhověl a rozhodnutí komise zrušil,“ informoval soud v tiskovém prohlášení.
Deník New York Times uvedl, že zprávy mezi 1. lednem 2021 a 11. květnem 2022, v období vrcholu pandemie, by mohly objasnit dohody o vakcínách v hodnotě přes 20 miliard eur (500 miliard Kč). Komise žádost novin zamítla s tím, že von der Leyenová zprávy nemá v držení, což vedlo k žalobě New York Times proti Komisi.
Podle rozsudku soudu dostupného zde mají být všechny orgány EU co nejvíce transparentní a Komise „musí poskytnout věrohodná vysvětlení umožňující veřejnosti a Tribunálu pochopit, proč tyto dokumenty nelze nalézt“.
Podle soudu Komise podrobně nevysvětlila, jak je možné, že se požadované dokumenty nenacházejí v jejím držení. „Komise navíc dostatečně neobjasnila, zda byly požadované textové zprávy odstraněny a zda v tomto případě k odstranění došlo dobrovolně nebo automaticky, nebo zda byl v mezidobí obměněn mobilní telefon její předsedkyně.“
Tribunál rovněž poukázal na to, že Komise věrohodně nevysvětlila, proč se domnívala, že textové zprávy vyměněné v rámci nákupu očkovacích látek proti covidu-19 neobsahují natolik důležité informace na to, aby byly uchovány. Šéf Pfizeru přitom tuto komunikaci označil v rozhovoru s New York Times za klíčovou pro vybudování „hluboké důvěry“ a dosažení dohody o dodávkách vakcín.
V době vzniku aféry Pfizergate měla Evropská unie o něco více než 445 milionů obyvatel, což se s celkem 2,4 miliardy kontraktovaných vakcín rovnalo zhruba pěti dávkám na každého obyvatele (včetně novorozeňat).
Obhájci šéfky EK tvrdí, že v době krize udělala to, co bylo nutné – zajistila dávky vakcíny pro 27 zemí, když šlo o lidské životy. Otázkou nyní není, zda to, co uvedla do pohybu, bylo správné, nebo ne. Málokdo popírá, že sázka na dohodu o vakcínách byla obrovská – jak politicky, tak finančně, poznamenal server Politico. Členské země dohodu nakonec podepsaly, ale podrobnosti nebyly nikdy plně zveřejněny.
Pfizer údajně během jednání zvýšil ceny a EU nakonec získala miliony přebytečných dávek, z nichž mnohé byly později zničeny. Některé vlády, které se zdráhaly platit za další vakcíny, byly později společností Pfizer na základě stejné dohody zažalovány.
S využitím zprávy ČTK.
