Nejnovější snímek režiséra Uwe Bolla vzbudil značný ohlas poté, co režisér oznámil, že se německá regulační agentura FSK rozhodla omezit jeho distribuci v Německu. Film se poté dostal na síť X, kde ho sdílel první americký bilionář Elon Musk, díky čemuž získal jen na jeho profilu více než 24 milionů zobrazení, nemluvě o jeho dalším šíření.
Boll není kritiky obecně považován za vynikajícího filmotvůrce, ale spíše za svérázného nadšence, který chce filmy dělat autenticky, podle svého a bez ohledu na to, co si o něm ostatní myslí.
Mezi nejsilnější okamžiky snímku bezesporu patří rozhovor „mstitele“ s rodinou migrantů, jejichž syn s kamarády znásilnil čtrnáctiletou dívku.
A právě v tomto duchu se Boll vrhl jako scénárista, režisér i kameraman v jedné osobě na téma vzrůstající frustrace z migrace a zločinů spáchaných přistěhovalci. Ve snímku zachycuje ubodání matky, která si idylicky kráčí po chodníku se svým synem, nebo znásilnění čtrnáctileté dívky gangem migrantů. Jako výpustný ventil rostoucí frustrace z pasivity justice a státního bezpečnostního aparátu vytvořil lidového mstitele, který tvrdě zúčtovává se zločinci i soudci, kteří dali obviněným nízké tresty.
Mstitele hraje hollywoodský herec Armie Hammer, známý z filmů Hotel Mumbai nebo Krycí jméno U.N.C.L.E. Roli přijal jako filmový comeback poté, co byl profesně poškozen skandálem, který kolem něho vypukl v roce 2021. Byl nařknut ze sexuálního zneužívání, které podle policie v Los Angeles ale nakonec nevedlo k žádným oficiálním obviněním. Agentura WME ho však kvůli skandálu opustila a jeho filmové projekty byly zrušeny. Hammer tak zmizel z velkých filmů.
Mezi nejsilnější okamžiky snímku bezesporu patří rozhovor Hammera s rodinou migrantů, jejichž syn spolu s kamarády znásilnil čtrnáctiletou dívku, nebo rozhovor se šéfem interpolu. Boll, který je jako scénárista často kritizován za plytké dialogy, si bere na mušku zásadní témata současnosti a překvapivě (pro jeho kritiky) na ně v dialozích cílí s přesností odstřelovače.
Napjatá scéna střetnutí mstitele s rodinou násilníka je sehrána působivě a vede k zamyšlení i nad odvahou herců, kteří ztvárnili rodinu migrantů. „Tohle jsou hodnoty, které učíš svoje děti?“ ptá se otce mladíka. „Učím je hodnoty z Koránu a hodnoty naší rodiny,“ odpovídá otec. „Jestli jsou tohle vaše hodnoty, že si ženy v Americe a Evropě zaslouží znásilnit za to, jak se oblékají, proč jste sem přišli?“ ptá se mstitel poté, co mu sestra násilníka vysvětluje, že si dívka znásilnění zasloužila, protože se nevhodně oblékala. Otec migrantské rodiny reaguje: „Víte, že máme válku v naší zemi a jsme v ohrožení života, to je důvod proč jsme tady. Myslím, že to víte.“ „Myslím si, že jste si sebou přinesli svůj zastaralý systém hodnot a svůj závazek k víře, který stavíte nad demokracii a cokoliv jiného, včetně vlády práva,“ namítá mstitel.
Jestli jsou tohle vaše hodnoty, že si ženy v Americe a Evropě zaslouží znásilnit za to, jak se oblékají, proč jste sem přišli?
— Ptá se mstitel otce migranta, který znásilnil dívku
Boll zobrazuje postavy mstitele i šéfa Interpolu jako nepřirozené mluvčí, kteří mluví škrobeně, v krátkých větách plných zásadních argumentů, čímž kontrastují vůči postavám, které jednají normálně. Jejich rozhovor působí onou škrobeností směšně, ale současně zjišťujeme, že přináší střet zásadních pohledů na současnou situaci, která rezonuje evropskou společností.
„Miluji Evropu a její hlubokou historii, proto v tom prostě nemůžeš pokračovat,“ říká mstitelovi šéf Interpolu k jeho vraždám soudců a migrantů s tím, že on jako hlava Interpolu přísahal ochraňovat demokracii a vládu práva. Na to mstitel odpovídá, že ochraňuje ty, kteří přivedou takovouto vládu práva a demokracie k pádu. „Lidé, za které mluvíš, pro nic takového nehlasovali. Tohle není přátelské převzetí moci, ale islámští extrémisté a slepá woke levice. A tohle převzetí moci zničí demokracii, kterou říkáš, že miluješ. Svobodu a všechno, co si užíváš a za čím stojíš.“
Postava mstitele je chladně vypočítavá, uznává soukromé vlastnictví, principy kapitalismu, vlády práva a demokracie, ale zároveň dospívá k názoru, že současný státní systém už nedokáže tyto hodnoty ochraňovat a prosazovat, že lidé, kteří systém financují, už systém nechrání, ale pouze umlčuje a udržuje pod kontrolou, zatímco protěžuje zločiny páchané přistěhovalci.
Snímek pravděpodobně nebude diskutován jako vytříbené filmové umění, ale zejména jako obávaná „zápalná šňůra“, kterou přináší Boll do Evropy plné sudů se střelným prachem.
Důvodem, proč se filmu německá regulační agentura FSK obává a odmítla mu prozatím přidělit věkové omezení, může být vzkaz, který film divákům opakovaně vysílá: „Pokud systém vynucující spravedlnost nezačne jednat, uděláme to sami.“ Tedy vezmeme spravedlnost do vlastních rukou. A Bollova postava mstitele to udělá tvrdě a začne rozsévat smrt. Je tedy pravděpodobné, že se někteří lidé obávají, co film způsobí v rozjitřené atmosféře současného Německa, Francie a Velké Británie zasažených migrací a násilím ze strany migrantů.
Citizen Vigilante je prodchnutý napětím a strachem, které posiluje hudba Rodolfo Matulicha. Pravděpodobně nebude diskutován jako vytříbené filmové umění, ale zejména jako obávaná „zápalná šňůra“, kterou přináší Boll do Evropy plné sudů se střelným prachem.
Dle mého mínění má snímek na Bolla solidní kameru i dramatizaci. Vypráví příběh časově na přeskáčku a přináší otevřený konec, čímž si režisér zřejmě připravil možnost přijít s pokračováním. Je důkazem toho, že film může silně akcentovat současné společenské téma a Boll se ho jako provokatér chopil s mrazivou silou. Mstitelovy filmové rozsudky smrti Boll ospravedlňuje výčtem případů znásilnění a ubodání na konci snímku, který má být podle něho katarzí pro všechny oběti, které necítí spravedlnost. Vlastně k celkovému vyznění snímku přispívá i otázka, kterou Boll pokládá v závěru snímku: „Co znamená větší hrozbu pro společnost, zločinci, kteří páchají tyto zločiny, nebo mstitel, který je odstraňuje?“
Hodnocení 70 %
Je obtížné snímek hodnotit po morální stránce i po stránce filmové. Boll v něm totiž nekritizuje pouze zločiny páchané migranty, ale také zvrhlé chování v západní společnosti a její systém směřující k „sebevraždě“. V morálním a filosofickém směru by mělo být ponecháno hodnocení divákovi. Pro mě i pro řadu kritiků je překvapující, že právě Boll přišel s tak zásadním tématem, a že vyvolal takové pozdvižení. Dal bych snímku 60 %, ale něco mi říká, že zastínil stovky jiných filmařů, kteří se téma obávají akcentovat, a že si zaslouží 70 % za odvahu. Boll se možná nestane ikonou filmového řemesla, ale určitě se již do historie zapsal jako fenomén svobody projevu ve filmovém průmyslu.
Žánr: Akční, krimi, thriller | Délka: 89 minut * ČSFD * IMDB * WEB *
