Komentář
Írán je drtivě bombardován Spojenými státy a Izraelem, což ukazuje, že jejich technologie je nesrovnatelně vyspělejší než cokoli, co je Írán schopen nasadit. Tato jednostranná válka není jen obžalobou domácích íránských zbraní, ale vrhá špatné světlo i na čínské zbraně, na něž Írán spoléhá.
Důsledky pro plány Číny převzít kontrolu nad Taiwanem, který je vyzbrojen americkou a izraelskou technologií, jsou nepopiratelné. Vzhledem k reálnému výkonu její vojenské techniky na Blízkém východě si Čína může jen stěží dělat iluze o snadném převzetí Taiwanu.
Čína si rovněž nemůže být jistá, že by Taiwan nemohl provést ponižující preventivní údery proti pevninské Číně, tak jako Izrael proti Íránu, pokud by taiwanské zpravodajské systémy posílené izraelskou technologií vyhodnotily, že se Čína chystá zaútočit.
Ve válce proti Taiwanu by Čína měla drtivou převahu díky velikosti svého arzenálu. To by mohlo platit i v případě, že by Spojené státy a Japonsko přišly Taiwanu na pomoc, jak se očekává. Čínská početní převaha by však byla oslabena nevýhodou v kvalitě, jak ukazuje současná válka s Íránem i dvanáctidenní válka s Íránem z loňského června.
„Spojené státy a Izrael tentokrát prokázaly drtivou převahu v elektronickém a kybernetickém boji, ve zpravodajském sběru i v integraci pozemních, námořních, leteckých a vesmírných prostředků,“ uvedl pro South China Morning Post Dennis Wilder, profesor na Georgetown University. „Čína za Spojenými státy zaostává přibližně o deset let, pokud jde o využívání pokročilých technologií.“
Spojené státy a Izrael zahájily současnou válku neutralizací íránských systémů protivzdušné obrany, mezi něž patří čínský mobilní radar čtvrté generace YLC-8B, čínský protiletadlový systém dlouhého dosahu HQ-9B, čínský systém HQ-16, čínský systém HQ-17AE a čínský satelitní navigační systém BeiDou. Veškerá tato čínská technologie se ukázala jako bezmocná, když Írán nedokázal nad svým územím sestřelit jediné nepřátelské letadlo. Toto selhání je o to výraznější, že Írán si čínskou technologii pořizoval právě proto, aby se vyhnul opakování dvanáctidenní války, kdy Izrael sám zničil íránské systémy protivzdušné obrany.
Jak uvedla taiwanská stanice FTV, čínské radarové systémy selhaly při obou rozsáhlých leteckých útocích na Írán. Selhání systému HQ-9B, který je klíčovým prvkem čínské protivzdušné obrany, je pro taiwanské vojenské plánovače obzvlášť významné, protože Čína jej rozmísťuje kolem Pekingu a v Jihočínském moři.
V jiných konfliktech systém HQ-9B nedokázal ochránit Pákistán během indické operace Sindoor a čínské radary selhaly i při ochraně Venezuely, když Spojené státy vyvedly venezuelského prezidenta Nicoláse Madura a jeho manželku.
Čínské zbraně se navíc ukázaly jako slabé i v útočných schopnostech. Írán má jen málo potvrzených zásahů, na rozdíl od Spojených států a Izraele – ty uvádějí více než 15 000 zasažených cílů díky přesně naváděné munici, mezi nimi 190 odpalovacích zařízení raket, více než 100 potopených nebo poškozených námořních plavidel a desítky objektů souvisejících s jaderným programem. Írán naopak hlásí menší škody na 17 amerických objektech, neúspěšnou detonaci v Dubaji, relativně nízký počet obětí a rozptýlené zásahy v Izraeli s omezenými škodami. Většina zbraní, které Írán vypustil, byla zachycena americkými a izraelskými systémy a většina íránských odpalovacích prostředků byla zničena, což vedlo k 92procentnímu poklesu íránských startů dronů a balistických raket.
Schopnost Číny ovládnout Taiwan byla sporná už před válkami s Íránem – většina simulací válečných scénářů organizací CSIS a RAND obecně ukazovala, že by Čína neuspěla. Po reálném testu, kterému čínská technologie čelila v obou válkách s Íránem, jsou její vyhlídky ještě horší.
Váleční jestřábi mezi čínskými vládnoucími elitami, kteří prosazují invazi na Taiwan, budou nyní oslabeni. Války s Íránem potvrzují, že Čína by skutečně mohla čelit porážce, jak předpovídají západní válečné simulace. Ponížení z vojenské porážky by převážilo nad rozpaky, které by přineslo ustoupení od hrozeb invaze.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusejí odrážet stanoviska Epoch Times.
–ete–
