Případ Petr Kramný
Někdo vykonstruoval obvinění, důkazy se „vytvořily a přizpůsobily“ této konstrukci, říká JUDr. Rejžková o případu Kramný
Příští týden bude Krajský soud v Ostravě rozhodovat o otevření případu Petra Kramného, kterým „otřásly“ analýzy pěti předních českých expertů z oblastí patologie, biomechaniky a soudního lékařství. Závěry obžaloby jsou podle nich mylným výkladem nálezů na tělech zemřelých žen a v horším případě budí dojem vykonstruovaného obvinění.
Kauza Kramný je „souboj soudních znalců“, říká soudce Robert Fremr
Soudce JUDr. Robert Fremr, bývalý místopředseda Mezinárodního trestního soudu v Haagu, v komentáři narazil na případ Petra Kramného, který se obhajoba právě snaží znovu otevřít. Je to „vlastně souboj soudních znalců,“ říká Fremr. Skupina pěti renomovaných českých expertů v prosinci 2022 významně zpochybnila závěry obžaloby.
„Případ Kramný by měl být znovu otevřen,“ říká exministryně spravedlnosti Helena Válková
Bývalá ministryně spravedlnosti prof. JUDr. Helena Válková, CSc., sdělila deníku The Epoch Times, že případ Petra Kramného by podle ní měl být před soudem znovu otevřen. „Důvodem je důvěra veřejnosti v nestrannou a kompetentní justici!“ napsala Helena Válková...
Doktor Dvořáček zničil hlavní důkaz v případu Kramný, státní zástupce Legerský tvrdí, že je to v pořádku
Jedním ze závažných okamžiků celého případu je událost, během níž byl úmyslně zničen hlavní důkaz obžaloby. Paradoxně jej zničil soudní znalec obžaloby, přednosta Ústavu soudního lékařství (ÚSL) při Fakultní nemocnici v Ostravě MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D., a to navzdory naléhání obhajoby, aby byly vzorky tkání uchovány pro další možnost přezkoumání případu.
Policie trestní oznámení na autory revizního posudku třikrát odložila, pokaždé jsem protestovala, říká JUDr. Rejžková
Případ Petra Kramného, který byl odsouzen na 28 let vězení, stále pokračuje. Na znalecký ústav a zpracovatele ústavního znaleckého posudku, jejichž revizní posudek potvrdil hypotézy obžaloby, bylo podáno trestní oznámení. Policie potvrdila, že prověřování trestní věci stále probíhá. Obhájkyně JUDr. Jana Rejžková sdělila deníku The Epoch Times, že policie vyšetřování třikrát odložila a...
Autoři revizního posudku v případu Kramný: „Trestného činu jsme se nedopustili“
Během psaní předchozího článku o trestní oznámení, které bylo podáno na autory „revizního posudku“ v případu Kramný, jsem oslovil samotné autory s žádostí o komentář. Tým zaměstnancům soudně lékařského oddělení Nemocnice České Budějovice a. s. mi po zveřejnění článku odpověděl a níže reakci publikujeme. Na základě jejich posudku byl Petr Kramný poslán do vězení na 28 let...
Trestní oznámení na autory „revizního posudku“ v případu Kramný má policie rozšířit o záznam prosincového soudního líčení
Již na konci července 2017, tedy před pěti lety, podala nevládní organizace spolek Šalamoun trestní oznámení pro „důvodné podezření ze spáchání křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku“ proti zaměstnancům soudně lékařského oddělení Nemocnice České Budějovice a.s. Na základě jejich revizního posudku byl Petr Kramný poslán do vězení na 28 let...
Skupina expertů „vyvrátila hypotézu obžaloby“ o vraždě Moniky a Kláry Kramných elektrickým proudem
Na žádost obhajoby projednával soudní senát Ostravského krajského soudu návrh na nové otevření případu Petra Kramného. Obhajoba představila posudky pěti předních českých expertů z různých odvětví, které vyvracejí hypotézy obžaloby o údajné vraždě elektrickým proudem. Soud byl také požádán o přehrání záznamů telefonních hovorů a jejich porovnání s textovým přepisem, který obžaloba označovala jako nepřímý důkaz proti Kramnému...
