Případ Petr Kramný
Státní zástupce Legerský byl po soudu s Kramným konfrontován médii a veřejností: „Vy jste případ dozoroval“ (video)
Státní zástupce Mrg. Vít Legerský vedl obžalobu v případu Petra Kramného, který by měl být podle obhajoby ze závažných důvodů před soudem znovu otevřen. Soudní senát Ostravského krajského soudu kvůli tomu minulý týden vyslechl několik expertů z oblasti patologie, biomechaniky a soudního lékařství. Přehrávaly se také záznamy odposlechů. Po jednání byl Legerský před soudní síní konfrontován médii a veřejností...
Skupina expertů před soudem „vyvrátila hypotézu obžaloby“ o smrti Moniky a Kláry Kramných zásahem elektrického proudu
Skupina předních českých expertů tento týden předstoupila před soudní senát ostravského krajského soudu, aby podala analýzu k úmrtí dvou žen v případu Petr Kramný. Konkrétně přední čeští experti zkoumali hypotézu obžaloby, že obě ženy zemřely v důsledku zásahu elektrickým proudem...
U soudu byl přehrán záznam telefonátu Kramného. Ukázalo se, že přepis hovoru si policejní kapitán Kubiena „vymyslel“
Senát ostravského krajského soudu nechal na žádost obhajoby přehrát nahrávku odposlechu telefonního hovoru Petra Kramného s jeho tetou. Textový přepis hovoru, který vypracoval policejní kapitán Alois Kubiena, se však hrubě neshoduje se skutečností. Přepis byl obžalobou a soudy považován za jeden z nejzávažnějších „důkazů“ proti Kramnému...
„Zničení nekroptických vzorků v případu Kramný je aktem přiznání pochybení ostravského Ústavu soudního lékařství,“ říká profesor Šteiner
Profesor MUDr. Ivo Šteiner Csc., specialista na myokard a cévy v oboru kardiovaskulární patologie, který je v akademických kruzích držitelem řady ocenění, závažně zpochybnil práci a závěry pracovníků ostravského Ústavu soudního lékařství, které vedly k odsouzení Petra Kramného z dvojnásobné vraždy...
Kdo vytvářel teorii o vraždě elektrickým proudem v případu Kramný
Kdo vytvářel teorii o vraždě dvou žen elektrickým proudem v případu Petra Kramného, a proč by nás to mělo zajímat? Je možné, že se jedná o vykonstruované obvinění, a proč šest expertů prohlašuje svým jménem, že závěry obžaloby jsou chybné?
O obnově případu Petr Kramný bude rozhodovat soudní senát v Ostravě příští týden
Návrh na obnovu soudního procesu obsahuje posudky celkem pěti soudních znalců, kteří zpochybňují závěry obžaloby. Podle nich ženy nejenom nezemřely v důsledku zásahu elektrickým proudem, ale i samotná vražda elektrickým proudem z hotelové zásuvky, tak jak ji předestírá obžaloba, je prakticky neproveditelná.
Obhájkyně Petra Kramného podala žádost o obnovení soudního procesu
JUDr. Jana Rejžková, obhájkyně Petra Kramného sdělila deníku The Epoch Times, že podala žádost o obnovení soudního procesu. Kramný byl v červnu 2016 odsouzen k trestu 28 let odnětí svobody za dvojnásobnou vraždu. Soudní případ provázely nečekané zvraty i tvrdé spory soudních znalců o příčinu úmrtí Moniky a Kláry Kramných, které byly nalezeny v hotelovém pokoji v egyptské Hurghadě...
Znalecký ústav a docent Vorel, kteří figurovali v případu Kramný, ukončili znaleckou činnost
„Kuriozit“ v případu Petr Kramný přibývá i pět let po jeho odsouzení. Ústav soudního lékařství a docent Vorel, jejichž znalecké posudky vedly k jeho odsouzení, již nejsou zapsáni v seznamu znalců soudního lékařství. Není jasné, proč obhájkyně JUDr. Jana Rejžková váhá s podáním žádosti o obnovu soudního procesu, k čemuž vyzývala i bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková.
