Jack Phillips

9. 3. 2021

12 států zažalovalo Joea Bidena kvůli výkonnému nařízení týkajícího se klimatických změn. Tvrdí, že nařízení má potenciál vážně ohrozit ekonomiky jednotlivých států.

žalobě vrchního státního zástupce Erika Schmitta z Missouri se připojili vrchní státní zástupci z Arkansasu, Arizony, Indiany, Kansasu, Montany, Nebrasky, Ohia, Oklahomy, Jižní Karolíny, Tennessee a Utahu.

„Zpracovatelský průmysl, zemědělství a výroba energie jsou základní pilíře ekonomiky Missouri a zaměstnávají tisíce těžce pracujících lidí z Missouri. Exekutivní nařízení prezidenta Bidena, k jehož ustanovení neměl pravomoc, dává všanc tyto těžce pracující obyvatele Missouri, kteří v této zemi žijí a pracují již po generace,“ uvedl republikán Schmitt ve stanovisku z 8. března.

Žaloba napadá Bidenovo výkonné nařízení 13990 pojmenované „Ochrana veřejného zdraví a životního prostředí a zavedení vědy k vyřešení klimatické krize“ a obviňuje administrativu z nedostatečných pravomocí k vydání závazných čísel „sociálních nákladů skleníkových plynů“ ve federálních regulích.

„Od vyšších účtů za elektřinu po ztrátu pracovních příležitostí, tato rozsáhlá expanze federálních regulačních pravomocí má potenciál negativně zasáhnout téměř každou domácnost v tomto státě – proto dnes vedu koalici států k zastavení tohoto výkonného nařízení a ochraně rodin z Missouri,“ dodal Schmitt.

Bílý dům na požadavek Epoch Times o komentář do doby publikování článku neodpověděl.

Žaloba také vyčísluje, že Bidenovo nařízení by mohlo způsobit škody americké ekonomice ve výši několik bilionů dolarů. Uvádí se v ní také, že nařízení ohrožuje ústavní doktrínu rozdělení pravomocí.

Dle Bílého domu je Bidenovo nařízení navrženo k „podpoře a ochraně našeho veřejného zdraví a životního prostředí“ jakož i k „uchování národních pokladů a monumentů“.

„Kde v minulosti federální vláda selhala ve splnění závazků, tam musí posílit environmentální spravedlnost,“ uvádí se ve výkonném nařízení. „Pro splnění tohoto závazku musí být federální vláda řízena nejlepšími vědeckými přístupy a ochráněna procesy, které zajistí integritu federálního rozhodování.“

Nařízení také instruovalo všechny federální agentury k revizi Trumpových výkonných nařízení týkajících se klimatu.

Žaloba byla podána 8. března u federálního soudu Eastern District of Missouri.

Překlad a redakční úprava původního článku: J. S.

Související témata

Související články

Přečtěte si také

Budeme muset přijímat uprchlíky? Ne, ale…
Budeme muset přijímat uprchlíky? Ne, ale…

Budeme muset povinně přijímat migranty, kteří do EU proudí, nebo ne? Jak je to s kvótami? Zabere migrační pakt proti náporu běženců?

Národní klimaticko-energetický plán byl sestaven diletantsky, říká energetický stratég
Národní klimaticko-energetický plán byl sestaven diletantsky, říká energetický stratég

„Já jsem v životě nezažil takovou aroganci, s jakou je tento (NKEP) připravován. A tak diletantně!“ prohlásil na konferenci „Green Deal s rozumem“ Jiří Feist.

Evropa zapomněla na své kořeny. Jede na dotacích a dává přednost boji s CO2 před bezpečností, varuje ekonom
Evropa zapomněla na své kořeny. Jede na dotacích a dává přednost boji s CO2 před bezpečností, varuje ekonom

Podle ekonoma Lukáše Kovandy, který byl hostem pořadu Osobnost Plus na Českém rozhlase, nás evropské dotace vedou do záhuby a osobně by je seškrtal.

Musk k procesu s Trumpem: „Tento případ poškozuje právo“
Musk k procesu s Trumpem: „Tento případ poškozuje právo“

Na vrcholu prezidentské volební kampaně stojí Donald Trump před soudem. Případ vyvolává v USA nevoli nemalé části veřejnosti.

Studie: Prokázaný potenciál kombuchy pro spalování tuků
Studie: Prokázaný potenciál kombuchy pro spalování tuků

Svět kombuchy: starobylý fermentovaný nápoj plný probiotik, který může mít pozitivní vliv na metabolismus a zdraví.