Předseda sněmovního výboru pro dohled, republikán James Comer, vyzval 13. února k prošetření Tajné služby Spojených států (USSS), kterou obvinil z „bizarního“ postupu při ochraně Huntera Bidena.

Comer komentoval USSS v rozhovoru v pořadu „Fox & Friends First“ odvolávajíc se na zprávu, podle níž se tajná služba podílela na ochraně Huntera Bidena v době, kdy rodina Bidenových nebyla pod ochranou a kdy se agenti USSS angažovali ve věci střelné zbraně, kterou vlastnil Hunter.

„Existuje řada případů, kdy Tajná služba přišla a snažila se Huntera vytáhnout z průšvihu,“ řekl Comer. „Tajná služba se objevila, aby se pokusila zajistit nějaký způsob, jak ho dostat zpět do Delaware k jeho rodině, aby ho ochránila.“

Prezidentův syn je pod palbou kritiky od chvíle, kdy se před volbami 2020 objevily informace o jeho notebooku, který nechal nevyzvednutý v opravně počítačů.

Informace z notebooku jsou pojítkem k řadě potenciálních trestných činů. Staly se také pojítkem pro žádost o svobodném přístupu k informacím pravicově orientované neziskovky Judicial Watch, která na jejím základě získala 487 stran záznamů USSS z října 2018 o „vyhozené“ zbrani Huntera Bidena pro svou zprávu.

Z údajů vyplynulo, že vdova po Hunterově bratrovi a jeho tehdejší přítelkyně Hallie Bidenová zanechala jeho pistoli ráže .38 v odpadkovém koši v obchodě s potravinami ve Wilmingtonu ve státě Delaware.

Comer se zmínil o související události, kdy se USSS údajně v této věci angažovala: „A pak s tou přihláškou zbraně… Existují zprávy, že Tajná služba navštívila prodejce zbraní a chtěla kopii přihlášky.“

„A já nevěřím, že prodejce zbraní dal Tajné službě kopii té přihlášky, ale bez ohledu na to, v té době Joe Biden neměl ochranu Tajné služby.“

Primární problém ohledně jednání Tajné služby byla tedy skutečnost, že Hunter Biden v té době nebyl pod ochranou agentury.

„Joe Biden spadal pod ochranu Tajné služby šest měsíců poté, co opustil funkci viceprezidenta, a v okamžiku, kdy byl deklarovaný prezidentem. Takže tam bylo asi dvouapůlleté období, kdy Američané neposkytovali Bidenovým ochranu Tajné služby, a přesto existuje řada případů, kdy se Tajná služba vždy objevila a snažila se Hunteru Bidenovi pomoci.“

„Je to bizarní… Joe Biden musí jít s pravdou ven a být transparentní nejen vůči americkému lidu, ale zejména vůči Výboru pro dohled Sněmovny reprezentantů, protože tu máme velké vyšetřování a Tajná služba by se ho nyní měla [účastnit].“

USSS ani právní zástupce Huntera Bidena na žádost deníku The Epoch Times o komentář bezprostředně nereagovali.

Překlad a redakční úprava původního článku: J. S.

Související témata

Související články

Přečtěte si také

„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory
„Nerozhodovali lidé z praxe. Covid neřídili doktoři, ale politici,“ říká bývalá předsedkyně etické komise České lékařské komory

„Bylo dovezeno pět tisíc balení léčiva HUVEMEC z Bulharska. Nakonec se řeklo, že bude pouze pro nemocniční podání, což vlastně proti hlavnímu smyslu jeho fungovaní, protože působí nejlépe jako prevence a při časném podání, tak aby se nemoc nemohla rozvinout,“ vysvětluje doktorka Stehlíková...

Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí
Mezinárodní apely a články v médiích velmi pomáhají – rozhovor s dcerou čínské vězeňkyně svědomí

Chuej Li nedávno vypovídala na půdě Poslanecké sněmovny o perzekuci, které její matka čelila v Číně a která dopadala i na ni, v době, kdy byla dítětem. V rozhovoru nám prozradila své pocity a více detailů.

Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga
Ověřovatel pravdy se mýlí? Migrační odborník si „posvítil“ na výroky Demagoga

Právník Robert Kotzian podrobil analýze fact-checking projektu Demagog.cz, který si měl „posvítit“ na výroky Aleny Schillerové ohledně migračního paktu. Míní, že i „strážci pravdy“ se mohou mýlit.

Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání
Antikoncepce: Dezinformace a lékařské zastírání

Proč by se nemělo říct nahlas, že hormonální formy antikoncepce, jako jsou pilulky, kožní náplasti, injekce, implantáty nebo nitroděložní tělíska, mívají často vedlejší účinky?

Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?
Bobr v krajině. Nakolik je k užitku a nakolik škodnou?

„To, že bobr vytváří mokřad, je třeba porovnávat s tím, jak stát realizuje zadržení vody v krajině. Je třeba vzít na zřetel, že sucho je velkou hrozbou pro naši krajinu. Přínos mokřadů je skutečně velký.“