Obžalovaní v probíhajícím procesu týkajícím se vpádu do Kapitolu z 6. ledna 2021 v pondělí u soudu neuspěli, když soudce kromě jedné věci neumožnil obžalobě vyslechnout agentku FBI v souvislosti s nechtěně uniklými interními zprávami FBI.
Trumpem jmenovaný soudce Timothy Kelly se v pondělí zabýval obviněními advokátů zastupujících obžalované z 6. ledna, která byla zaměřena na únik interních zpráv FBI, jež byly odhaleny minulý týden ve čtvrtek v procesu s Ethanem Nordeanem.
Uniklé zprávy v hledáčku
Uniklé zprávy uzřely světlo světa, když obhájce Nick Smith u soudu ukázal skryté řádky v excelové tabulce, kterou mu poskytlo ministerstvo spravedlnosti a která obsahovala tisíce řádků korespondence mezi agenty FBI – většinou adresované agentce Nicole Millerové – v agenturním systému Lync. Podle čtvrtečního podání v případu Nordean byly záznamy „skryty“ prostřednictvím funkce „filtr“ v aplikaci Excel.
Mezi těmito zprávami jsou dle podání i pokyny agentce Millerové, aby „zničila“ 338 důkazů, či aby „editovala“ jméno agenta FBI z reportu o důvěrných informátorech (CHS).
Obhájci se na tyto interní zprávy od minulého čtvrtka zaměřovali a tvrdili, že ukazují, že ministerstvo spravedlnosti měnilo důkazy, porušovalo řádný proces a zasahovalo do práv obžalovaných na obhajobu tím, že monitorovalo komunikaci obžalovaných s jejich obhájci.
Na základě těchto obvinění předložili obhájci obžalovaných soudu řadu žádostí, včetně jmenování zvláštního právního poradce pro přezkoumání zpráv, křížového výslechu agentky Millerové a úplného zamítnutí případu.
Ministerstvo spravedlnosti se podle svých soudních podání z víkendu snažilo zastavit veškeré další výslechy v souvislosti s uniklými zprávami a zatlačit obhájce zpět k původní linii výslechu.
Soudce v této věci odmítl všechna obvinění vznesená obžalovanými s výjimkou jednoho.
„Úprava“ reportů informátorů
Soudce povolil pouze jeden požadavek obžalovaných, a to žádost Nordeanova obhájce o křížový výslech agentky Millerové ohledně „editace“ jména zaměstnance FBI z reportu CHS.
V nedělním podání ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že žádost o úpravu zaslal jiný pracovník FBI, který se snaží odstranit své jméno z korespondence s důvěrným zdrojem, s nímž již nespolupracoval. Ministerstvo tvrdilo, že zaměstnanec FBI dal Millerové pokyn k úpravě agentova jména v souladu se směrnicemi FBI, a zprávu charakterizovalo jako „rutinní úřední záležitost“, která nesouvisí s Proud Boys.
V reakci na to obhajoba uvedla, že slova ministerstva spravedlnosti nelze považovat za pravdivá a vyžadují další vyšetřování.
Nordeanův obhájce nakonec v pondělí provedl křížový výslech Millerové ohledně reportu CHS. Soudce neshledal, že by byla svědkyně v rozporu s její vlastní zaprotokolovanou výpovědí.
Sledování komunikace mezi advokátem a klientem
Dalším tvrzením, které u soudu vyvolalo bouřlivé výměny názorů a které soudce Kelly „shodil ze stolu“, bylo tvrzení obžalovaných, že ministerstvo spravedlnosti ve vězení monitorovalo komunikaci mezi advokáty a klienty a na základě této komunikace vytvářelo strategii v soudním procesu.
Ministerstvo však uvedlo, že vzhledem k tomu, že (jeden z obviněných) Zachary Rehl a jeho advokát komunikovali prostřednictvím monitorovaného vězeňského systému, se vzdali práva na advokátní výsady/tajemství.
Kelly během pondělního soudního jednání rozhodl ve prospěch vlády a potvrdil její postoj.
Ničení důkazů
Kelly dále v pondělí rozhodl, že obžalovaní nesmějí Millerovou křížově vyslýchat ohledně obvinění ze „zničení“ 338 důkazů, o kterých se mělo psát v odfiltrované části excelu.
Soudce se přiklonil k postoji ministerstva, že obhajoba nepředložila dostatečné důkazy, které by údajný důkaz spojovaly s případem.
„V záznamu není nic, co by naznačovalo, že agentka byla zapojena do tohoto případu nebo že zničení souviselo s důkazy v tomto případu,“ řekl Kelly v pondělí u soudu, když hovořil o zprávě.
Soudce dále uvedl, že vzhledem k tomu, že obžalovaní nepředložili žádné podstatné podklady, které by spojovaly zprávy s případem, byla by důkazní hodnota zpráv marginální a do značné míry by ji převážilo riziko uvedení poroty v omyl.
Obhájci se pokusili proti soudcovu nařízení u soudu vznést námitky, ale byly zamítnuty.
Co zbývá: Smazané zprávy
Soudce Kelly tedy zamítl většinu návrhů obhajoby ohledně odhalených zpráv FBI. Jediný nevyřešený bod se týkal zhruba 80 řádků zpráv, které ministerstvo spravedlnosti odstranilo z excelové tabulky poté, co Smith u soudu odhalil skryté řádky.
Když je ve čtvrtek Smith poprvé odhalil, Kelly přerušil soudní jednání a poslal porotu domů, aby ministerstvo mohlo zjistit, zda se ve skrytých řádcích excelového listu nachází důvěrný/tajný materiál podléhající bezpečnostním prověrkám. Podle Smithova nedělního podání nebylo obhajobě dovoleno dále nahlížet do zpráv Millerové z Lyncu.
Dle Smithova podání ministerstvo vrátilo v pátek obhajobě excelovou stránku s odstraněnými 80 řádky informací, které považovalo za „tajné“, a dalšími materiály, které podle něj nepodléhají Jencksovu zákonu (pozn. překladatele: zákon, který ukládá státnímu zástupci předložit doslovné prohlášení nebo zprávu, kterou učinil vládní svědek nebo potenciální vládní svědek – jiný než obžalovaný, ale až poté, co svědek vypovídal).
Obhájci s tímto odstraněním nesouhlasili a tvrdili, že odstraněné zprávy se mohou případu týkat. Soudce však odstranění těchto řádků vládou potvrdil.
Během pondělních soudních argumentů soudce uvedl, že později v týdnu pravděpodobně přezkoumá oněch 80 řádků, aby zjistil relevantnost materiálu.
„Až těch 80 řádků zpráv dostanu, mělo by být jasné, co vláda považuje za tajné a co ne,“ řekl soudce v pondělí v reakci na tvrzení obhajoby.
FBI se odmítla k věci vyjádřit a odkázala The Epoch Times na Úřad státního zástupce Spojených států. Úřad státního zástupce Spojených států neposkytl deníku The Epoch Times do doby publikování žádné vyjádření.
The Epoch Times se obrátil s žádostí o komentář i na obhájce.
Překlad a redakční zkrácení původní zprávy americké redakce: Juraj Skovajsa
