Konference o svobodě slova v prostředí digitálních platforem, která proběhla na začátku června, přilákala téměř 150 účastníků včetně poslanců, europoslanců, senátorů, zástupců parlamentních i neparlamentních stran, právníků, novinářů, publicistů a mj. signatářů Charty 77.
V rámci akce, kterou pořádala Společnost pro obranu svobody projevu, proběhla celodenní debata lidí různých názorů a organizátoři akce vytvořili také prostor pro spolupráci těch, kterým leží na srdci ubývající svoboda projevu v České republice.
Níže nabízíme videozáznamy z konference.
První panel
První část záznamu obsahuje úvodní slova Gabriely Sedláčkové, Vlastimila Veselého a Natálie Vachatové ze Společnosti pro obranu svobody projevu a “úvodní politický” diskusní panel nazvaný Svoboda slova v době boje s dezinformacemi, kde zasedli Jan Zahradil, Patrik Nacher, Nina Nováková, Zdeněk Hraba, Jiří Kobza a Daniel Vávra pod moderací Martiny Kociánové.
Řešili se zde například otázky, zda ještě potřebujeme svobodu slova jako základní podmínku pluralitní demokracie nebo zda mají mít občané právo na vlastní výklad informací. Co má znamenat „dezinformační narativ“? Jak řešit případný nesoulad unijní legislativy omezující svobodu slova s naší Listinou práv a svobod? Bude pokračovat Akční plán proti dezinformacím? Diskusi naleznete v přiloženém videozáznamu.
Druhý panel
Druhý diskusní panel byl věnován provozu digitálních platforem v Evropské unii a speciálně pak unijní legislativě Digital Services Act.
Debata, které se zúčastnili náměstek ministra průmyslu a obchodu Petr Třešňák, právníci Ivo Telec a Jan Hořeňovský a zástupci mediálních rad Pevel Matocha a Vadim Petrov s moderací Vlastimila Veselého, probíhala jen pár dní poté, kdy dva komisaři Evropské komise vyhrožovali Elonu Muskovi, že mohou Twitter vypnout, pokud nevyhoví cenzurním požadavkům Evropské unie.
Panel řešil otázky jako: Kdo má být odpovědný za obsah na digitálních platformách? Má smysl se zabývat škodlivým obsahem, který je legální a ústavou chráněný? Mají o něm rozhodovat čeští zákonodárci, globální platformy v Kalifornii nebo úředníci v Bruselu? Jaké poučení plyne ze skandálu Twitter Files? Jaký bude dopad Digital Services Act na české občany?
Třetí panel
V třetím diskusním panelu se diskutovala role BigTech (velkých technologických společností) a otázka „posuzování pravdy“.
O těchto tématech debatovali Oldřich Kužílek, Adam Růžička, Josef Šlerka, Miroslav Korecký a Marian Kechlibar s moderací Gabriely Sedláčkové.
Nastolené otázky: Plní digitální platformy roli veřejných fór ve společnosti? Jsou dezinformace závažnou bezpečnostní hrozbou nebo spíš záminkou k cenzuře? Může být někdo soudcem pravdy? Potřebujeme zákon na blokování webů? Je v demokracii legitimní nátlak na umlčování nepohodlných názorů ze strany globálních korporací nebo nevládních organizací?
Zdroj: SOSP.cz
