Analytický komentář

Jedním z nejpodivnějších a upřímně řečeno nepochopitelných aspektů reakce americké vlády na covid-19 je skutečnost, že osoba, která se podílela na vybudování jedné z virologických laboratoří v čínském Wu-chanu, pomáhala financovat (v USA zakázané) experimenty s koronaviry a svou lehkomyslností k pandemii dle všeho přispěla, se stala vedoucí osobou reakce na pandemii.

Je to, jako kdybyste žháře, který založil požár, pověřili vedením hasičů, kteří jej mají zlikvidovat. Řeč je samozřejmě o doktoru Anthonym Faucim, dnes již bývalém řediteli amerického Národního institutu zdraví (NIH).

No, a co když vám řekneme, že se něco podobného stalo i v jiné zemi. To znamená, že i jiná země pověřila vedením reakce na covid-19 někoho, kdo byl sám hluboce zapleten do podobných experimentů, které prováděli ve wuchanské virologické laboratoři…

Ačkoli to zní neskutečně, opravdu se tak stalo, a tou zemí, o které mluvíme, je Německo –⁠ které má svého vlastního „Fauciho“, muže jménem Christian Drosten.

Ještě v květnu 2020 o něm server Aktualně.cz píše jako o německém virologovi, který „ukazuje, jak mluvit o covidu,“ a „vysvětluje anticovidová opatření“, za což dostal ocenění –⁠ Záslužný řád Spolkové republiky Německo první třídy.

Prof. Dr. Christian Heinrich Maria Drosten (51 let)

Německý virolog působící ve virologickém institutu fakultní nemocnice Charité v Belíně. V roce 2000 vystudoval lékařskou fakultu Univerzity Johanna Wolfganga Goetheho ve Frankfurtu nad Mohanem. Pracoval v Ústavu Bernharda Nochta pro tropickou medicínu a na Univerzitě v Bonnu. Je specialistou na virové nákazy. Byl členem týmu, který vyvinul testování metodou Real-time PCR.

Po vypuknutí pandemie covidu-19 se stal Christian Drosten poradcem německé vlády a Evropské komise. Byl předním komunikátorem vydávaných opatření mezi vládou a veřejností. Některá média Drostenovi vytvářela pozitivní PR a dala mu přezdívku „Strážce Německa“.

Jeho podcast nazvaný Das Coronavirus-Update mit Christian Drosten na stanici Norddeutsche Rundfunk údajně dosahoval sledovanosti až patnáct milionů posluchačů. Jeho vliv a dopad na společnost tedy nebyl zanedbatelný.

Dnes víme, že Christian Drosten byl fanouškem experimentování s výzkumem zisku funkce (obohacování/posilování funkcí virů). Je spoluzakladatelem skupiny „Vědci pro vědu“ (Scientists for science), která výzkum obhajuje a volá pro zmírnění regulací těchto experimentů. Jinými slovy tato skupina lobbuje za širší provádění experimentů, které později vedly ke světové pandemii.

Deník Epoch Times nyní odhaluje části 69-stránkového dokumentu (pdf) z roku 2016 nazvaného projekt RAPID, v němž se popisují přístupy k úpravě koronavirů a plán na manipulaci se spike proteinem, aby se virus lépe přizpůsobil přenosu na člověka. Projekt měl trvat pět let a stát 3,6 milionu eur.

V dokumentu se hovoří o manipulaci s MERS-CoV koronavirem, zatímco virus, který způsobil pandemii, byl typu SARS-CoV. Manipulace prováděné na koronavirech SARS jsou však identické s těmi navrženými v dokumentu RAPID.

Manipulace s virem SARS popisuje jiný dříve odhalený projekt nazvaný DEFUSE (archiv). Jedná se o téměř totožný projekt zaměřující se na spike protein viru a právě tyto experimenty byly prováděny ve Wu-chanu.

Projekt RAPID, do kterého byl německý virolog Christian Drosten zapojen, byl ještě mnohonásobně nebezpečnější než manipulace s koronaviry typu SARS, která vedla k pandemii. RAPID totiž plánoval experimenty s násobně nebezpečnějším virem MERS.

Německý hlavní poradce pomáhal propagovat Fauciho falešný příběh o přírodním původu – nyní víme proč (video)
Nová reportáž investigativního pořadu Truth Over News odhaluje spojení mezi německým virologem Christianem Drostenem a americkým virologem Anthonym Faucim. Více… (v angličtině)

Spojení Drostena s Faucim

Drosten byl jedním z účastníků tajné telekonference, kterou svolal Anthony Fauci, ředitel amerického Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID).

1. února 2020, bezprostředně před telekonferencí, zasílá Faucimu e-mail virolog Christian Anderson, v němž poznamenal, že „je třeba se opravdu pozorně podívat na všechny sekvence, aby bylo vidět, že některé rysy (potenciálně) vypadají jako uměle vytvořené“.

Také další účastníci telekonference vyjádřili podobná podezření. Navíc jsme v předcházející reportáži odhalili e-mailovou komunikaci, která jasně ukazuje, že Fauci měl ještě před telekonferencí mimořádně podrobné znalosti o tom, co se děje v laboratoři ve Wu-chanu, a o spojeních jeho kanceláře s těmito aktivitami.

Po této telekonferenci se všichni zúčastnění vědci tvrdě zapojili do prosazování takzvaného „přirozeného původu viru“.

Německý virolog Christian Drosten tuto teorii o přírodním původu viru prosazoval při mnoha příležitostech a po dlouhé časové období.

19. února 2020 se Drosten připojil k prohlášení publikovanému v prestižním vědeckém časopise Lancet, v němž „vědci z oblasti veřejného zdraví“ prohlašovali, že „rychlé, otevřené a transparentní sdílení údajů o této epidemii je nyní ohroženo fámami a dezinformacemi o jejím původu“.

Drosten zde společně s ostatními uvádí, že „důrazně odsuzuje konspirační teorie, které naznačují, že covid-19 nemá přirozený původ“.

Dnes můžeme s jistotou říci, že toto prohlášení silně ovlivnilo média po celém světě, která začala opakovat, že virus je přirozeného původu, což nebyla pravda. Jejich prohlášení mimo jiné přenášela i britská rozhlasová a televizní společnost BBC.

O laboratorním původu viru se začalo hovořit až v roce 2021 a později bylo zjištěno, že s největší pravděpodobností unikl z Wuchanského virologického institutu, což tato skupina vědců záměrně popírala.

Ředitel Virologického ústavu Charite v Berlíně pan Christian Drosten hovoří k médiím na tiskové konferenci na Bundespressekonferenz v Berlíně 14. ledna 2022. (Profimedia)

Drosten v německých médiích (např. časopise Zeit) rezolutně prohlašoval, že neví vůbec nic o wuchanské virologické laboratoři a že není v žádném osobním kontaktu s nikým z této laboratoře.

Na fotografii umístěné na Twitteru přitom Drosten stojí hned vedle čínské viroložky Shi Zhengli, která se specializovala na netopýří koronaviry a objevila souvislost mezi netopýry a nemocí SARS. Ještě zajímavější je, že pracovala ve virologickém institutu P4 ve Wu-chanu.

Drosten byl jmenován do týmu Světové zdravotnické organizace (WHO), který měl pátrat po původu koronaviru.

Když německý fyzik Roland Wiesendanger, který se specializuje na nanovědy, v roce 2022 publikoval jednu z prvních vědeckých prací, která dokládala velkou pravděpodobnost úniku laboratorně upraveného viru z laboratoře ve Wu-chanu, zažaloval ho Drosten u soudu a úspěšně si vymohl soudní rozhodnutí, že jej Wiesendanger nesmí obviňovat z úmyslného klamání veřejnosti, což silně ovlivnilo veřejnou diskusi o tomto tématu.

Další zajímavostí je, že to byl právě Drosten, kdo v lednu 2020 protlačil používání PCR testů k detekování přítomnosti viru na sliznicích lidí po celém světě jako „perfektní pro detekování covidu“.

Nejméně jeden ze spoluautorů práce, která měla dokazovat vhodnost a účinnost PCR testů byl ve střetu zájmů a později na jejich prodeji zbohatl o stovky milionů dolarů. Dodejme také, že sám Drosten byl členem týmu, který vyvinul testování metodou Real-Time PCR.

Drosten se podobně jako Fauci vyhnul veškeré odpovědnosti za svá veřejná prohlášení a rady, které dával k vedení odezvy na pandemii.

Jeho snahy o umlčování některých vědců však pokračují i v říjnu 2023. Drosten prohlašuje (viz videozáznam v reportáži v čase 12:27), že by měl být vědecký názor na určitá témata korigován a řízen tak, aby v médiích mohli vystupovat pouze vybraní „skuteční vědci“.

Na závěr dodejme, že doktor Fauci pozval na tajnou konferenci o covidu-19 pouze vědce, kteří byli příznivci výzkumu zisku funkce a měli (jako on sám) vazby s virologickou laboratoří ve Wu-chanu.

Více podrobností a zdrojů naleznete ve videoreportáži zde.

Reportáž pořadu Truth Over News původně vyšla na stránkách americké redakce Epoch Times.

Související články

Přečtěte si také

Centralizace zdravotní péče ohrozí dostupnost v regionech, varují menší nemocnice

Snaha Ministerstva zdravotnictví centralizovat péči do velkých fakultních nemocnic může ohrozit dostupnost a kvalitu péče v regionech, varují malé a střední nemocnice.

Každému jsou důvody jasné, řekl Havlíček k obnovení Chat Control 1.0. ANO přitom slibovalo zabránit šmírování

EP prodloužil Chat Control 1.0. Havlíček problém nevidí, k Chat Control 2.0 čeká debatu koalice. ANO i vláda přitom slíbily chránit soukromí.

Deset zemí EU včetně Česka žádá přehodnocení poplatku za emise u pohonných hmot

Evropská komise v pátek navrhne revizi systému obchodování s emisními povolenkami, který ukládá elektrárnám, továrnám, leteckým společnostem a rejdařům povinnost platit za emise oxidu uhličitého.

Francouzští senátoři chtějí před volbami 2027 přísnější regulaci informací na internetu i definici pojmu dezinformace na úrovni EU

Zpráva francouzského senátního výboru navrhuje vznik nezávislé observatoře dezinformací, větší pravomoci pro odstraňování nepravdivého obsahu i nové povinnosti pro platformy s AI. Současně upozorňuje na nutnost zachovat svobodu projevu.

EU zvažuje ochranná opatření proti přílivu čínského průmyslového zboží

Šéf pro vymáhání obchodních pravidel Evropské komise Denis Redonnet označil za nejvíce ohrožené strojírenství a elektrická i elektronická zařízení.

Institut Roberta Kocha zrušil doporučení očkovat zdravé lidi proti covidu-19

„Velká část dospělé populace má dnes hybridní imunitu, která je výsledkem četných kontaktů s antigeny,“ uvádí RKI s tím, že „to platí i pro zdravé těhotné ženy“.

Logo olympijských kruhů před sídlem Mezinárodního olympijského výboru v Lausanne během pandemie covidu v roce 2020.
Devět zemí EU žádá konec financování MOV kvůli účasti Ruska na olympiádě

Ruští sportovci se po rozhodnutí MOV z minulého týdne budou moci účastnit olympijských her v roce 2028 v Los Angeles.

Jeden z největších pokladů evropského středověkého umění v americkém muzeu

Dvoutisíciletá cesta Sugerova kalicha vede z antické Alexandrie přes baziliku Saint-Denis až do slavné washingtonské galerie umění.

Mikroplasty v mozku: Nové studie mění pohled na rizika

Mikroplasty a nanoplasty byly nalezeny v lidském mozku v několikanásobně vyšších koncentracích než v jiných orgánech. Vědci zkoumají, jak se tam dostávají a jaká zdravotní rizika mohou představovat.