Za posledního půl roku vydal deník The New York Times (NYT) sérii článků, které vrhají negativní světlo na umělecký soubor Shen Yun a na praktikující duchovní disciplíny Falun Gong. Narativ, včetně Timesů jako zdroje, se nyní objevil i v Česku, kdy server iDnes.cz zveřejnil článek s řadou nepodložených informací, vůči kterým se ohradila Asociace Falun Gong ČR i společnost Shen Yun Performing Arts.
Falun Gong je disciplína buddhovské školy, kterou v roce 1992 představil v Číně mistr Li Hongzhi. Během několika let zaznamenala obrovský rozmach a podle čínských úřadů se jí věnovaly vyšší desítky milionů Číňanů. V červenci 1999 spustila Komunistická strana Číny (KS Číny) z popudu tehdejšího vůdce Jiang Zemina (Ťiang Ce-min) perzekuci praktikujících a očerňující kampaň, které trvají dodnes.
Následovníci metody se od té doby vydali cestou nenásilného odporu, v rámci kterého např. pořádají petiční akce proti perzekuci a apelují tak na politiky, nebo rozdávají materiály rozkrývající kampaň KS Číny. Jiní založili několik médií, včetně Epoch Times, či již zmíněný soubor Shen Yun, který ve svém programu zobrazuje tradiční čínskou kulturu a také zařazuje taneční číslo z moderní doby dotýkající se perzekuce v Číně. Tyto aktivity odhalující fakta o perzekuci, včetně násilného odebírání orgánů, jsou pro komunistické aparátčíky na mezinárodní scéně zjevně nepohodlné.
Deník Epoch Times zjistil, že v říjnu 2022 uspořádal čínský vůdce Xi Jinping (Si Ťin-pching) tajnou schůzku, na které informoval nejvyšší vedení o nové strategii – zahájení dezinformačních kampaní prostřednictvím influencerů na sociálních sítích a západních médií. A právě zde jsou počátky reportování NYT, kdy čínsko-americký influencer s nevraživostí vůči Shen Yunu představil deníku několik bývalých umělců.
V článku ze 17. února iDnes v titulku označuje Shen Yun za „otrocké divadlo“. Odkazuje se na článek NYT a uvádí několik nepodložených a překroucených informací, včetně toho, že americký deník „spočítal, že díky strategii zotročených herců divadlo Shen Yun už stihlo jen za několik let vydělat 266 milionů dolarů“.
Vůči obvinění se soubor ohradil koncem loňského roku v tiskové zprávě: „Stejně jako mnoho jiných začínajících podniků jsme se na začátku spoléhali na osobní hrdinství, včetně týmu dobrovolníků, kteří pracovali převážně po nocích a o víkendech, abychom vybudovali náš sen. Když se naše představení stala populárnější a dosáhli jsme určitého úspěchu, mohli jsme začít některým zaměstnancům vyplácet skromný plat. A jak jsme dále rostli, zvyšovali jsme platy a zlepšovali služby pro naše zaměstnance. Po celou dobu jsme však zůstávali soběstační, bez stálé podpory ze strany vlády nebo firemních sponzorů, což je ve světě scénických umění do značné míry neslýchané.“
O otrocké práci nevypovídá ani web souboru, který je plný článků s fotografiemi z různých měst na turné, ve kterých si umělci dopřávají návštěvy místních restaurací a kulturních památek, či si užívají dovolenou po skončení turné (1, 2).
iDnes dále v článku píše, že zakladatel Falun Gongu „tvrdí, že velkou většinu tržeb využívá k financování svaté války proti Číně“, přičemž toto konstatování ničím nedokládá a tvrzení se snaží opřít o část nespecifikované přednášky Li Hongzhiho. Deník Epoch Times oslovil autora článku s žádostí o zdroj citace. Ten se odvolává na inkriminovaný článek NYT, který však část z přednášky citovanou serverem iDnes neobsahuje. Přednášky Li Hogzhiho jsou veřejně dostupné v textové formě na webu falundafa.org, deníku Epoch Times se onu citaci dohledat nepodařilo.
Nicméně, prezident Shen Yunu Zhou Yu pro Epoch Times připustil, že společnost si drží rezervy, protože má obrovské náklady a také proto, že pandemie covidu-19 je naučila být finančně připravenými pro případ jakékoli mimořádné události. Dalším důvodem je naděje, že jednou, až padne komunistický režim, budou moci vystupovat v Číně, na což se připravují už teď „pěstováním talentů a rezervováním finančních prostředků“.
Autor článku iDnes dále v textu uvádí některá tvrzení o Falun Gongu, vůči kterým se ve sdělení zaslaném Epoch Times ohradila Asociace Falun Gong ČR (AFGČR). V článku jsou dle asociace „mimo jiné hrubě zkreslená či překroucená fakta a nepodložená tvrzení o Falun Gongu“.
„Tento pomlouvačný článek koresponduje s probíhající kampaní Komunistické strany Číny, jejímž cílem je očernit praxi Falun Gong mimo Čínu a zasahovat do představení Shen Yun,“ tvrdí předsedkyně asociace Veronika Sunová.
Konkrétně pak poukázala na úvod článku iDnes, ve kterém stojí: „Vyzývají k boji proti homosexualitě, feminismu, čínské vládě“.
„Tvrzení, že Falun Gong ‚vyzývá k boji proti homosexualitě, feminismu a čínské vládě‘ je zcela nesmyslné. Falun Gong je metoda zušlechťování své mysli a svého srdce, k žádným bojům nevyzývá, nabádá k laskavosti, soucitu, snášenlivosti a řešení konfliktů hledáním toho, co není dobré, ve vlastním charakteru,“ sdělila Sunová.
iDnes dále konstatuje, že Falun Gong je „ultrakonzervativní skupina“, jejíž nevraživost vůči čínským komunistům je přítomná i v Česku.
Na to reaguje mluvčí AFGČR Bohumil Bartošek: „Falun Gong nerozlišuje lidi podle majetku, postavení, nebo členství ve straně, ale jen podle charakteru. Proto mnozí čínští komunisté začali Falun Gong praktikovat, začali být pravdiví, tolerantní a soucitní. Proti těm udeřila čínská vláda také velmi tvrdě – tyto vlastnosti pravdivosti, soucitu a tolerance ohrožují režim nejvíce.“
Bartošek je několikrát citován i v článku iDnes. Deník uvádí, že podle Bartoškových odhadů se v Česku věnuje Falun Gongu asi stovka lidí. Je proto přinejmenším zvláštní, že v titulku deník popisuje Falun Gong jako „mocné hnutí“.
Ještě zvláštnější jsou ale individuální zdroje – čeští praktikující Falun Gongu –, na které se autor v článku odkazuje. Vzhledem k Bartoškovu odhadu velikosti komunity věřících v ČR jej deník Epoch Times kontaktoval s dotazem, zda zná některé ze zdrojů iDnes, tj. muže z Tchaj-wanu, Karla Ch. nebo „lektorku, která řídí duchovní komunitu v Brně“. Bartošek uvádí, že nikoho takového nezná, byť není vyloučeno, že praktikují mimo udržování kontaktu s ostatními, neboť Falun Gong nemá členství ani formální organizaci. Deník Epoch Times oslovil i kontaktní osoby z největších měst – Prahy, Brna a Ostravy – a nikdo z nich zdroje serveru iDnes nezná.
Zcela paradoxní ale je, že iDnes se odvolává na „lektorku, která řídí duchovní komunitu v Brně“. Na webu falungong.cz či falundafa.org je přitom jako kontaktní osoba pro Brno pan Martin. Epoch Times jej proto kontaktoval s dotazem o komentář.
„V Brně jsem kontaktní osobou, jak se může každý přesvědčit na stránce falundafa.org, kde získá informace o praxi – a to již řadu let. Mezi praktikujícími v oblasti Brněnska není žádná ‚lektorka Falun Gong‘, která by se označovala za někoho, kdo vede místní duchovní praktikující a ani v předchozích několika letech nebyla. Ta informace iDnes, které se týká váš dotaz, se nezakládá na skutečnosti,“ sdělil pan Martin.
