Ženevská organizace UN Watch tvrdí, že několik současných i bývalých expertů OSN pro lidská práva přijímalo účelově vázané financování od Číny, Ruska, Kataru a dalších dárců. To podle ní vyvolává otázky ohledně finanční transparentnosti v systému OSN, v němž mají držitelé mandátů jednat nestranně.
Organizace UN Watch tato obvinění zveřejnila ve zprávě vydané 26. května. Napsala, že několik zvláštních zpravodajů OSN a expertů přijímalo externí financování v době, kdy vydávali zprávy, prohlášení nebo hodnocení návštěv jednotlivých zemí, které podle skupiny odpovídaly zájmům dárců.
Obvinění se soustředí na systém zvláštních procedur OSN, síť expertů jmenovaných Radou OSN pro lidská práva za účelem podávání zpráv o lidskoprávních tématech a situaci v jednotlivých zemích. Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) uvádí, že tito experti působí ve svém osobním postavení, nejsou zaměstnanci OSN a od Organizace spojených národů nepobírají finanční odměnu.
Experti přijímali zahraniční financování
Podle zprávy měla zvláštní zpravodajka Alena Douhanová získat celkem 1,3 milionu dolarů (980 tisíc z Číny, 265 tisíc z Ruska a 5, tisíc z Kataru). Ben Saul, zvláštní zpravodaj pro boj proti terorismu a lidská práva, měl od Číny obdržet 150 tisíc dolarů.
Zpráva zároveň uvádí, že George Katrougalos, nezávislý expert pro podporu demokratického a spravedlivého mezinárodního řádu, získal od Číny v roce 2025 částku 100 tisíc dolarů.
Konkrétní částky uvedené ve zprávě UN Watch deník Epoch Times samostatně neověřoval.
Organizace dále upozornila, že financování vyvolává obavy, protože se od zpravodajů očekává nestranné jednání a jejich zprávy i veřejná vystoupení mohou ovlivňovat vlády, mezinárodní soudy, mediální pokrytí i lidskoprávní advokacii. UN Watch podrobila drobnohledu 13 držitelů mandátů v rámci systému zvláštních procedur OSN.
Podle skupiny někteří zvláštní zpravodajové, kteří přijímali financování od autoritářských vlád, měli později vydávat stanoviska příznivá pro zájmy těchto vlád nebo zaměřovali kritiku na západní demokracie.
Obavy z transparentnosti
Obavy ohledně externího financování expertů OSN se objevily již dříve. Analýza organizace Universal Rights Group uvádí, že výzkumníci přezkoumali finanční prohlášení OHCHR zveřejněná mezi lety 2015 až 2019, finanční prohlášení držitelů mandátů zvláštních procedur a nadací financujícími tento systém.
Zjistili, že desítky expertů přijaly stovky přímých finančních plateb mimo systém OSN v celkové hodnotě téměř 11 milionů dolarů.
Ze stejné analýzy vyplývá, že v daném období pocházelo 40 procent rozpočtu Zvláštních postupů z mimorozpočtových zdrojů. Uvádí se v ní, že řádný rozpočet systému činil téměř 68 milionů dolarů, zatímco dalších téměř 20 milionů dolarů bylo do tohoto mechanismu dobrovolně vloženo, a to především Nizozemskem, Německem a Spojenými státy. Dále se v ní uvádí, že státy poskytly prostřednictvím OHCHR dalších 14,6 milionu dolarů 51 z celkových 121 odborníků.
Pravidla pro zvláštní procedury OSN zakazují expertům přijímat dary nebo finanční odměny od vlád či dalších subjektů za činnost spojenou s jejich mandátem. Organizace Universal Rights Group zároveň upozorňuje, že externí financování expertů OSN nepodléhá plné transparentnosti.
Organizace UN Watch zároveň navrhla reformy, které by zahrnovaly nezávislé audity, důkladnější prověřování kandidátů a přísnější důkazní standardy. Výkonný ředitel organizace Hillel Neuer v této souvislosti poznamenal, že financování zpravodajů OSN autoritářskými režimy by mělo skončit.
Další organizace podotýkají, že Čína, Rusko a jejich spojenci usilují také o omezení financování lidskoprávní činnosti OSN.
Deník Epoch Times kontaktoval OHCHR, čínskou, ruskou a katarskou misi i zmíněné experty se žádostí o vyjádření. Bezprostředně nereagovaly.
–ete–
